Блог Double Team

Много и обо всем

В Национальной баскетбольной ассоциации сильно удивлены произведенным фурором. Они там мониторят любое упоминание НБА в каждой стране мира. И вот случилось – каждая мало-мальски уважающая российская газета отметилась если не полноценным интервью с Пиппеном, то как минимум репортажем. Практически в каждом издании была строчка: «Вопреки контракту (плану, расписанию, климатическим условиям) Пиппен сделал для нашей многотиражки исключение и дал эксклюзивное интервью». По приезду в Москву Пиппен, ознакомившись с подробным планом пребывания, был сильно удивлен запланированным интервью. Но, как показало время, план был скромнее задуманного.

Вот только в такие моменты – когда про одно и то же событие пишут абсолютно все – отчетливо понимаешь, что читаешь не то, что было на самом деле, а то, что хотел увидеть автор.

Даже одна и та же пресс-конференция Скотти в редакции «Спорт-Экспресса» – и та была преподнесена всеми по-разному. Конечно, при переводе с английского на русский многое меняется. Но не смысл же!

Я на пресс-конференцию не поехал. Накануне общался со Скотти в отеле и допоздна делал сюжет для программы «Вести Спорт». Но, судя по рассказам очевидцев, на пресс-конференции все хотели не вопрос задать Пиппену, а сфотографироваться с ним. Да и автограф получить. Вот я, проведя рядом со Скотти много часов за эту неделю, постеснялся тянуть ручку и просить встать рядом для фото. Просто не хотелось получить снимок, на котором я буду широко улыбаться в камеру, а Скотти со скучающим видом смотреть в сторону.

Правда, теперь фото с Пиппеном у меня есть. Даже много разных фотографий. Добрые люди прислали. В основном, правда, с Ходынки. У нас было прямое включение перед матчем ЦСКА – «Таугрес». Хотя матч-то я и не помню совсем. Слишком был увлечен происходящим вокруг. 14 тысяч, интервью с самим Пиппеном в прямом эфире – честное слово, это большое эмоциональное потрясение даже по отдельности. Даже проходи этот матч в маленьком УСК – мне бы понравилось. Ведь «Тау» – моя любимая испанская команда. И все матчи с ЦСКА у них зачетные. А тут, когда еще и вокруг такое творится... В общем, матч в памяти не остался. Сейчас даже счет вспомнить не смогу. Хотя Шпигеля, Вантика на трибунах помню. Помню даже Юрия Михайловича Лужкова, который вдруг решил, что микрофон ему дали испорченный, и пришлось орать на всю Ходынку. Помню, как Тео сверху промахнулся. Помню, как Толик Каширов дрожащими руками 5 очков набрал. А матча в целом не помню. Эйфория захлестнула.

Хотя обрывки впечатлений остались. И надо было такому случиться, что последнее – негативное. После игры, как и всегда, мчусь на Шаболовку, чтобы успеть на ночной эфир новостей. Прыгаю в машину, но выехать с территории арены «Мега-спорт» (что за название такое?) не можем. Охрана закрыла все выезды с формулировкой: «Распоряжение сотрудников ГИБДД – не выпускать никого, пока зрители не разойдутся». Вот как так? Арена стоит в чистом поле, но машинам нормального выезда не организовано. А ведь сюда только по спецпропускам можно попасть. Случайных здесь нет. В общем, наматерился вдоволь.

Сразу вспомнил, что на этой чудо-арене ужасный ассортимент в буфетах. Но, даже отстояв в очереди и купив заветренный бутерброд, есть придется все равно в фойе. На арену с едой и напитками вход запрещен. Про пиво вообще молчу. А ведь все 14 тысяч пришли на матч вечером после рабочего дня. Еще месяц назад спрашивал руководителей арены, почему в зал не пускают с напитками. Так и сказали: «Напачкают, а кто убирать будет?»

Бог ты мой! Ну посчитайте – сколько 14 тысяч голодных горожан вечером буднего дня купят бутербродов и шоколадок? Неужели выручки на уборку трибун не хватит? В общем, строительством арен наш спорт не поднять. Нужна культура потребления спортивных зрелищ.

Вот Пиппен знает, что такое популярность и как ей распоряжаться. Он в Москву приехал раздавать автографы, фотографироваться и давать интервью. Я постеснялся лезть к нему с маркером и блокнотом только потому, не хотелось оказаться одним из миллиона. Но это мой такой персональный пунктик. Остальных прелестно понимаю. А вот Олега Ушакова не понимаю. Он тут пишет по соседству:

Скотти раздавал автографы и терпеливо улыбался, когда незнакомые фанаты не просто фотографировались, а обнимали, бесконечно хлопали по плечу и вели себя, как его закадычные друзья. К сожалению, есть такие люди, которые не в состоянии догадаться, что такая фамильярность – неуважение к человеку, да и к самим себе, в общем. Но на лице Пиппена ни разу не появилось недовольства. Он действительно выше, во всех смыслах этого слова.

Что значит – неуважение? Эти люди выросли, глядя на Пиппена. Для них он самый родной из всех. Они миллион раз играли с ним один на один в виртуальных дуэлях! Они совета у него спрашивали. Они матчи записывали и засматривали до дыр. И теперь, когда есть возможность потрогать кумира (надеюсь, за щечку его никто не трепал), почему нет? Во всем мире фанаты себя так ведут. Но Ушакову не понравились только российские. На лице Пиппена недовольства поэтому и не появилось – потому что это нормально. За свою звездную жизнь он привык к этому. Хотя фамильярность – это, конечно, штука вредная. Соглашусь.

Но в остальном – ни за что! Дальше Ушаков пишет настоящую банальность, которая актуальна каждые пять лет:

Безусловно, сейчас в лиге есть великие игроки и те, кто на это претендует. Есть также люди, которые играют «с сердцем». Но среди них мало Личностей, и харизма, согласитесь, не та. Или, может, просто должно пройти время?

Ну разумеется, мы росли, глядя на одних звезд. Они для наших мальчишеских глаз были богами и суперменами. А теперь мы точно на таких же парней смотрим своими повзрослевшими глазами, и они уже не так блестят. Парни не так ходят, не так играют. В 90-е тоже ходили и «брюзжали»: «Нет уже такого противостояния, как Берд и Мэджик. Есть Джордан, но ему не с кем спорить за звание лучшего». Теперь брюзжат, что нет Джордана. А потом будут вспоминать, что нет игрока, способного набрать 81 очко или с юношеской щетиной вывести команду в финал плей-офф.

В 90-е тоже кутили в кабаках по ночам, устраивали потасовки, а днем были супергероями. Джордан – и тот с женой разводился со скандалами. Хотя в новостях и не передавали, что он ее бил.

В предыдущем тексте «Наперегонки до Пекина» Олег Ушаков пишет и вовсе сомнительность за сомнительностью. Готов поспорить, что Блатт вместе с Таракановым, прочтя это, будут смеяться в голос. Я при встрече автору так и сказал, что это бред. В рейтинге российских игроков 5-е и 6-е места занимают баскетболисты, которые ни при каких условиях не поедут в Пекин. Пусть и по объективным причинам.

Сергей Топоров впервые вышел на свой нынешний уровень. Аргументы автора можно принять. И стартовая пятерка – показатель, и статистика пристойная. И в матче с ЦСКА забил 25 очков. Но причем тут сборная? Если «Триумф» с Топоровым проиграл все матчи топ-клубами, кроме домашнего с «Динамо». В составе два легких форварда – Топоров и Заманский. Один в старте играет, другой со скамейки выходит. Иногда один зажжет, иногда другой. Ну, хорошо. Серега старается, играет в целом неплохо. Но в сборной на этой позиции есть Кириленко, Хряпа, Моня, Падиус, еще защитники, которых Блатт выпускает частенько по трое. А в расширенном списке есть еще и Королев. Все эти парни – номинальные легкие форварды. Вот что тут делать Топорову?

Сергей Чикалкин в этом рейтинге – номер 6. Человек, который в сборной уже давно свое отыграл. И все знают, что сборная Дэвида Блатта играет от защиты. Какой смысл обсуждать перспективы дяди Сережи, который играет от броска? Перспектив здесь нет. Более того, они отрицательные. Может, это Чика со мной и не согласится в этом, но в том, что в сборной его история закончена, – готов спорить.

Под девятым номером рейтинга идет Зозулин. Здесь с автором соглашусь – его присутствие в десятке спорно. Даже очень спорно. Физически он одаренный, но, по словам специалистов, работавших с ним, – баскетбольного образования не хватает. Да и команда его звезд с неба не хватает. Как ни смотри, но в нынешней сборной ему просто нет места. По любому рейтингу.

А появление Александра Милосердова в этом списке и вовсе за гранью добра и зла. Парень, которому за талант было гарантировано место в ЦСКА, потом в «Динамо», УНИКСе и еще много где, теперь играет в Сургуте. Его карьера идет вниз, так и не поднявшись наверх. Хотя один сезон в УНИКСе он смотрелся очень прилично. Но это был лишь один год. И когда это было... Какая сборная?

А вот Антон Понкрашов, который является системообразующим игроком во второй команде чемпионата, а по уровню баскетбола первой половины сезона – и вовсе лучшей (на мой, конечно, взгляд), – на 8-м месте. Антон из перспективного запасного в ЦСКА моментально стал основным игроком в «Химках». И он, в отличие от Сереги Быкова, на площадке лидер вне зависимости от травм партнеров. Быков блестяще провел несколько игр. Много забивал и удачно защищался – но он не стал лидером в команде. По крайней мере, главный тренер не делает на него ставку. Понкрашов не только статистику хорошую имеет, но и играет важную роль. Но один в рейтинге на первом месте, а другой на 8-м.

В общем, с Ушаковым категорически не согласен. Как оказалось, систематически (целые две заметки столько недовольства вызвали). А с текстом в Газете.ру я даже не согласиться не могу. Отчет о матче в Казани УНИКС – ЦСКА вызывает удивление. Сейчас объясню. Матча я не видел. И так получилось, что эту заметку открыл раньше статистики.

Первое, что бросилось в глаза:

Целых 76 секунд стартовой четверти ЦСКА никак не мог набрать ни одного очка

Целых 76 секунд? Минута и еще одна атака – это разве много? К чему тут «целых». Или в баскетболе это редкость? Или это рекорд сезона? Ладно, придираюсь. Идем дальше:

И сразу же отметим четкую позицию судей, которые четко дали понять казанцам, что победить в любом случае должен только ЦСКА. Любой мало-мальски спорный эпизод мгновенно трактовался в пользу гостей. Шпигель совершает пробежку в трехсекундной зоне в трех метрах от ложи прессы, судьи, разумеется, этого не «видят»… ЦСКА силен, кто бы спорил, но себя-то нужно уважать!

Последняя фраза это лозунг? Мы к демонстрациям готовимся или новости читаем? Была пробежка у Шпигеля? Ок. Напишите, что очевидную пробежку судьи не увидели. А в чем четкая позиция судей – не видеть пробежек у Шпигеля около ложи прессы? Если позиция была – расскажите о ней. А тут уже журналист ярлыки отправился вешать. Более того, обвинил судей в некомпетентности. Но голословно. Хочешь сказать, что судьи с подмоченной репутацией, – приведи пример какого-нибудь старого скандала. Мне в заметке о матче не хочется читать об эмоциях автора. Это в гостевых есть. Напиши, сколько раз Шпигелю не заметили пробежки, а сколько раз УНИКСу свистнули три секунды. Или еще какие-нибудь факты. А пробежки случаются в каждом матче по много раз. И не только около ложи прессы.

А в начале третьего периода после «трехи» Маккалу и попадания Лавриновича из-под щита от преимущества ЦСКА почти ничего не осталось – 40:41. Конечно, судьи мгновенно среагировали, выписав разыгравшемуся Падиусу 4-й фол. УНИКС, невзирая на судей и соперника, боролся до конца – 55:60 после дальнего попадания Кейру за 6:44 до конца встречи.

Падиус разыгрался? Наконец-то! Честно слово, в этом абзаце я только это и увидел. Отложил текст и открыл статистику матча. Николай Падиус отбегал 30 минут, забил 7 очков, сделал 2 подбора. Где разыгрался-то? Посмотрел ход игры – начало третьей четверти – Падиус 2 очка. Спустя две минуты получил фол. Если в статистике что-то не отражено, так расскажите своими словами.

Конечно, ЦСКА победил заслуженно и по праву, но такое услужливое судейство может громко аукнуться армейцам в Евролиге, где не будет таких типажей вроде Фомина и Горшкова в роли добровольных помощников на паркете…

Это агитация или заметка? То же самое можно было сказать, апеллируя фактами, которых, судя по настроению автора, было предостаточно. Но причем тут тогда фраза «победил заслуженно». Либо «заслуженно», либо «помощники». Не надо противоречий.

– Мы играли с самой сильной командой России и Европы, но я все равно расстроен – кому нужна такая двойная трактовка правил судьями? – это уже Ацо Петрович, главный тренер УНИКСа. – Арбитры забрали у нас минимум 10 очков! Неужели такая сильная команда, как ЦСКА, нуждается в помощи судей!!?

А вот это уже цитата главного тренера УНИКСа. ЦИТАТА. Здесь нет агитации и голословности автора. Ну, вы понимаете, о чем я.

Вот если бы я писал об этом матче, то, скорее всего, я не стал бы говорить о судьях. Потому что ярлыки вешать – для этого аргументы нужны, а не свободный забор и карандаш. А вот несколько других моментов не упустил бы.

К примеру, афиша предматчевая. С таких вот рекламных плакатов баскетбол в Казани и начинается. Для меня уж точно. Настроение поднимает гарантировано!

Не так страшен ЦСКА, как его «малютки»

Вот только я не понял фразы «абонементы действительны». Это значит, купив в начале сезона абонемент, можно прийти на стадион и отправиться в очередь за билетами? А какой тогда смысл в абонементах? Несколько лет назад автомобильные пропуска на территорию стадиона в Химках в дни матчей оказывались недействительными, и пропускали по спискам. Я тогда все удивлялся – зачем же тогда пропуска существуют.

Фотография Лэнгдона с матча меня тоже вдохновила. Жаль только, родной канал не дал возможности посмотреть этот момент в движении.

Или еще две картинки. Вот тебе две истории и два героя. «Возвращенец» Ван ден Шпигель второй раз в карьере дебютировал в ЦСКА. А многострадальный Дариуш Лавринович (22 очка+8 подборов) набирает форму.

Как можно залезть под такие горшки?! Может, время на атаку кончалось?

Или Шишкаускас, «заткнувший сирену» перед последней четвертью. Это было эффектно.

Но журналисты разные. И задачи у них разные. Но во время приезда Скотти цель у всех была одна – написать о нем. Честно слово, я жутко радовался, что Пиппен заинтересовал абсолютно всех. В Перми он дал только одно интервью – и это смотрелось потрясающе.

Хотя нет. Еще в камеру телеканала «Спорт» он рассказывал про поездку в Пермь. Но это было в самолете. И еще «Спорт-Экспрессу» Скотти что-то вещал после ужина. Я на вечерний эфир «Недели Спорта» делаю сюжет про пребывание Пиппена в Москве. Осматривая многочисленные картинки, записанные за минувшую неделю, у меня создалось впечатление, что теперь Скотти будет вздрагивать при фотовспышках, а рука, в которой он пишет, срочно нуждается в теплых ванночках. Останься он у нас еще на недельку – каждый баскетбольный болельщик получил бы персональный автограф. Но хорошего понемножку.

Никита ЗАГДАЙ, Москва – Пермь – Москва

P.S. Матеранский написал свои впечатления. И про Скотти, и про чувствительную Пермь с переполненным «Молотом». А я чем хуже? Ведь мне повезло, может даже чуть больше остальных. За эти дни мне несколько раз посчастливилось общаться с ним один на один. Первый раз (не считая интервью в гостиничном номере в день приезда и прямого включения на Ходынке), когда на площадке я до кольца не мог добросить – вот он какой, оказывается, мандраж! Как в старые добрые времена снимали мастер-класс. Скотти – он учил меня первому шагу. Я показал ему, как забивать сверху, а за это Пиппен отказался играть со мной один на один. А потом я отказал ему. В самолете он предложил мне сыграть в покер на доллары. Матеранский, подлец, даже карты нашел. Но не умею я играть в покер – и все тут! А можно было бы красиво рассказывать – да я тут на днях Пиппену в карты проигрался. А так пришлось два часа просто болтать. Ну не мог же я сказать шестикратному чемпиону НБА: «Старина, Матеранский там без меня во втором салоне «День выборов» пересматривает, не скучай тут один».

Вот так, за стаканчиком виски и пролетели два часа по маршруту Пермь – Москва. Я пристыдил Пиппена за полный стакан льда. И рассказал слезную историю, как мучался в Штатах – там все всё пьют со льдом. А в какой-нибудь Аризоне даже не представляют, что изначально «айс ти» был горячим и безо льда. Оказывается, Скотти уже давно пьет горячий черный чай. Его жена приучила. Вот только на китайский манер – из маленьких рюмочек. А в Москве Пиппен впервые попробовал чай с сахаром. И как он до этого жил?

Поинтересовался у Сергея Кущенко, сколько стоит самолет, на котором мы летим. Пожалуй, это все не баскетбольные темы, которые мы обсудили. Все остальное касалось баскетбола. Скотти рассказал о дресс-коде, который ему по нраву. И о правилах, убивающих игру. Вот, говорит, раньше в защитке можно было потолкаться. А теперь: касание – фол. А если на майке написано «Джеймс» или «Брайнат» – еще и за дыхание фолы дают. Слишком все коммерциализировалось. Игра становится более зрелищная, но уже не похожая на тот старый баскетбол, от которого мы все кайфовали в 90-е.

Еще Скотти рассказал, что Родман хоть и не бросал в кольцо, но очень сильно помогал в нападении. Все ждали от него подборов в нападении, да еще и заводились. Да так, что защитникам важнее было Родмана вытолкать от кольца подальше, чем не пропустить результативную атаку.

Напомнил Пиппену про баскетболиста Расти Лару. Он выиграл с «Чикаго» перстень, а потом в ЦСКА сезон дурака валял. Пиппен не сразу вспомнил этого парня. А когда вспомнил, улыбнулся и сказал – да мало ли ребят через нашу скамейку прошло.

Еще ему будет интересно посмотреть на «Бостон» после «Олл стара». Пиппен уверен, что поражений у «Селтикс» будет много. Потому что «большую команду нужно строить».

На прощание я сказал Скотти «спасибо». Спасибо за приключение. Это действительно было интересно и познавательно.

P.P.S. И еще. Если в Москве Пиппен впервые увидел шипованную резину, то в Перми для чего шипы нужны – все дороги в снегу. И он там сам тает. В апреле.

P.P.P.S. Когда летели в Пермь, придумал пост написать. Что-то вроде того, мол, «спасибо Скотти Пиппену, что дал нам возможность посмотреть матч «Урал-Грейт» – ЦСК ВВС. Увы, мы на матч так и не попали – раньше улетали. В общем, по словам очевидцев, игра не стоила свеч. Спасибо Скотти за возможность посетить Пермь и отдельная благодарность за то, что уберег нас от посещения скучной игры :)

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья