РПЛ. Тоталы, часть #2. От чего зависит тотал матча в РПЛ
Суть моего сегодняшнего разбора понятна из самого заголовка.
Я решил посмотреть, от чего зависит тотал матча? Взял сразу несколько показателей, которые случаются в матче и наложил их на ТБ и ТМ. Вроде получилось интересно.
Первым делом, как мне кажется, большинство игроков на ставках, при выборе тотала матча смотрят на то, сколько команда забила голов, сколько пропустила, сколько в среднем забивается голов в матче этой команды. Логика правильная и понятная. Но работает ли она?
Первое, что я решил посмотреть, это как влияет среднее значение голов у команды в матче на ТБ/ТМ.
Смотрим на таблицу, она большая, но легкая.
Суть таблицы:
В таблице указан средний тотал команды за последние 4 сезона.
Дальше указано сколько матчей было сыграно на ТБ.
Дальше я расположил по каждому параметру команды по местам. Т.е., у кого выше значение, тот получает первое место и т.д.
Всю таблицу отсортировал по месту по среднему тоталу матча.
Дальше взял среднее место команд по 4 показателям.
Дальше сделал среднее отклонение итогового места от места по среднему тоталу матча. Это я сделал для того, чтобы понять, какая волатильность между тоталами и средним тоталом матча.
Так же указал в конце количество сыгранных мачтей в РПЛ за 4 сезона. Чтобы понимать, какие команды стоит сравнивать.
Что в итоге получил?
Зенит — лидер по всем показателям.
Только Ростов имеет наименьшую волатильность, т.е. это вторая команда после Зенита, которая наиболее предсказуемая по тоталу в РПЛ.
НО! Самое главное! Средний тотал команды в матче никак не влияет на ее тотал больше или меньше. Посмотрите на таблицу! Посмотрите на Сочи, Локомотив, Спартак, ЦСКА, Урал. Их их средний тотал не самый высокий, а по ТБ/ТМ они стоят выше, чем их место по среднему тоталу.
Что это означает? То что в РПЛ большинство команд, могут пробивать ТБ 2,5, и играть большинство своих матчей на счет 2-1, и есть команды, которые редко пробивают ТБ 2,5, но чаще остальных играют на счет 3-1 или даже выше.
Потому, при выборе что поставить ТБ или ТМ, на среднюю результативность команды смотреть не стоит в РПЛ.
А что с другими показателями матчей. Есть ли у них зависимость для тотала?
Я решил подумать, что может влиять на голы в матче? Удары по воротам? Да! Без ударов нет голов. Владение мячом? Да! Без владения мячом, ты не можешь создавать моменты голевые. Точные передачи? Да! Без точных пасов, ты не дойдешь до чужих ворот.
Эти 3 показателя, так же за 4 сезона, решил наложить на тоталы и вот что получилось:
Принцип распределения мест команд такой же как и в прошлой табличке. Таблицу я отсортировал по возрастанию по среднему место команды по всем показателям.
Красным закрасил команды и показатели, которые очень близки по месту друг к другу.
В итоге видно, что чаще всего совпадают места команд ± до 10% точность передач и ТБ 1,5. Дальше Владение мячом и ТБ 1,5.
Т.е. как команда успешно владеет мячом и отдает пас, тем чаще она будет пробивать ТБ 1,5 гола в матче. С ТБ 2,5 и 3,5 сложнее. Эти тоталы очень волатильные, я писал об этом в прошлой части разбора, потому совпадений не так много между показателями.
Ранее я писал, что буду ставить в первую очередь на ТМ 1,5 в матчах РПЛ. В своем разборе я считал ТБ, но с ТМ точно такая же обратнапропорционая ситуация. Места совпадают, только на оборот. Т.е. команда, которая хуже владеет мячом, хуже дает пасы, она чаще пробивает ТМ 1,5 в матче.
В итоге, как применять эти данные в ставках? Можно сделать свою формулу расчета, можно следить за треднами по владению мячом, точными передачами…понимаю, это сложно, муторно и скучно. Мало кто будет так делать. Я своим постом, хотел донести до вас, что если соберетесь ставить на ТБ или ТМ в матчах РПЛ, не смотрите на среднюю результативность команды, смотрите как команда владеет мячом и как точно она делает пасы.
Если команда все делает хорошо и ее место по этим показателям условно 3 в РПЛ, а по ТБ 1,5 она занимает 10 место. Срочно берите ТБ 1,5 на команду, будет догонять голы. Ну и на оборот, можно брать ТМ, если команды опять на полярных позициях по показателям.
