12 мин.

Разбор матча «Факел» — «Спартак»

Воскресный матч со «Спартаком» оказался неоднозначным для «Факела».

С одной стороны, Игорь Михайлович Шалимов подготовил удачный стартовый план, сумев навязать сопернику борьбу с первых минут. С другой — начиная с 25-й минуты, «Факел» играл в большинстве, однако не смог реализовать численное преимущество. Учитывая турнирное положение команды, этот результат скорее стоит расценивать как потерю очков.

Состав и расстановка команды

В матче против «Спартака» Игорь Шалимов, как и ожидалось, остался верен стартовой схеме 3-5-2, однако был вынужден внести три изменения по сравнению с предыдущей игрой против «Рубина»:

  • Дилан Мертенс занял место в центре поля, заменив дисквалифицированного Никиту Моцпана.

  • Вячеслав Якимов вернулся в стартовый состав, сменив Ираклия Квеквескири, пропускавшего матч из-за перебора жёлтых карточек.

  • Ильнур Альшин вышел на позиции левого латераля, тогда как Игорь Калинин сместился в тройку центральных защитников.

Стартовая расстановка игроков «Факела» на матч с ФК «Спартак»


В стартовом плане команды можно выделить несколько ключевых компонентов:

  • Компактная оборона средним блоком

На протяжении первых 25 минут, до удаления Литвинова, «Факел» оборонялся преимущественно в среднем блоке, лишь эпизодически включаясь в высокий прессинг. Такая организация позволяла перегружать центральную ось за счет численного преимущества, вынуждая игроков «Спартака» чаще использовать фланговые зоны при выходе из обороны. На этих участках поля «Факел» активно применял прессинг-ловушки.

Оборона средним блоком в первом тайме
  • Прессинг при получении мяча крайними защитниками «Спартака»

Игроки «Факела» активно прессинговали фланги «Спартака» на протяжении первого тайма.
Разберем попытку выхода игроков «Спартака» из обороны через левый фланг:

  • При получении мяча Рябчуком, Ивлев сразу смещается в его зону и включается в высокий прессинг.

  • Брахими берёт в плотную опеку Маркиньоса, который опускается ближе к мячу для участия в розыгрыше.

  • Ильин действует по Умярову, Мертенс контролирует Мартинса, а Якимов плотно играет против Угальде, открывающегося между линиями.

  • Каштанов играет по Литвинову, затрудняя обратную передачу на центрального защитника.

Таким образом, за счёт скоординированного давления во 2/3 поля и активных прессинг-ловушек на флангах, «Факел» успешно вынуждал соперника либо ошибаться при коротком розыгрыше, либо упрощать игру — прибегая к длинным выносам мяча, что позволяло игрокам «Факела» часто перехватывать мяч во 2/3 поля и организовывать быстрые контратаки.

Прессинг-ловушка на фланге в исполнении «Факела»
  • Ставка на быстрые контратаки после отбора во 2/3 поля

До удаления Руслана Литвинова на 25-й минуте «Факел» играл откровенно вторым номером, делая акцент на отбор мяча во второй трети поля и быстрый переход в атаку. После перехвата владения команда стремилась максимально быстро доставить мяч в штрафную площадь соперника — либо посредством средней и длинной передачи напрямую, либо через подключение латералей с последующим навесом или прострелом с фланга.

Прессинг-система «Факела»

До получения численного преимущества «Факел» практически отказывался от активного высокого прессинга, лишь эпизодически оказывая давление на половине поля соперника. Однако даже в этих ситуациях команда испытывала определённые трудности — вероятно, именно это имел в виду Игорь Шалимов на послематчевой пресс-конференции, комментируя изменение стартовой схемы «Спартака» тренером Деяном Станковичем, что, по словам главного тренера «Факела», повлияло на эффективность системы прессинга в начале матча.

Переход «Спартака» на структуру 4-4-2 привёл к изменениям в билдапе. Вместо привычной формации 2-3-1-4 при выходе из обороны команда выстраивалась в структуру 2-4-1-3, где ключевую роль в опорной зоне играла пара Мартинс — Умяров, а Угальде регулярно опускался между линиями, помогая организовывать продвижение мяча.

Сдвоенный центр в опорной зоне и перестроение атакующей линии сделали высокий прессинг «Факела» менее эффективным. Адаптация к новой структуре «Спартака» выглядела следующим образом:

  • Латерали «Факела» плотно опекали вингеров «Спартака», но при этом практически не подключались к активному давлению выше второй трети поля.

  • Калинин и Юрганов, как правило, играли персонально против Угальде и Гарсии, передавая опеку Угальде Якимову, если тот смещался в зону между линиями. Божин страховал центральную зону.

  • Ивлев отвечал за зону Рябчука.

  • Мертенс и Ильин действовали плотно по Мартинсу и Умярову, мешая продвижению через центр.

  • Каштанов обозначал давление на центральных защитников «Спартака», однако без активной поддержки со стороны партнёров прессинг терял остроту.

В результате у «Спартака» нередко оставалась свободная опция для розыгрыша через Зобнина, что позволяло команде Станковича эффективно преодолевать первую линию давления и начинать атаки правым флангом.

Высокий прессинг «Факела» до удаления Литвинова

После удаления Руслана Литвинова на 25-й минуте главный тренер «Спартака» Деян Станкович был вынужден внести срочную корректировку: с поля ушёл Тео Бонгонда, вместо него на позицию центрального защитника вышел Миенти Абе. В результате Угальде сместился на правый фланг атаки, а Ливай Гарсия остался единственным центрфорвардом.

Получив численное преимущество, «Факел» смог значительно активизировать прессинг. В новой структуре Калинин получил возможность играть персонально против Угальде, что позволило Альшину продвигаться выше по флангу и активно подключаться к прессингу. В частности, он стал оказывать системное давление на Зобнина, что существенно осложнило «Спартаку» выход из обороны и ограничило свободу действий в первой фазе розыгрыша.

В результате прессинг-действий «Факел» сумел выполнить пять высоких возвратов мяча, однако ни один из этих эпизодов не завершился ударом по воротам.

Высокий прессинг «Факела» после удаления Литвинова

К завершению первого тайма «Спартак» сумел адаптироваться к игре вдесятером. Защитники начали успешно преодолевать прессинг «Факела» за счёт активного подключения к розыгрышу мяча Ильи Помазуна и увеличения количества горизонтальных передач, предшествующих длинному забросу на Ливая Гарсию, Маркиньоса или Угальде.

Эта модель розыгрыша вынуждала игроков «Факела» поднимать линию обороны и активнее включаться в прессинг, тем самым освобождая пространство в центре поля для смещений игроков «Спартака» и открывая зоны для рывков вингеров за спины защитников «Факела».

Освобождение центральной зоны за счет стягивания Умяровым Якимова в финальную треть поля


Постепенный переход к выходу из обороны через длинные передачи позволил красно-белым снижать риски при позиционном давлении, чаще выигрывать мяч во второй трети поля и, в свою очередь, самим организовывать оборону в среднем блоке, выравнивая темп игры.

В билдапе «Факел» выстраивался в формацию 3-2-3-2, которая трансформировалась в 3-2-5 при переходе к позиционной атаке. В финальной трети латерали располагались широко, Мертенс поднимался в линию атаки, а в центральной зоне оставалась пара Ивлев — Якимов, обеспечивавшая контроль в середине поля.

При розыгрыше мяча Гудиев чаще всего прибегал к длинным передачам в зоны Ильина и Каштанова. Ильин, как правило, опускался чуть ниже для борьбы за верховые мячи — он является лидером команды по количеству выигранных единоборств в воздухе — 19/9. Каштанов в этот момент занимал позицию на одной линии с центральными защитниками «Спартака», готовясь к рывку за спину после возможного скидки мяча от Ильина. Именно в таком эпизоде и было спровоцировано удаление Руслана Литвинова.

Получив численное преимущество, «Факел» заметно усилил интенсивность прессинга, что позволило команде чаще перехватывать мяч и немного увеличить процент владения. Однако, несмотря на благоприятные условия для контроля игры, команда сохранила приверженность первоначальной модели — приоритет фланговых атак и стремительная доставка мяча в финальную треть за счёт длинных передач. От позиционного розыгрыша «Факел» практически отказался, делая ставку на использование свободных зон и скорость в переходных фазах.

Статистика продвижения мяча и точности передач «Факела» в первом тайме:

  • Передачи/точные — 130/92

  • Длинные передачи/точные — 32/15

  • Входы в финальную треть — 29

В завершающей стадии атак игроки «Факела» насыщали финальную треть за счёт смещения одного из латералей и центральных полузащитников в штрафную площадь соперника. Однако ставка на быстрые атаки часто приводила к тому, что Мертенс не успевал своевременно подключаться в штрафную и оставался в зоне подбора. Это позволяло обороне «Спартака» сохранять численное преимущество и относительно организованно сдерживать давление в штрафной площади.

Билдап «Факела» в матче со «Спартаком»

Несмотря на откровенно невыразительную игру «Факела» в созидании, стоит отметить значимый вклад Андрея Ивлева и Мохамеда Брахими в атакующие действия команды:

  • Статистика Андрея Ивлева: передачи/точные 36/31, передачи прогрессивные/точные — 6/5, навесы — 2/1, передачи длинные — 3/3, передачи в штрафую/точные — 7/5, входы в финальную треть через пас — 2, входы в финальную треть через продвижение — 1.

  • Статистика Мохамеда Брахими: созданные голевые моменты 1, удары/в створ — 2/1, передачи/точные 38/26, передачи прогрессивные/точные — 9/7, навесы — 5/2, передачи в штрафую/точные — 6/3, входы в финальную треть через пас — 2, входы в финальную треть через продвижение — 1.

Также Брахими лидер команды по показателям EPV 0,288 и xThreat 0,28.

EPV (Expected Possession Value) — это метрика, используемая в продвинутой футбольной аналитике для оценки ожидаемой ценности владения мячом на основе вероятности того, что данное действие или положение на поле приведёт к голу.

Игроки «Факела» заметно чаще комбинировали на правом фланге, проведя 40% атак через эту зону. Левый же фланг как правило использовался для длинных забросов на забегающего Ильнура Альшина и навесов Калинина в штрафную из глубины, что подтверждается графиком средних позиций и успешных передач от телеграм-канала «Футбол в цифрах».

Средние позиции и успешные передачи игроков «Факела» в матче с ФК «Спартак» по версии «Футбол в цифрах»


Статистика первого тайма:

  • Удары (в створ): «Факел» — 7 (2), «Спартак» — 6 (2)

  • xT (ожидаемая угроза): «Факел» — 0,74, «Спартак» — 0,52

  • Владение мячом: «Факел» — 38%, «Спартак» — 62%

  • Field Tilt (наклон поля): «Факел» — 49%, «Спартак» — 51%

Второй тайм

На второй тайм «Спартак» вышел в обновленном составе:

  • Вместо Угальде на позицию правого вингера вышел Пабло Солари

  • Романа Зобнина сменил Никита Чернов, занявший позицию центрального защитника, сместив Дуарте на правый фланг обороны.

Станкович по ходу второго тайма методично обновлял правый фланг, выпустив также на 70-й минуте Хлусевича вместо Дуарте, окончательно сместив акцент атак «Спартака» с левого фланга в эту зону.

Атаки «Спартака»:

  • Правый фланг — 41%

  • Центральная зона — 23%

  • Левый фланг — 36%

Во второй половине встречи «Факел» статистически выглядел лучше: команда дольше владела мячом, чаще входила в финальную треть и создавала давление.

Статистика продвижения мяча и точности передач «Факела» во втором тайме:

  • Передачи/точные — 172/126

  • Длинные передачи/точные — 36/18

  • Входы в финальную треть — 32

Тем не менее, команде явно не хватало креативности в финальной трети — несмотря на большое количество подходов, «Факел» фактически сумел создать лишь один опасный момент на последних минутах матча. Возможно, поздний выход Белайди Пуси (на 88-й минуте), создавшего этот момент, также стал одной из причин недостаточно острой атакующей игры команды во втором тайме.

Статистика второго тайма:

  • Удары (в створ): «Факел» — 8 (2), «Спартак» — 4 (1)

  • xT (ожидаемая угроза): «Факел» — 0,89, «Спартак» — 0,69

  • Владение мячом: «Факел» — 50%, «Спартак» — 50%

  • Field Tilt (наклон поля): «Факел» — 52%, «Спартак» — 48%

Отдельно стоит отметить качественный выход на замену Александра Ломовицкого, который на 62-й минуте сменил Дилана Мертенса в центральной зоне:

  • Статистика Александра Ломовицкого: созданные голевые моменты — 1, удары/в створ — 1/0, передачи ключевые/точные — 1/1, передачи/точные — 11/6, передачи прогрессивные/точные — 6/4, передачи длинные/точные — 2/2, передачи в штрафную/точные — 3/3, входы в финальную треть — 1, единоборства/удачные — 5/3, попытки дриблинга/удачные — 3/1,
    1 перехват, 3 подбора

Александр Ломовицкий заметно усилил атакующие действия «Факела», привнеся в игру больше движения и вариативности — особенно на фоне относительно статичной игры Дилана Мертенса и усталости соперника во втором тайме. Он активно включался в комбинации, предлагал себя для быстрых подключений и создания новых углов атаки, что позволило команде разнообразить наступательные действия.

Также отличный матч провел Вячеслав Якимов, продемонстрировав высокую работоспособность и ключевое влияние на игру как в обороне, так и в атакующих действиях:

  • Статистика Вячеслава Якимова: удары/в створ — 1/0, передачи/точные — 44/38, передачи прогрессивные/точные — 12/9, передачи длинные/точные — 2/2, передачи в финальную треть/точные — 8/7, передачи в штрафную/точные — 1/1, единоборства/удачные — 23/12, попытки дриблинга/удачные — 1/1, отборы/удачные — 12/7, перехваты — 4, подборы — 15.

Заключение

Несмотря на удачную тактическую подготовку Игоря Шалимова, эффективный прессинг и удаление игрока «Спартака» на 25-й минуте, «Факел» не смог использовать численное преимущество и провел равную игру с соперником, игравшим в меньшинстве.

До конца сезона остаётся три матча, и для того, чтобы сохранить шансы на попадание в стыковые матчи, команде необходимо набирать максимум очков. Будем надеяться, что «Факел» сумеет воспользоваться этим шансом и продемонстрировать более убедительную созидательную игру в оставшихся играх.

Статистика матча «Факел» — «Спартак»

Телеграм-канал «Бокс-Ту-Бокс»