«Ривер» и «Бока» играли в Мадриде, хотя Кубок Либертадорес назван в честь освободителей Америки от испанцев
Ой.
«Вынос матча за пределы Южной Америки – самый большой позор, который я видел как футболист, как южноамериканец и как человек, который верит, что спорт может жить благодаря страсти, чувствам и уважению. Люди, которые не имеют отношения к насилию, не должны отдуваться за других».
Это реакция Дани Алвеса на перенос финала Кубка Либертадорес в Мадрид. Если так возмущается бразилец, то что говорить про Аргентину. Ее бешенство выразили местные медиа: Clarin назвала испанский матч чушью, а La Nacion – абсурдом. Но это просто комплименты по сравнению с реакцией Ole. 30 ноября на первой полосе главной футбольной газеты страны шипело слово Joder – одно из самых распространенных испаноязычных ругательств, которое можно перевести как **** [блин] или ***** [еклмн].
Честно и емко.
Все убеждены: вместо переноса матча стоило усерднее заняться его безопасностью, и даже если бы полицейские продолжали робеть, – ничего страшного (все-таки главное дерби континента, финал крупнейшего турнира). Но дорогой перелет, унизительная квота билетов для фанатов из Аргентины (всего 10 тысяч) и сдутая атмосфера – далеко не главные беды.
Матч в Испании – вот что по-настоящему нелепо.
***
В первой половине 20-го века южноамериканские клубы играли только во внутренних чемпионатах: их разбавляли редкие товарняки и турниры из одного матча. Например, в Кубке Альдао (его назвали в честь спонсора – президента Футбольной ассоциации Аргентины) до 1955-го рубились чемпионы Аргентины и Уругвая.
Финал Кубка Альдо 1919-го года, «Насьональ» – «Бока Хуниорс»
Ситуация начала меняться в 1929-м, когда боссы уругвайского «Насьоналя» Роберто Эспиль и Хосе Усера Бермудес задумались: чтобы выявить самую железную команду на континенте, нужен новый турнир. Мужчины обсудили формат, географию и наличие в этом здравого смысла. В 1930-е идею подхватил президент чилийского «Коло-Коло» Робинсон Альварес Марин, но еще долго у нее не было никакого продолжения.
Только в 1948-м «Коло-Коло» решился создать Кубок южноамериканских чемпионов (Copa Sudamericano de Campeones): первый розыгрыш прошел в Сантьяго с 11 февраля по 17 марта и собрал 7 клубов. В Чили прибыли «Ривер Плейт», «Насьональ», «Васко да Гама», «Депортиво Мунисипаль» (Перу), «Литораль» (Боливия) и «Эмелек» (Эквадор).
«Считается, что Марин и изобрел Кубок Либертадорес, точнее, его прообраз, – цитирует книга «Вне игры: краткие хроники чилийского футбола» журналиста Ренато Гонсалеса. – Но что интереснее: чемпионат заметили в Европе. Главный редактор L’Equipe Габриэль Ано с большим интересом читал репортажи корреспондента с матчей и вскоре сам написал, чтобы было бы здорово создать европейский аналог».
Робинсон Альварес Марин
Тем корреспондентом был журналист Жак Ферран, в 2015-м он давал интервью Globo Esporte и подтвердил влияние турнира «Коло-Коло» на современную Лигу чемпионов: «Ну как могла Европа, которая хотела опередить весь остальной мир, не сделать что-то похожее? Нам нужно было не только последовать примеру Южной Америки, но и развить его».
Однако Кубок южноамериканских чемпионов быстро оказался в коме. Турнир перестал волновать президента КОНМЕБОЛ Луиса Валенсуэлу: он поддержал его связями и деньгами, но не разглядел выгоды в перспективе. Победу «Васко да Гама» в первом и единственном розыгрыше признали только через 50 лет – в 1996-м.
«Ривер Плейт» – «Васко да Гама», 1948 год
В следующий раз к идее вернулись только после успешного запуска Кубка европейских чемпионов в 1955-м. Генеральный секретарь УЕФА Пьер Делоне намекнул на матчи между лучшими клубами Европы и Южной Америки, а КОНМЕБОЛ прищурился и осмелился на новую попытку. В 1959-м чиновники определились с регламентом, датой и принципами турнира, но не с названием. Изначально было два варианта: продолжить эксплуатацию Кубка южноамериканских чемпионов или преобразовать его в Кубок Либертадорес (в переводе – «Освободителей»).
Остановились на втором. И здесь самое интересное.
Кубок Либертадорес назван так в честь освободителей Южной Америки от угнетения Испании: Симона Боливара, Хосе де Сан-Мартина, Антонио Сукре, Хосе Артигаса и других важных для континента героев.
Испанская Америка родилась с открытия Колумбом первых островов Карибского моря в 1492-м. За три первых столетия колонизации туда переселились около 600 тысяч испанцев – отсюда и господство языка. Отбить независимость колоний решились только в начале 19-го века, с 1810-го по 1826-й там шла война: так появились Мексика, Венесуэла, Перу, Аргентина, Чили, Боливия и другие страны.
Прощание с Испанской Америкой – значительный этап в истории континента, поэтому перенос игры в Мадрид многих серьезно оскорбил. Активный протест идет в соцсетях: Кубок Либертадорес уже переименовали в Кубок Конкистадоров (первые испанские завоеватели и их потомки), и теперь это главный повод для мемов.
Copa Conquistadores de América pic.twitter.com/CS5pBTFPXW
— Manoel de Tezanos Pinto (@ManuelDTP) November 29, 2018
Так выглядит самый популярный. Колумб, высадившийся в Америке, держит трофей Кубка Либертадорес, хотя обычно мореплавателя изображают со шпагой или флагом испанских католических монархов.
Copa conquistadores de América.
— Efren Monge (@efrenmonge) November 29, 2018
Así o más claro @Libertadores 😏 pic.twitter.com/31tI22DkpF
La Copa Conquistadores de América! Vergüenza total, @CONMEBOL son de cuarta! pic.twitter.com/FWF5SZpBqo
— La Sampaoli (@LasampaoliTW) November 29, 2018
Впрочем, уже сегодня в 22:30 мск «Ривер» и «Бока» сыграют на «Сантьяго Бернабеу».
В самом центре Испании.
Фото: twitter.com/renaldinhos; commons.wikimedia.org; conmebol.com; en.wikipedia.org/River magazine; Gettyimages.ru/Blazquez Dominguez
141 комментарий
Посмотри на центральную америку, где все народы имеют значительную долю индейского населения.
Разница в том, что в центральной америке индейцы были оседлыми нациями с сельским хозяйством, и соответственно очень многочисленными.
Кочевники имеют свойство быстро вымирать. Посмотри на Китай например: на территории Китая скажем проживало немало европеоидных людей: тохары, рураны, вусун и тд. Их сейчас там нет. Мы же не обвиняем китайцев в геноциде?
"зверски уничтожали"? Пример пожалуйста
"порабощали" Индейцев в рабов особо не брали. Ирония в том, что сами индейцы рабами не брезговали, в том числе и черными кстати.
"отбирали земли" Это было конечно. Как и в России.
"На законодательном уровне держат индейцев за скот"- вот это сильное обвинение. Прям за скот держат? А что за закон такой? Еще и именно женщин почему то, где феминистки?
Я тебе напомню, что геноциду подверглись все немцы без исключения по этническому признаку. Те, СССР признал немцев плохим, если хочешь расово неполноценным народом. Народ, который жил там 1000 лет был полностью изгнан, очень многие погибли, старики, дети. Только по этнокультурному признаку.
Понятно что причина на самом деле была экономическая, немцев выселили из многих стран после войны, потому что в рамках духа того времени дискриминация и унижение немцев считались нормой, а их имущество было экспроприировано.
Плюс, Сталин старался избегать этнических конфликтов радикальным образом: нет этноса нет конфликта. Поэтому, немцев из стран соцлагеря необходимо выселить, пусть они и коренные жители.
В новом Мире, после войны, этносы не могли существовать как раньше, изолированно в своих деревнях и селах, Сталин это понимал.
Насчет крымских татар, опять же, оказывается есть таки плохие расово неполноценные народы?
В Воркуту кстати активно карелов и прибалтов выселяли.
Вообще, напоследок: В коммунистической идеологии у народов нет ценности. Люди это рабочие единицы, и чем меньше они связаны какими бы то ни было идентичностями тем лучше. При этом, официально в коммунизме нет "неправильных" народов. Однако, коммунизм претендует на демократичность, народность, видит себя выражающим желание народного большинства, которое в свою очередь есть высшая ценность и высшая инстанция. Однако что если воля бол-ва какого-то народа выступает против коммунизма? Значит народ неправильный, плохой, неполноценный. Поэтому в коммунизме вдруг появляется дискриминация в адрес целых народов. Это причем уже у Маркса было, который считал неполноценными бретонцев, валлийцев, басков и тд. В КНР считают неполноценными тибетцев и уйгуров например.
ЗЫ Спасибо хотя бы за то, что осознаешь что режим Сталина не был святым. У бол-ва его апологетов мир четко поделен на черное и белое, вождь естественно не умел ошибаться и не имел моральных пороков.
Представь, если в этом году в финал ЛЧ пройдут Атлетико и Реал, но матч перенесут из Мадрида, к примеру, в Милан, по соображениям безопасности.
==================================================
переведите пожалуйста