Челси 4-1 Кардифф | Итоги
Ну что тут говорить? Быстрая, динамичная игра. Два нелепых гола и полный контроль над игрой со стороны Челси во втором тайме. Наш Жозе во всей красе. Странноватый судья и Кардифф, тянущий время. Теперь давайте обо всем по-подробнее.
Игра, на мой взгляд, четкого разделения на две половины не имела. В двух таймах все шло одинаково, и лишь иногда выскакивали какого-то рода исключения из правил. Например, гол этого самого, как его там, Матча. Фамилия футбольная, ничего не скажешь. Но тут могло быть два варианта событий. Первый: Луиз банально не предупредил Чеха, что оставляет ему мяч, тот не успел, и на тебе. Второй: Луиз все сделал по науке, но у Чеха зажигание сработало поздновато. Третий: Луиз, опять же, все сделал по науке, а Чех просто не услышал и не успел к мячу. Единственное что, у Луиза рот все же был закрыт, по-моему, и потому наиболее вероятен вариант под номером один.
Что же касается второго мяча, я просто обалдел. Во-первых, трансляция за ходом событий не успела, я уже досматривал эпизод, когда падал Это'О, а Азар добивал мяч в ворота. И только потом я понял, в чем дело. Ну, для тех, кто считает этот гол несправедливым или неправильным, скажу так. Где в футбольных правилах есть хотя бы упоминание, что делать так нельзя? Сколько мы уже видели таких голов? Я даже больше скажу, все не только по правилам, все еще и честно. Какой нелепый гол нам - такой же, собственно, и Вам. Маршалл наверняка после такого отправится играть в баскетбол, там то он точно найдет себе место.
Собственно, до конца первого тайма так ничего и не поменялось. Так что вполне себе можно переходить ко второму тайму. Для начала, о заменах. Меня очень порадовала тактическая гибкость Моуриньо: одной заменой он перестроил команду полностью на атаку, одной заменой он все вернул обратно. Я понимаю, что это довольно затратный способ (ибо не дай бог после этих двух замен травмируется кто). Но Челси очень круто переходил от обороны к атаке. Хотя, господи, когда там Кардифф давил то, чтобы в обороне сидеть? Может, минут пять, от силы десять во втором тайме. И то, третий гол их окончательно убил.
Ну, и, теперь, про одно ииз самых лакомых кусочков для ненавистников Моуриньо, к коим я никак не отношусь. Но все же. Удаление. Моуриньо себя проявил во всей своей красе: пошел к арбитру, наорал на него, пошел на трибуну. Если то, что говорит Стив Холланд, правда, то с поступком Моуриньо я абсолютно согласен. Кардифф действительно тянул время сразу после того, как забил гол. Уиттингем тратил на штрафной 40-50 секунд, тогда как стандартно это делается секунд за 30. Но он же великий футболист, чего уж там... Однако мне непонятно лишь одно. Зачем Моуриньо поперся к арбитру во втором тайме, когда Кардифф уже проигрывал и тянуть время для них было бы абсолютным сумасшествием?
К слову, еще немного об удалении. Фанаты, естественно, негодовали, но только не те, что сидели рядом с Особенным (ну не идет называть его как-то иначе). Если Вы заметили, все тут же давай доставать телефоны, фоткать Моуриньо. Наверняка твиттер, фейсбук или инстаграм этих людей сегодня будет переполнен сообщениями типа: "Я счастливый, со мной рядом Моуриньо!". Не знаю, как они, а после четвертого гола я бы попросил Моуриньо дать автограф. А что, ему уже все равно делать нечего. Даже мой отец пошутил на эту тему, сказав: "Ну все, четвертый гол забили, теперь Моуриньо может и с детьми на коленях сфотографироваться."
Что же касается отражения этого удаления на поле, то оно на игре никак не отразилось. Тут либо четкое исполнение установок Моуриньо, либо грамотная работа Холланда, который вышел в тренерскую зону и руководил командой в оставшееся время. Теперь хотелось бы, чтобы дисквалификация продлилась недолго: впереди у нас серьезные игры против МС и Арсенала, в которых может потребоваться рука Жозе.
Два последних гола выдались на загляденье: что лучше, удар Оскара под перекладину или мяч, шмыгнувший подмышкой у Маршалла после удара Азара? По мне, так оба гола хороши. Оскар очень удачно вписался в игру, Азар, так и вовсе, лучший игрок матча. С ним, разве что, только Это'О может конкурировать (кто бы мог подумать...).
Вот так вот, по этапно, мы перешли к разговору об отдельно взятых футболистах. Среди всех хотелось бы выделить Бертрана, который достаточно неожиданно отыграл очень даже прилично. Оскар, как я уже отметил, неплохо вписался в игру Челси. Азар, похоже, вышел на былой уровень после нескольких неудач. Это'О открыл счет своим голам за Челси, что не может не радовать. Хотя, вот помнится мне, что писали в комментариях к моей новости о составах перед матчем, что, мол, лучше бы был Торрес. А Торрес вот вышел, и ничего. Между прочим, после первого пропущенного гола, Маршалл был по-аккуратнее. Когда он увидел рядом стоящего Это'О, сразу выбил мяч.
Но, к сожалению, были и такие футболисты, которые сыграли не самым лучшим образом. А ведь по счету и не скажешь, да? Луиз очень много совершил брака в передачах. К счастью, он все же довольно крепкий защитник, и контр-атаки соперника прерывал у самого начала. Мата вообще не был заметен, теперь, боюсь, опять засядет на скамейку. Торрес, как я уже сказал, вышел и просто ничего не показал.
Как итог, Челси провел очень даже неплохой матч. Удаление никак не повлияло на игру, теперь лишь осталось понять, на какой срок Моуриньо не будет появляться у бровки поля. Очень хорошо, что мы взяли три очка, впереди важные матчи, где теперь у нас есть шанс оступиться (чего, при всем при том, не хотелось бы).
Челси 4-1 Кардифф Сити
Стэмфорд Бридж, Лондон, 18:00 (Москва)
Арбитр: Энтони Тэйлор
Помощники: Ричард Уэст, Мик МакДонаф
Голы: Азар (Это'О), 33; Это'О (Азар), 66; Оскар (Рамирес), 78; Азар (Лэмпард), 82 - Матч, 10
Желтые карточки: Луиз, 41 - Кауи, 45; Маршалл, 54
Удаление: Моуриньо, 70
Челси: Чех; Иванович, Луиз, Терри, Бертран (Торрес); Рамирес, Лэмпард; Виллиан, Мата (Оскар), Азар; Это'О (Аспиликуэта)
Кардифф Сити: Маршалл; Тернер, Теофиль-Катрин, Колкер, Тэйлор; Медель (Кэмпбелл), Кауи; Матч, Уиттингем, Гуннарсон (Жестед); Одемвинги (Ким Бо Ген)
Ну и тот факт , что форварды Челси играют не хуже полузащиты в этом году , радует .
А ведь воспитанник Челси, между прочим. Кто ж знал, что так получится? Если бы знали, то не продали бы. Хотя, Матич, по-моему, игрок типажа Лэмпса. Того, между прочим, при покупке считали чистым разрушителем и все. А вон оно как, лучший бомбардир в истории команды!
Вот недавно мелькнула такая мысль, что нам мог бы подойти из Португалии Дефур. Как по Вашему?
Погба , я не говорил , что за 21 миллион , я сказал - благоприятная финансовая ситуация , доплачивать придется , но не 40 , в случае трансфера .
По поводу моих взглядов на позицию опорника помимо этих двух великолепных мастеров , трудно сказать ... в Боруссии есть Гюндоган , прогрессирующий на глазах , Бендер Свен , Хедира не нужен Реалу , по крайней мере на это все указывает , Матич , но это самый прогнозируемый вариант , как у МЮ Феллайни был в это ТО , ну а самый экзотический вариант : Андреа Поли - мне напоминает Молодого де Росси , но его почему - то сравнивают с Гаттузо , молодой , талантливый , отлично видит поле ...Если купят этот Алмазик превратится в бриллиант . ))
На рынке с опорниками проблема , Вы правы ))
Хотелось бы видеть вообще всех из них, Гюндогана в последний раз видел в СуперКубке Германии, но жалею о том, что больше не удалось на него посмотреть. Во всяком случае, тогда он блестнул. Не думаю, что его отпустят, правда. Тут нужна огромная сумма денег.
Что же касается Поли, то вот его я как раз таки видел недавно. На самом деле, молодой и талантливый. И, что касается сравнений, то по мне, так он достаточно удачно совмещает в себе признаки как де Росси, так и Гаттузо. Но далеко не каждый откажется от такого дарования.
Поли 24 - самый рассвет + в молодежках блестал , экзотический по вкусам нашего руководства , но приемлемый вариант и на будущее , традиции итальянской футбольной "кухни" у Челси довольна богата была до покупки его Абрамовичем , стоило бы посмотреть на этого парня . По крайней я обеими руками за этот , пусть и вертуальный , трансфер .
Что же касается 50 миллионов, то я имел в виду и сделку по Луизу. Тогда за него заплатили 25 лямов. Думаю, что 25-30 - приемлемая цена для Матича.
http://i.minus.com/iifHHIn8OEFmy.gif
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/763082001.gif
http://i.minus.com/i8WzJgvj8wVaF.gif
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/08/campbell-1st-goal.gif
Это что касается Харта. Дай бог здоровья материалу блога Англия, Англия.
Что же касается напа в матче против МС, то там нужен Демба Ба. У него в прошлом году пошло против команд из Манчестера играть.
Ну а Ева действительно чем-то недовольна. Может, берет бесплатные курсы у Моуриньо? ))
Этот факт может сыграть ключевую роль в вопросе с Погба , Погба - не чистый опорник , но именно такой футболист нужен под эту схему , Рамирес выполняет много черновой работы , а Погба обладает и пасом , и ведением поля , и ударом , и габаритами ... до сих пор удивляюсь , как МЮ мог его отпустить ? И дело не в характере , с Руни же САФ справлялся , тут явно селекционная ошибка ...
Конечно , идеалом в опорной зоне Челси СЕЙЧАС вижу Де Росси - Рамирес , но Погба на втором месте в моем " Рейтинге " , тем более , повторюсь , та история с Муту дает нам финансово благоприятную ситуацию , и действовать с позиции силы .
Что же касается тактики, то Челси, скорее всего, будет сушить игру. МС действительно играет достаточно мощно под руководством Пеллегрини. Но у нас есть возможность проиграть им, дальше по календарю после Арсенала у нас до декабря будут проходные матчи.
Хотя, нет, вру. Слышал вчера про Виллиана, ну "He get a call from Abramovich And then he came to Stamford Bridge" или ту самую "Chelsea!!!" и три хлопка.
Ну, и, что касается форвардов, то Это’О очень даже неплохо себя проявил. А если брать в счет и Лукаку, то атака Челси смотрится не то, что не хуже, а вовсе наравне или даже чуть лучше полузащиты Челси.
Форварды не только Это’О и Лукаку , но и Торрес , и Ба - делают работу свою " на ура ! " , уж не знаю работа - это Моуринью или тенденция , совпадение , но факт , остается фактом . ))