«Барселону» готовят к продаже
Друг Лапорты предлагает продать 25% акций клуба, чтобы покрыть долги
Отец знакомого работает в «Барселоне». Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать форму «Барсы» и покупать подписку Spotify на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за Монжуик. Не знаю что происходит, но мне кажется началось. Шутки, в сторону, вопрос серьезный, поэтому давайте разбираться. Жауме Рурес прощупывает почву «Я хотел бы начать дебаты по поводу собственности. «Барса» может создать фонд, который защитит подавляющее большинство права собственности, но продаст 25% или 30% акций. Теперь, когда «Манчестер Юнайтед» продается, и говорят о 5 или 6 миллиардах, то «Барселона» может стоить 4 млрд или даже 5 млрд. И если вы продадите 25% акций клуба, то клуб получит дополнительно почти 1,5 млрд евро, которые смогу решить проблемы с долгами»
Кто такой Жауме Рурес? Жауме фанат «Барселоны». У Руреса очень близкие отношения с Жоаном Лапортой: в 2021-м он внес 30 млн в президентскую гарантию друга. Кандидаты в президенты «Барселоны» должны предоставлять финансовые гарантии в виде 5% от бюджета клуба. Правило отменили, когда Лапорта стал президентом. Так же Рурес является владельцем компании Orpheus Media, которая выкупала акции Barca Studios в моменте со знаменитыми рычагами. Поэтому, можно предположить, что он не просто так говорит такие вещи. Он выступает третьим лицом и помогает «Барсе» закинуть в публику необходимые тезисы, чтобы собрать реакцию фанатов и членов клуба. Если руководство действительно задумается о продажи части акций, то им необходимо понимать, что за этим последует.
Жауме Рурес сразу же приводит необходимые тезисы в пользу продажи акций: «То, что сейчас существует, — это модель ложного владения для членов клуба. Единственное право членов клуба — голосовать в выборе президента и на ассамблее клуба. Затем выбранные президенты уходят и оставляют вам долг в 800 миллионов: так не должно быть».
Аргументы выглядят весьма убедительно. Члены клуба оплачивают взносы каждый код, а в замен получают право голоса в выборе президента и могут голосовать по новым изменениям в клубе на ежегодных ассамблеях (причем почти всегда положительно. При Лапорте были одобрены все изменения, которые выносились на обсуждения). А как же минусы такого решения? Жауме Рурес тактично умолчал тонкости. Складывается ощущение, что кто-то просто придет и даст «Барселоне» 1,5 млрд евро и на этом все. Но это абсолютно не так. Новый владелец акций получит право на 25% процентов прибыли клуба, сможет голосовать в принятии важных решений, участвовать в обсуждениях по трансферах, а в будущем покупать еще акции клуба, увеличивая свой портфель. Не стоит забывать, что 25% акций клуба, подразумевают собой и права на 25% собственности клуба. Продавая часть акций – вы продаете часть клуба. Никто не будет приходить со стороны и просто так давать «Барселоне» 1,5 млрд евро не получив личной выгоды от такой сделки. Главная задача любого инвестора – зарабатывать деньги со своих инвестиций.
Пока клуб только изучает вопрос, но дорожка скользкая В ситуации с продажей акций главное – начать. Затем появятся новые проблемы и новые долги, а клуб сможет предложить дополнительную продажу акций, доведя соотношения до 51% на 49% в пользу членов клуба. Такое решение тоже можно легко объяснить и назвать его безопасным. Почти так же происходило в Бундеслиге. Но со временем ситуация дошла до того, что чередой мелких изменений и лазеек крупные компании практически полностью стали контролировать многие немецкие клубы. Так может и случиться с «Барсой»: принадлежать она будет по большей части членам клуба, но решения будут принимать люди со стороны исходя из своей выгоды. В современном мире футбола клубами владеют целые страны с практически безграничными ресурсами, поэтому командам с подобной формой собственности, как у «Барсы», приходится очень тяжело. Однако, рядом есть пример «Мадридского Реала», который на такие шаги не идет. Так что «Барселона» пока только собирает обратную реакцию с помощью подобных высказываний, но не сомневайтесь, такие мысли у руководства однозначно есть.
Это было бы куда как лучше сомнительной продажи акций.
Для этого нужен переход на новую форму управления клуба " смешанную ", а это , по-уставу, могут сделать только сосьес на открытом голосовании.
Дело в том , что сама форма управления , которая создавалась как ’ассоциация участников’ ( по типу немецких ’ ферайне’). В таком обществе можно только состоять, им нельзя владеть, а соответственно купить/продать. Прибыль тоже нельзя извлекать.
Переход в форму управления, где руководство сможет провести размещение и продажу акций ( через айпио, или консолидиоованным пакетом) могут осуществить только сосьес. Текуще выборное руководство тут ничего не решает, а может толко внести данный пункт на голосовании внеочередной ассамблеи.
Во-вторых, Вы там прям сильно натянули сову на глобус , говоря о потенциальных будущих продажах еще большей доли акций, соответственно, далее, потери влияние сосьес и переходе реальной власти в руки инвесторов.
Так же как и чрезмерно раздули степень значимости и влияния продажи 25% акций.
Во-первых , Барселона ( также как и любой Испанский клуб состоящий в Ла-лиги) физически не может продать более 25 % без одобрения и согласования с министерством спорта Испании ( испанский закон "о спорте" 10/1990) и этот порог одобрения в 25% процентов совершенно не случаен. Реальную способность влияния на важные факторы, инветсор получает с момента наличия в своем пакете 25% + 1 акция. До этого момента все что может делать инвестор -- 1)это извлекать прибыль от
дивидендов
2) Выставлять кандидатуры на пост в совет директоров. Эта фича появляется с момента наличия 2% акций. Но в случае со смешанной формой управления , как у Барсы, даже если кого-то и выбирут в совет, то это практически ( а точнее совсем) не повлияет не на какое ключевое решение в кухне Барсы
3) Еще инвестор получит право требовать аудита клуба и созвать внеочередное собрание.
Но такие вещи обычно отговаривают на берегу, до продажи.
На этом полномочия -- ВСЁ.
ВОТ 25% + 1 акция -- это уже серьезно, вплоть до влияния на решения о реорганизации или , вообще, ликвидации клуба.
По-поводу решения о дальнейший скупке акций Барсы с 25 до 49-- это будет абсолютно бессмысленное вложение с точки зрения с рентабельности извлечения прибыли ... благодаря тому же закону " о спорте" от 10/1990, который сильно ограничивает возможность получения инвестором дивидендов на часть акций сверх 25% .
Устал писать) а так есть еще пару штрихов подкорректировать
Получил команду, которая с 2005-2006 года 10-12 лет была на ведущей роли европейского, ну и соответственно мирового футбола на командном уровне. А король менеджмента по фамилии Бартомеу её развалил.
Идиот (с)!!!
Народ думает, что это частная лавочка, как остальные клубы в мире и при этом косится на АПЛ, но это не так.
Члены спортивного общество Барселона не обладают правом собственности на ФК Барселона. Это некоммерческая организация. Им нечего продавать банально. Народ возбудился новостями о продаже Барса Студиос и прочих дочек, но там как раз АО, где основным держателем акций выступает Спортивное общество "ФК Барселона". И Президент этого общества продает часть имущества дочек по своему усмотрению.
А вот продать часть акций самой Барселоны невозможно. Потому что это не АО. ЕЕ надо преобразовать в АО, то есть провести приватизацию. Чтобы сосьос стали владельцами имущества - часть прав на имущество и Бренд ФК Барселона и смогли это продавать. Но боюсь, что если хоть один сосьос заартачится и откажется это делать, то это будет невозможно. Это надо вообще рыть законодательство Испании об общественных объединениях, возможно ли вообще такое. Чел часть спортивного общества Барселоны, исправно платит взносы. Какое кто имеет право насильно убирать ее из этого общества и где это прописано? По моему, спортивное общество имеет только право самораспуститься или быть распущенным в результате банкротства за долги. Ну это если применяться к нашему законодательству. В Испании оно, возможно, схожее.
И Уж точно это лучше, чем банкротство или распродажа акций.
В гугле ты не курил, потому что написал дальше "надо было сказать доля клуба.", что дает понимание, что в вопросе ты не разобрался.
Объясняю на пальцах.
Нет никакой доли клуба или акций и ничего похожего тоже нет.
Потому что нет имущества ФК Барселона и оно никому не принадлежит, продавать нечего. Ни Лапорта, ни Месси, ни сам король Испании не могут продать ни Барселону целиком ни часть ее.
Акционерное общество - на пальцах по-быстрому. Каждый из членов вкладывает в предприятие часть своего имущества, материального, нематериального, либо тупо денег. И ему выдается документ, что он владеет частью данного предприятия, сиречь акциями. Чем больше вложил пропорционально остальным участникам, тем больше твоя доля и тем больше акций на руках, это подтверждающих. Акция - не что иное, чем документ подтверждающий право владельца на часть имущества (активов) предприятия. Одна тысячная, одна милионная или одна пятидесятитысячная часть имущества предприятия. Предприятие работает, приносит прибыль и владельцы акций получают часть этой прибыли согласно доле имущества, которым они владеют - это называется дивиденды. Но, как и любое свое имущество, они могут его продать целиком или частично. Точно также, как ты можешь продать свой смартфон, если он тебе надоел.
Но Барселона - не АО. Это спортивное общество. Просто собралась кучка людей и решила выступать под одинаковой символикой и назвала себя ФК Барселона. Мы вот с тобой можем создать "Общество любителей срать на спортсе" и придумать свою символику, и выступать уже не только сами по себе, но уже от имени общества. Или пара старушек могут создать общество "Матери России против абортов" и так далее. Но это не коммерческое предприятие. Никакое имущество не вкладывается, и никакое имущество участникам не принадлежит. Члены общества не только не получают никаких дивидендов, а платят взносы, которые обеспечивают текущую деятельность общества. Ты можешь из него выйти и можешь вступить, выполнив требования согласно уставу, но никакого имущества тебе не принадлежит при вступлении и никакого имущества ты не забираешь при выходе. И ни у кого нет имущественных прав на активы общества ФК Барселоны. А значит, отчуждить (забрать их) не у кого. Есть юрлицо "Спортивное общество ФК Барселона" и оно владеет стадионом там и еще какими-то активами, но самим спортивным обществом ФК Барселона не владеет никто, а значит, продать не сможет.
Сейчас там десятки тысяч сосьос. Они могут выйти, но допустим, останется 3 человека, они все равно будут "Спортивным обществом ФК Барселона" и будут обладать полнотой власти. Можно заплатить, конечно одному человеку или даже тысячам, чтобы они вышли из общества, однако при выходе они не могут ничего забрать или передать. Потому что оставшиеся и есть то самое общество, сосьос которого ты так ганьбил. " А что дают члены клуба Барсе? только годовые взносы, мелочь мелочью", но клуб принадлежит им, пока они сосьос. Ты хочешь продавать? Построй свой клуб, который будет тебе принадлежать, потом им торгуй.
И Лапорта точно такой же сосьос, который владеет одним голосом в управлении (одним з 180 тысяч вместе с остальными сосьос), но так же не может его ни продать, ни завещать, ни превратить в деньги. Поэтому, пока Барселона не будет преобразовано в АО, то торговать Барселоной не получится. А как там преобразовать в АО - ХЗ, надо курить испанские законы и устав. Не исключено, что требуется согласие 100 % сосьос до последнего человека. Ну или даже простое большинство, а что они получат-то? 1/180 тысячную имущества клуба, который в долгах? Акцию, которая при любом раскладе будет стоить 0,001 евроцента? А еще оставшиеся два человека могут подать в суд, скажут, ну и что, что нас двое, мы спортивное общество ФК Барселона и имеем право полного руководства имуществом.
Возможно, что там в уставе прописано условия самороспуска. Однако вот бяда, при самороспуске сосьос автоматом станут никто и звать их никак. Так что они никак не проголосуют за акционирование. Ну будет играть в терсере и гордится славным прошлым, однако они Сосьос ФК "Барселоны". Эта статья - полная чепуха. А ты ведешься, да еще так громко возмущаешься, не разобравшись в вопросе.