«Ливерпуль» - «Арсенал»: тактический разбор матча и причины победы
Автора уважаемого сайта Zonal Marking сравнивает тактические схемы двух клубов, указывает на новшества в матче, разбирает выступление Касорлы и оценивает форму команд.
«Арсенал» провел нервное начало сезона, но, в итоге, вошел в колею и добился впечатляющей победы над «Ливерпулем».
Даниэль Аггер вернулся в распоряжение Брендана Роджерса, отбыв дисквалификацию после ничьей с «Манчестер Сити», Нури Шахин дебютировал в полузащите, на позиции травмированного Лукаса Лейвы.
Арсен Венгер, несмотря на выздоровление Лорана Косьелни, не внес изменений в оборону. Справа Алекс Окслейд-Чемберлен заменил Жервиньо.
«Ливерпуль» больше владел мячом – 53%, но передачи «Арсенала» были более острыми благодаря позиции на поле Санти Касорлы и его пасам сквозь линии игроков.
Неудачное начало
Что касается техники, в первые 20 минут или вроде того, положение было удручающим: «Ливерпуль» здорово шел до последней трети поля, но проникающие пасы были редкими, а удары обычно отправлялись мимо ворот. Они начали лучше «Арсенала», а у тех футболисты защиты не туда отправляли простые мячи. Главным виновником был Карл Дженкинсон, особенно примечателен один его угрожающий пас в обороне, хотя даже Томас Вермален, обычно хорошо играющий в мяч, ни с того ни с сего послал его однажды за пределы поля.
Так что здесь отдадим должное прессингу «Ливерпуля». Луис Суарес без устали прессинговал (несмотря на все разочаровывающие удары в этом году, мало кто из нападающих способны так прессинговать, как он), а поддержку ему оказывали Фабио Борини и Рахим Стерлинг.
Без мяча
Пока «Ливерпуль» серьезно прессинговал, «Арсенал» обходился без мяча. Они построились в очень узкую схему, где в двух линиях было в точности по четыре игрока, и свободный Касорла, который был волен перемещаться, куда хочет, предпочитая начинать контратаки, а не помогать обороне. Такой же подход, который использует «Боруссия», Дортмунд, пару последних лет, – 4-2-3-1, но перестраиваясь в надежную 4-4-1-1 при игре без мяча, причем с центральным плеймейкером близко к номинальному центрфорварду.
Также примечательно, как плотно играл «Арсенал» – полузащита располагалась рядом с центральными защитниками, и у соперника было мало пространства между линиями. В этом отличие от прошлого года, когда Алекс Сонг (в теории их самый оборонительный полузащитник) стал еще одним плеймейкером и часто уходил вперед, оставляя между линиями свободное место.
Ротация или тактика?
Еще важнее, что это отличалось от схемы «Ливерпуля». Роджерс хотел гибкого и подвижного трио полузащитников, по крайней мере, исходя из того, что каждый из них в отдельности может играть на любом месте в полузащите.
Джо Аллен начал игру в глубине, но иногда, выходя вперед, менялся местами со Стивеном Джеррардом и Шахином. Все бы было иначе, оставайся Лукас в форме – он играл бы в глубине, заняв пространство перед линией обороны.
В итоге, такая ситуация оказалась ужасной. Гибкость хороша в «Ливерпуле» на бумаге, но очень часто она означает будущие проблемы в обороне. Хорошо говорить после того, как дело сделано, но Шахина выпустили слишком рано – он еще не понимал партнеров по полузащите, часто казалось, что он не понимает своей роли на поле, особенно в защите. Что стало ясно при открывшем счет голе Подольски, он случайно оказался там, где Санти Касорла получил мяч – между линиями, в центре поля.
Касорла
Это различие и стало ключевым при игре в пас. Все игроки «Ливерпуля», в целом, занимали одну и ту же зону и вынудили себя делать короткие, простые передачи. С действующим высоко Касорлой, «канониры» имели больше футболистов в центре поля и контролировали больше мячей. У полузащиты «Арсенала» было больше глубины по вертикали, и потому им легче было отдавать проникающие пасы, тогда как полузащита «Ливерпуля» прессинговала и уходила вперед, оставляя Касорле свободное пространство.
Позже Касорла забьет красивый гол, придя из центра на левый фланг, на позицию, где ни один игрок «Ливерпуля» не взял его на себя. Такое горизонтальное смещение является характерной особенностью прошедшего матча, и важно, что он понял, как тут будет эффективен – он оставался высоко, между линиями, не спускался в полузащиту, как было в матче со «Стоком», пытаясь выполнять то, что делает Микель Артета. Хотя в теории действуя по центру, Санти получает мяч чаще в зоне между линиями, в пространстве между центрбэком и центральным полузащитником.
Без изменений
В остальном игра была довольно простой. Никто из вингеров не получал значительной помощи фулл-бэков; Оливье Жиру старался, но не мог сам обойти двух центральных защитников; Суарес был, как всегда, многогранен, но постоянно падал при попытках дриблинга.
В отношении тактики изменений не наблюдалось – разумеется, «Арсенал» оставил все, как было, а у Роджерса на скамейке просто не было ресурсов в атаке, чтобы что-то поменять. Как он признался после игры, он бы не дал уйти Энди Кэрроллу в «Вест Хэм», если бы знал, что новых покупок не будет, и отсутствие разнообразия в атаке «Ливерпуля», с этой точки зрения, кажется особенно страшным.
Заключение
Два отличия – уровень прессинга и построение в полузащите. «Ливерпуль» прессинговал, «Арсенал» уходил глубже. У «Ливерпуля» было подвижное трио в полузащите, у «Арсенала» – устойчивая схема с двумя плеймейкерами в глубине и одним постоянным плеймейкером. Необязательно одно «лучше» другого, но «Арсенал» извлек выгоду из склонности «Ливерпуля» оставлять свободное место между линиями (из-за прессинга и ротации в полузащите) и из игры Касорлы. Это была искусная тактическая борьба.
У «Арсенала» больше поводов для оптимизма. Хорошо сработало сочетание Абу Диаби и Микеля Артеты, при этом первый играл роль мощной движущей сили в полузащите, а последний держал все под контролем, удачно раздавая мячи. Защита с тремя подряд «сухими» матчами смотрится превосходно.
«Ливерпуль» выглядел на порядок хуже, чем в ничьей с «Манчестер Сити» на прошлой неделе, тем не менее больше времени вместе должно решить проблему с треугольником в полузащите.
Источник: InopРroSport
Стрелочки и кружочки!
а ливер упорно катиться в середняки с трансферами аля аллен, ассаиди)
Просто мы привыкли к форвардам другого плана.))