7 мин.

Один стул для двоих: что сулит нам тактическая битва Лёва и Дешама

Марк Неугасимов делает анализ второго полуфинала Евро-2016 Германия — Франция.

alt

Вот и первый по-настоящему топовый соперник встал на пути сборной Франции! Сборная Германии, также как и хозяева турнира, ни разу не проигрывали на французских полях. Значит сегодня кто-то из них впервые оступится. Кроме того, именно немцы два года назад катапультировали французов из Бразилии в четвертьфинальной стадии. Кто бы ни отрицал это, но реваншистские настроения в любом случае будут. Поэтому пока будет играть музыка Йоахим Лёв и Дидье Дешам будут бегать вокруг одного стула, но как только музыка затихнет, этот стул достанется только одному из них. Настоящий повод разобраться во всех предматчевых перипетиях, не так ли? Что ж, поскольку соперник нынче более чем просто маститый, начнём с них.

План немцев на игру

Сборная Германии в полуфинале не сможет рассчитывать на трёх игроков основного состава: Сами Хедира получил травму приводящей мышцы, Марио Гомес повредил подколенное сухожилие, а столп обороны Манншафт Матс Хуммельс перестарался и нахватал жёлтых карточек. Под вопросом было участие и Бастиана Швайнштайгера, однако последние заявления Лёва оставили надежду на то, что Швайни мы увидим против французов.

Потери, между прочим, серьёзные. У немцев, разумеется, есть ресурсы для того, чтобы нивелировать отсутствие Хуммельса и Хедиры, а вот отсутствие Гомеса так или иначе скажется на мощи атак немцев. Возможно, Лёву придётся применять любимый им метод игры с ложной девяткой, но обо всём по порядку.

Немецкое издание Kicker на сегодняшнее утро следующим образом видит стартовый состав действующих чемпионов мира:

alt

По сути перед нами типовой вариант стартового состава, на случай если у тебя нет нападающих и Хуммельса. Надо сказать, такой вариант был бы для французов более чем приемлем, но не будем забегать вперёд. Существует и другая версия относительно состава Бундестим на сегодняшний полуфинал, он вам кое-что напомнит:

alt

Что-то знакомое? Именно так Германия играла против итальянцев в ¼ финала. Поговаривают, что Лёв рассматривает и такую расстановку против Франции. От его выбора сейчас полностью зависит характер матча, который мы будем сегодня наблюдать, но об этом чуть позже.

Дефекты в игре французов

Когда в твоей команде есть Лоран Косьельни, умеющий вскрыть построения соперников первым пасом и начать лихую атаку, а также Адиль Рами, способный закинуть верховую передачу на десятки метров вперёд, волей-неволей ждёшь от этих мастеров демонстрации своих навыков. Однако их нет. Первый пас в исполнении защитников отсутствует как класс и дело тут не в подборе игроков.

Дело в том, что Дидье Дешам призывает свою оборонительную четвёрку действовать аккуратно и не рисковать, когда дело касается передач. Отсюда эти неловкие моменты, когда Адиль Рами смотрит вперёд, видит варианты, но тупит взгляд и делает пас не вперёд, а на край открывшемуся на позиции латераля Бакари Санья, например. В такой ситуации не нужно удивляться тому, что Самюэль Умтити показал 100%-ную эффективность в передачах против Исландии. Почему это плохо? Да потому что стерильно владеть мячом перед своими воротами никак не даст больше шансов застать соперника врасплох быстрой атакой. Как следствие, сокращается количество созданных моментов.

Непосредственно за запуск атак отвечал Поль Погба, располагавшийся чуть ближе к защите, чем Блез Матюиди. Вообще надо сказать, что последний не проявил себя особо в роли человека, который способен связывать защиту и нападение. В таких условиях возрастает зависимость Les Bleus от Погба и впоследствие от умения Димитри Пайета обыгрывать один в один.

Все эти проблемы рискуют отчётливо броситься в глаза в матче против немцев, которые в отличие от ирландцев и исландцев не будут ждать на своей половине поля, компактно встав свиньёй: Манншафт доставит максимальные проблемы французам при владении мячом, как бы они там ни устали в прошлом матче.

До сегодняшнего дня мы не имели возможности убедиться в высоком уровне игры защитников, имеющихся в распоряжении Дидье Дешама. Это просто не было нужно против таких соперников как Румыния, Албания, Швейцария, Ирландия и Исландия. Поэтому тяжело прогнозировать поведение четвёрки французских оборонцев против более мобильного и мастеровитого нападения. Как бы это не оказало медвежью услугу Дешаму.

Так как же тогда будет играть Франция?

Схема 4-2-3-1 неплохо зарекомендовала себя в предыдущих встречах. Более того, именно она привела к победам над Ирландией и Исландией. Однако Дидье Дешаму не стоит зацикливаться именно на ней, а обратить внимание на угрозу в стане соперника. Выше я привёл две возможные расстановки Бундестим на сегодняшний поединок. Казалось бы, они отличаются кардинальным образом, но у них есть общий мощный центр поля Кроос-Швайнштайгер-Озил. А теперь для наглядности покажу, почему 4-2-3-1 может привести к проблемам:

alt

Оставить Погба и Матюиди в центре означало бы, что Дидье Дешам отдаёт центр поля немцам и буквально вручает в руки ключ от квартиры, где деньги лежат. Блез, конечно, много перемещается, открываясь для передач и доставляя мяч самостоятельно, но есть у него свойство покидать свою зону. Повторение такой ситуации означало бы, что Погба предстоит в одиночку охватить весь центр поля. Поль может и в состоянии с этим справится, но опять же для этого придётся пожертвовать всем креативным потенциалом как самого игрока, так и всей команды. Напоминаю про проблему с первым пасом.

Логично и абсолютно оправданно выглядит возврат к схеме 4-3-3:

alt

За основу был взят типовой состав сборной Франции (ввиду того, что потерь у Les Bleus нет) и прогнозируемый Kicker состав немцев. Сразу бросается в глаза, что стандартная схема Дешама вносит баланс в центре поля, где Озилу со товарищи будет гораздо труднее созидать. Однако данная расстановка сил на поле ставит под вопрос способность французов самих что-то предпринимать в атаке.

Проблематика выбранной формации

Гризманн-Жиру-Пайет выглядят несколько изолированной от центра поля тройкой нападения. Если Пайет за счёт отхода назад ещё может предложить варианты для развития атак, то Гризманн на фланге — это тупик. Антуан замечательно чувствует себя ближе к Жиру, поэтому будет лучше использовать его в качестве оттянутого форварда.

Но тогда встаёт вопрос, а кто же прикроет правый фланг? Место правого центрального хавбека стоит отдать Сиссоко, универсалу от бога, способного покрывать большое расстояние, идеально подстраховывать, не теряя при этом свою изначальную позицию. На место опорного хавбека можно поставить Погба, чьи навыки отбора и креативные способности придутся очень кстати в зарождении атак. Да, придётся пожертвовать Канте, который чудесен в отборе, но ведь он гораздо менее креативен, нежели Поль Погба.

Зачем идти на такой шаг? Погба стал причиной каждого четвертого выигранного у соперника мяча в двух последних поединках. Запуская атаки Франции, он большую часть времени находится в самом сердце игры своей команды. Эдакий оттянутый плеймейкер, который много перемещается и снабжает мячами партнёров. Показательно, что против Исландии больше всего передач Поль отдал Пайету. Если и стоит французам на что-то рассчитывать, так это на новую роль полузащитника «Ювентуса» в национальной команде, а ради этого можно и Канте пожертвовать.

***

Даже если Йоахим Лёв остановит свой взор на схеме с тремя защитниками, базовый модуль Дешама всё равно будет боеспособнее опробованного в стадии плей-офф 4-2-3-1. Впрочем, матч Франция — Германия будет не просто шахматной партией, а настоящей битвой с богатой историей противостояния. Французы просто не имеют права ударить в грязь лицом, но ведь и от немцев требуют исключительно победы. Кто же в итоге одержит верх: более опытный и титулованный на уровне сборных Йоахим Лёв или Дидье Дешам, которому удаётся всё, за что бы он ни брался? Пожалуй, вот где кроется главная интрига.

alt