Учимся на чужих ошибках. Повод задуматься
В одной из недавних нарезочек, по-моему, 12/13, я вскользь упомянул решающий матч предыдущего, 6-го чемпионата – ответный суперфинал между Балтикой и Лионом (4:0) – вину за неудачу в котором полностью взял на себя.
Сегодня – подробности, а также попытка проанализировать причины этого болезненного провала.
Буквально в нескольких словах напомню прелюдию к матчу. Балтика, как и в 5-м чемпионате, прошла по дистанции, как танк по автостоянке, и за два тура до окончания первого этапа обеспечила себе участие в главном суперфинале. Тогда я мысленно похвалил себя за это нововведение в регламент (которое сохранило интригу в чемпионате до последнего дня*), хотя, конечно, и предположить не мог, что соперником «пивоваров» в решающих поединках станет именно Лион. Напротив, в первой половине чемпионата шансы «львов» на такое достижение лишь немногим отличались от нуля – команда успела побывать даже на 14-м месте и только после этого поймала свою игру. Последовала шикарная серия из пяти побед (среди прочих была обыграна и Балтика – 3:1), что позволило Лиону ужом проскользнуть на второе место и счастливо избежать общей подгруппы с «пивоварами» на втором этапе. Этот самый второй этап тоже был пройден на ура – ничья и две победы, в том числе в решающем матче с ФБР.
По инерции был выигран и первый матч суперфинала.
МДП: Осер – Монпелье – 1:2
Сыграли варианты: 2-6-8-10-15-20-21-28-29-32-33 (11)
Балтика – Лион – 1:2 (УВ 5-8 из 16)
Тренеры: orenburg – levchik29
1. josev (2-5-12-14-33-34-38) – KIS-83 (2-5-8-11-15-21-34) (4) – 1:3
2. Fucking Nerd (2-5-8-11-15-18-33) – SimBEERsk (2-5-8-15-21-22-34) (3) – 1:1
3. arm breaker (2-5-8-11-21-34-38) – Kosinov (2-6-8-11-15-29-34) (3) – 1:3
4. David Luiz (2-5-8-14-15-18-33) – Ямато (2-8-11-15-21-30-34) (4) – 1:1
5. ultrachell (2-5-8-12-14-18-33) – levchik29 (2-5-8-11-14-18-34) (2) – 1:0
Вполне пристойный результат, исходя из статуса соперников и соотношения сил – победа над действующим чемпионом и безусловным фаворитом есть победа. Да еще плюс «трёшка» по угаданным вариантам, что было неплохим подспорьем в свете ответного матча.
Вот тут как раз и произошло то, за что я до сих пор не могу себя простить. Это называется «полез не в свои сани». Накануне второго матча я написал Левчику буквально следующее:
«…Теперь послушай. Ты и сам всё прекрасно делаешь и до сих пор обходился без моих советов, но сейчас я позволю себе кое-что подсказать.
Балтийцы в ответке должны брать реванш, да еще желательно с разницей в два мяча, чтобы не пролететь по УВ, а значит им придется рисковать. Пусть рискуют, пусть берут какие-нибудь оригинальные варианты – это их проблемы. Нам же их нужно бить исключительно надежными, очевидными ставками, не давая шансов взять свое чёткой командной игрой. Иными словами, прежде всего – никаких подстраховок! И никаких «левых» вариантов! Только самое очевидное.
Нам в этом смысле повезло с МДП. Барса злая как черт и не захочет влетать и в третьем турнире в сезоне, поэтому будет рвать басков в клочья. Нам нужно ставить строго на ее победу вообще и в каждом из таймов (2-5-8, и без всяких пропусков типа 2-5 или 5-8). Нечего задумываться о возможной ничьей в каком-либо из таймов. Это риск, а значит это нам не нужно. Пусть Балтика экспериментирует!
К чертовой матери любые 10-11-12! Это гадание на кофейной гуще. Даже если балтийцы все поставят на 11 и угадают – фиг с ними, мы можем взять свое на других, более очевидных вариантах.
Ни в коем случае не трогать разницу мячей в матче (29, 30, 31) – угадать очень трудно! По результативности – ни в коем случае не 14! Я вообще думаю, что есть смысл влепить 16 (более 4 голов), но и 15 возможно.
Поскольку голов будет много (не сомневаюсь), то и 21 очень в тему. Барса любит придавить с первых же минут. Это для нее почти как обязательная программа.
Дальше. Почти гаратированно 32 – чей-то дубль. Забивал в обеих командах хватает. 35! Это Испания, да еще и финал кубка между непримиримыми соперниками. Я бы еще и о 37 (пенальти) подумал – каталонцы бьют их довольно часто – и о красной карточке (баски – жуткие грубияны). Вполне вероятен гол вышедшего на замену.
В общем, так. 2-5-8 (обязательно), 15 или 16 (с уклоном в 16), 21 (желательно бы), 32 (очень вкусно), 35 (почти обязательно), 36, 37, 40 (это в качестве возможного дополнения).
Категорически запретить варианты 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 38, 39. Надеюсь, это сработает.
Мой прогноз: МДП Атлетик – Барселона: 2-5-8-16-21-32-35…»
Спустя пару часов я дописал:
«…Левчик, чтобы всё было понятно и прозрачно – это не приказ :-), это совет. Так бы я поступил в схожей ситуации. Главное вот в чем: чем больше очевидных, наиболее вероятных вариантов мы выставим, тем больше подпорок выбьем из-под балтийцев. Либо они поступят так же – но тогда переиграть нас будет крайне сложно, потому что большинство вариантов будут взаимно нейтрализованы. Либо им придется рисковать и ставить что-то необычное. Пусть рискуют, посмотрим, насколько они удачливые.
Конечно, никакая тактика не идеальна, всегда возможен «несчастный случай» вроде одновременного угадывания всей командой какого-нибудь второстепенного варианта. (Или, скажем, выиграет Атлетик, а Балтика это предугадает – представляешь?) Но от этого застраховаться невозможно. А то что предложил я – это железобетонная, но при этом довольно агрессивная защита. Что-то вроде игры на контратаках. Пробить ее почти невозможно…»
Кое-кому наверняка может показаться, будто причиной столь наглого вмешательства стали мои нереализованные амбиции – мол, в Сорренто в свое время не получилось, так теперь решил въехать в рай на чужом горбу. Дескать, накануне решающего штурма выхватить знамя из рук товарища и самому водрузить его где следует.
К чему лукавить, выигрывать любому приятно, и мне в том числе. Но в данном случае, поверьте, всё было не так. Прежде всего – МДП. Испанией я занимаюсь уже 12 лет, знаю о ее футболе если не всё, то довольно много, написал массу материалов, в том числе о «Барселоне», «Атлетике», Кубке страны и о финалах с участием этих двух грандов. Как, скажите, в такой ситуации остаться в стороне, если Левчику прекрасно известна моя специализация? Как сделать вид, что меня это не касается, если я действительно могу помочь? И, во-вторых, я прекрасно понимал, что победа и титул Лиону после 2:1 в первом матче вовсе не гарантированы, что мои шансы «промахнуться» и, стало быть, оказаться «предателем», а не «героем», примерно равны.
Но что сделано, то уже сделано. «Подсказка», не такая уж, к слову, бредовая, была отправлена тренеру. Левчик с моими выкладками согласился и переправил это превью всей команде…
И вот заявки опубликованы.
МДП: Атлетик – Барселона
Сыграли варианты:
Лион – Балтика – (УВ ?-? из 11)
Тренеры: levchik29 – orenburg
1. KIS-83 (2-5-8-15-21-32-35) – Kostyl (2-5-8-18-21-31-32) (2)
2. Ямато (2-5-8-16-21-32-35) – Fucking Nerd (2-5-8-21-31-32-34) (2)
3. Kosinov (2-5-8-15-21-32-35) – vas1477793 (2-5-8-11-21-31-32) (2)
4. Алиса Рембицкая (2-5-8-15-32-35-37) – David Luiz (2-5-8-18-21-31-32) (3)
5. levchik29 (2-5-8-15-21-32-35) – ultrachell (2-5-8-18-21-32-34) (2)
Признаюсь: когда я их увидел, то стал потирать руки не только мысленно, но и в реальности. Во-первых, мы добились главного – перекрыли все основные, «несомненные» варианты, оставив в игре всего одиннадцать. Во-вторых, обилие у «пивоваров» В31 (крупная победа «Барсы» – тоже весьма вероятный исход) меня нисколько не напугало – ведь при этом почти наверняка сыграют четыре наших В15, которых у соперника нет. При виде балтийских В18 («Барселона» не пропустит) я лишь усмехнулся и пожал плечами – оборона каталонцев никогда не была их сильнейшим звеном, а в таком матче один голешник они тем более могли пустить за милую душу. К тому же Балтика «повторялась»: в первом суперфинале три ее игрока также выбрали В18 и «промазали». Почти не сомневался, что «промажут» и в этот раз. Представляя наиболее вероятное развитие событий в МДП, я думал так – поначалу «барсики» наиграются всласть, забьют сколько надо для победы, а потом дадут и «Атлетику» немного порезвиться. Наконец, В35 казался мне куда более вкусным, чем 34 – баски действительно грубияны, а в матче такого ранга, да еще против давнего и принципиального соперника, рубиться будут наверняка.
Одним словом, счет в нашем с Балтикой матче я не загадывал, но был почти на все сто уверен, что Лион добьется нужного результата.
Поначалу всё было просто замечательно. И счет открылся уже на третьей минуте (В21), и дубль состоялся в исполнении Педро (В32). Крупная победа каталонцев в первом тайме (В5) предопределила и исход матча в целом (В2), а возможные «выражения протеста» со стороны басков после перерыва (В7 или В9) нас абсолютно не беспокоили, потому как все «лионцы» и все пятеро «пивоваров» предсказуемо выбрали В8. Немного напрягали разве что всего две желтые в первом тайме, а всё остальное шло почти согласно установке и выглядело вполне безоблачно.
Итак, 0:3 в МДП установилось уже к перерыву, и весь второй тайм «Барса» валяла дурака. Точнее так – резко сбавила обороты и соперника добивать не стала, предоставив ему кое-какие шансы. Не для отыгрыша, конечно, но гол престижа там читался без проблем. Этот самый гол престижа, вполне возможный, ставил Балтику практически в безвыходное положение – из одиннадцати ее игровых вариантов вылетало сразу семь (три В18 и четыре В31)! Один точный удар басков устанавливал в нашем матче счет 2:1 (KIS-83, Kosinov – Fucking Nerd). А нам больше и не нужно было :-).
Правда, после этого гол в любые ворота приводил бы уже к катастрофе Лиона (0:3, если бы забил «Атлетик», или даже 0:5, если забивала «Барселона»), так как мы лишались бы всех своих четырех В15 (взамен получая всего один В16), а у Балтики при голе «Барсы» восстанавливались бы четыре В31.
Спасти нас в этой ситуации мог бы только роскошный букет «горчичников» от судьи – как минимум четыре штуки во втором тайме – мы бы тогда получали пять В35, а «пивовары» лишались двух В34, и это означало для нас победную ничью 1:1 (levchik29 – David Luiz).
(Если уж я начал перечислять возможные исходы, то укажу и самый сочный для Лиона – после перерыва еще четыре карточки и гол «Атлетика». В этом случае мы выигрывали 5:0! И скажите, что такой расклад был невероятен!)
Начался второй тайм. Минуты шли за минутами, и на душе становилось всё неспокойнее, хотя на 70-й минуте число желтых карточек достигло четырех и для полного счастья оставалось всего две :-) – это гарантировало нам ничью!
Ключевой стала 77-я минута, когда фланговая подача басков нашла в районе дальней штанги их абсолютно никем не прикрытого левого защитника Ауртенече. Ему нужно было всего лишь не промахнуться головой метров с 4-5 по пустому углу ворот. Промазал, зараза!
И всё. Оставшиеся 13 минут плюс три компенсированные – плюнуть и забыть. Ни игры, ни карточек, ни моментов «Атлетика». Скорее «Барса» могла положить четвертый, что в нашем матче уже ни на что бы не повлияло. Итог –
МДП: Атлетик – Барселона – 0:3
Сыграли варианты: 2-5-9-10-15-18-21-25-31-32-34 (11)
Лион – Балтика – 0:4 (УВ 4-10 из 11)
Тренеры: levchik29 – orenburg
1. KIS-83 (2-5-8-15-21-32-35) – Kostyl (2-5-8-18-21-31-32) (2) – 1:2
2. Ямато (2-5-8-16-21-32-35) – Fucking Nerd (2-5-8-21-31-32-34) (2) – 0:2
3. Kosinov (2-5-8-15-21-32-35) – vas1477793 (2-5-8-11-21-31-32) (2) – 1:1
4. Алиса Рембицкая (2-5-8-15-32-35-37) – David Luiz (2-5-8-18-21-31-32) (3) – 1:3
5. levchik29 (2-5-8-15-21-32-35) – ultrachell (2-5-8-18-21-32-34) (2) – 1:2
Что же произошло? Почему тщательно продуманная и логически выверенная установка не сработала? Почему «железобетон» на поверку оказался трухлявым пнём, рассыпавшимся после не самого сильного удара?
Проще всего было бы переложить всю ответственность на Ауртенече – почему, гад такой, не забил? Или на каталонцев – что им стоило расслабиться и один пропустить? Или на судью – что, карточки в конце матча украли? А еще можно было затянуть заунывную песню «О фарте и нефарте».
Но по поводу последнего я недавно уже достаточно сказал. Никогда не понимал любителей перекладывать все свои неудачи на плечи госпожи Фортуны, после чего гордо задираешь нос и виновным себя уже не чувствуешь. И вообще, нефарт – это когда приглашаешь теплую компанию на дружескую попойку, раздается звонок, ты открываешь дверь – а на пороге тёща :-))). Всё остальное имеет объяснение.
Одну причину, собственно, я уже озвучил – пожалуй, все-таки не нужно было изображать из себя Брюса Уиллиса и лезть спасать человечество. По крайней мере, не навязывать свою точку зрения, а ограничиться солидной подборкой статистических данных, предоставив Левчику право самому сделать из них вывод. Ведь тренер есть тренер, и его понимание общей ситуации в команде куда важнее, чем возраст игрока, его статус и знание предмета. А я еще вдобавок сделал это весьма самоуверенно и безапелляционно.
Однако Левчик все-таки полностью согласился с моими выкладками, мало того – признался, что он и сам «не смог бы расписать МДП лучше». И как видите, откровенной ерунды в ней не содержалось. Тем не менее установка не сработала. Почему?
Кто-то из древних восточных военачальников поделился однажды мудростью (банальной, но мудростью): «Причины собственных неудач ищи в успехе своих врагов». В том-то и дело! Балтика побила нас двумя вариантами – 18 и 31. А я что написал по этому поводу? А вот что:
«…Категорически запретить варианты 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 38, 39…»
Главная причина – в категорическом запрете! «Пивовары» пошли по предсказанному пути. Они прекрасно понимали, что вынуждены поставить очевидные варианты вроде 2, 5, 8, 21, 32, иначе можно проиграть еще до матча. Они не стали гадать, как распределятся по матчу голы, и, за крохотным исключением, не взяли варианты 10, 11, 12. Они вынуждены были рисковать, но при этом рисковали осторожно, с умом, и отпущенный им небольшой запас в десяток вариантов вложили не в 14-15-16 (опять же угадайка) и даже не в 33-34-35 (хотя в этом почти всегда сильны), а в достаточно спорные, однако всё же вполне возможные В18 и В31. Подозреваю, они просчитали ситуацию чуть дальше меня и справедливо решили, что Лион, удерживая преимущество первого матча, поостережется брать такие неочевидные варианты и остановится на внешне более надежных.
Балтика просчитала не только МДП, но и нас, «лионцев», а я уделил всё внимание исключительно баскам и каталонцам и абсурдным запретом на использование сразу двадцати восьми вариантов, среди которых были и вполне «играбельные», загнал команду в узкий глухой тупик, единственный выход из которого «пивовары» завалили здоровенным камнем, оказавшимся не по силам ни «Атлетику», ни Лиону…
Не знаю, как закончился бы наш матч, если бы я тогда не вылез со своей инициативой, а скромно ограничился обычными игроцкими функциями. Но вряд ли бы мы сыграли хуже. Куда уж хуже, чем 0:4.
Удачи!
__________________
* - именно поэтому я возражал против нынешней, двухкруговой формулы. Дело даже не в том, что на команды свалилось сразу 26 игровых дней (а на некоторые с учетом Кубка – вообще 34!) – многим такой плотный график нравится. Справедливость и демократичность турнира в два круга сомнений не вызывает. Но в нашей лиге есть несколько особенностей, которые нивелируют плюсы этой формулы. Во-первых, нет еврокубковой зоны, за которую стоило бы вести борьбу помимо чемпионского титула, во-вторых, нет зоны вылета, и командам, по большому счету, безразлично, займут они в итоге 5-е место или, скажем, 12-е – фактически эти позиции почти ничем не отличаются. Наконец, наличие в лиге команды, которая потенциально гораздо сильнее прочих участников, могло бы привести к полной потере интереса к чемпионату задолго до его завершения. По сути, хоть и звучит абсурдно, мы должны быть благодарны Балтике за то, что она в первом круге проиграла 4 матча кряду, а не сыграла так, как в двух предыдущих первенствах, иначе текущий чемпионат можно было бы спокойно заканчивать где-то после 17-18 туров.
Нужно тренерские курсы и стажировки устраивать))