Артем Атанов
Автор

Низвергатели легенд

Поражение Роджера Федерера стало, безусловно, главной сенсацией не только этого дня, но и вообще всего чемпионата. Хотя справедливее говорить не о поражении Федерера, а о победе Новака Джоковича. Великолепный матч, ставший жемчужиной турнира, получился настолько напряженным, что, казалось, соперники сыграли не три партии, а все пять. Это были три сета высшего сорта с неимоверным количеством прекрасных розыгрышей на единицу времени.

Федерер и Джокович бились до последней капли крови

Уже по первому сету стало понятно, что Новак не просто хочет победить, он жаждет финала, как никто другой. Эта жажда победы читалась в каждом взгляде, ощущалась в каждом ударе, и энергия, с которой Новак начал матч, поражала воображение. Самым сложным стал стартовый гейм, когда Джокович сделал две двойные и отыграл брейк-пойнт. Ключом к победе стало то, что Новак прекрасно сыграл на приеме – он атаковал практически с любой подачи Федерера, держал его на задней линии. Серб парализовал Федерера-сеточника (за матч Новак и Роджер выходили вперед по 26 раз), а в игре на задней линии он ничем не уступает швейцарцу. Почти все розыгрыши были крайне упорными, и оба теннисиста бились до последней капли крови. При счете 4:4 Новак вытащил тяжелый гейм, в котором хоть и не было брейк-пойнтов, но давление, нагнетаемое Роджером, могло уничтожить весь настрой сербского теннисиста. Во встрече двух равных не может не быть тай-брейка, и он случился в первом сете. Джокович, несмотря на весь груз, который лежал на его плечах, провел весь тай-брейк хладнокровно и уверенно – вышел вперед с двумя мини-брейками и, хоть и отдал потом одно очко на своей подаче, сумел завершить партию на подаче самого Федерера.

Казалось, что Новак не выдержит этой гонки, в его игре должен был наступить спад. Но второй сет он начал уверенно – уже в третьем гейме сделал брейк, однако потерянный следом гейм на своей подаче выбил серба из колеи, и он начал терять очко за очком. Джокович проснулся лишь на подаче Федерера в седьмом гейме. При счете 4:2 и 30:30 в пользу швейцарца Новак великолепным острым кроссом с бэкхэнда заработал брейк-пойнт, но выиграть еще одно очко не смог. Срывом с бэкхэнда Роджер подарил сербскому теннисисту еще одну возможность для ребрейка, но и в этот раз Джокович спасовал. Больше Федерер подарков не делал и повел 5:3. Наверное, большинство теннисистов сдались бы именно здесь, но серб сегодня был непоколебим. Он заработал двойной брейк-пойнт и со второй попытки его реализовал, ответив идеальной обводкой с форхэнда по линии на приглашение Федерера выйти к сетке после укороченного. Эта выигранная битва стала маленьким шагом к победе в войне. В Новаке проснулся задремавший было зверь – он сравнял счет, воспользовался слабостью Роджера на его подаче при счете 5:5, и взял еще одну подачу соперника. И на своей подаче на сет ни тени волнения Новак не показал – потрясающим ударом по линии серб вырвал у Федерера вторую партию с корнем.

Джокович мчался к финалу, как машина без тормозов

Наверняка многие опасались, что Новак рано или поздно не выдержит, сделает неверный шаг, и опытнейший Федерер сможет повернуть матч в свою пользу. Но Джокович мчался к финалу, как машина без тормозов. Хотя понервничать ему пришлось уже в начале третьего сета – серб расслабился на своей подаче, имея преимущество 40:15, а с Роджером секундная слабость может обернуться большими неприятностями. Швейцарец несколько раз зарабатывал брейк-пойнты, но здесь, в критический момент, включилась подача Новака, во многом благодаря которой он и не позволил Федереру уйти в отрыв. Как это часто бывает, с трудом отстояв свой гейм, серб зацепился за гейм на подаче Роджера и повел в сете с брейком. Но в седьмом гейме Джоковича на его подаче ждал неприятный сюрприз – Федерер сумел выдержать длинные розыгрыши, а Новак срывался и делал ошибки. Несмотря на то, что подача снова пришла к нему на помощь – в этом гейме он сделал два эйса (всего в матче их было шесть), Роджер вместе с сеткой, которая сыграла в этот раз против сербского теннисиста, смог догнать Новака и сравнял счет по геймам в партии. Однако это усилие стоило Федереру следующего гейма уже на своей подаче – непростительными ошибками он подарил тройной брейк-пойнт сопернику, который с третьего мяча все-таки его реализовал и вышел подавать на матч. Начал он это делать не очень хорошо – сразу же сделал двойную, но реабилитировался и минуту спустя эйсом заработал двойной матчбол. Роджер выровнял положение, однако еще один эйс принес сербу второй матчбол, который и стал победным.

Серб выдал один из лучших матчей в жизни и превзошел своего грозного оппонента по всем статьям. Теперь Новаку предстоит повторить прорыв, который он сделал в 2008-м году, когда, обыграв в полуфинале швейцарскую легенду, взял титул.

Организаторы турнира приняли верное решение, поставив женские полуфиналы перед мужским – после битвы Джоковича с Федерером матчи с участием лидеров женского тенниса выглядели бы как поединки за последнее место в дворовом чемпионате. Но, пусть супертенниса у девушек и не было, результаты прошедших полуфиналов интересны прежде всего результатами.

Если Ким Клийстерс еще до начала турнира была первой среди претенденток на победу в Австралии, то выход в финал китаянки Ли На стал большим сюрпризом. Спортсменка из Поднебесной стала первой азиаткой, которая сыграет в финале турнира «Большого шлема» и, быть может, сумеет сотворить сенсацию, если одолеет бельгийку и выиграет двенадцатый подряд матч в этом году. Сегодня обе финалистки экзаменовали лидеров женского рейтинга Каролин Возняцки и Веру Звонареву. И первая, и вторая ракетки мира экзамен провалили.

Первая и вторая ракетки мира сегодня провалили экзамен

Первыми на корт вышли Возняцки и Ли На. По традиции китаянка начала первый сет неважно – проиграла гейм на своей подаче и Каро повела со счетом 2:0. Однако держаться Возняцки впереди китаянка не позволила и сразу же сделала ребрейк. Поначалу Ли На пыталась поймать датчанку на резких переводах с бэкхэнда под форхэнд, что у нее не раз получалось, но при этом она чаще ошибалась сама, чем заставляла ошибаться Возняцки. Каролин, пытавшаяся поначалу играть в теннис китаянки, вскоре поняла, что такие действия до добра не доведут. Она начала посылать более высокие мячи, с которых Ли На не могла пробивать слишком остро, и китаянка стала чаще ошибаться. Решивший судьбу первой партии брейк Каро сделала в шестом гейме при счете 3:2 в свою пользу. Ли На отыграла двойной брейк-пойнт – один раз с помощью ошибки Каролины, второй раз сама, удачно выйдя к сетке, – но тут же последовал еще один брейк-пойнт, и двойной ошибкой китайская теннисистка поставила точку в гейме. Возняцки довольно уверенно провела оставшиеся геймы на своей подаче и реализовала сетбол с помощью видеоповтора, который зафиксировал, что мяч, посланный китаянкой, попал в аут.

Во втором сете Ли На прибавила в мощи и начала все больше давить на Каролину. Однако за излишнюю активность была быстро наказана. В третьем гейме китаянка вела на своей подаче 40:15, но Каро выиграла одно очко, выполнив прекрасный удар с бэкхэнда в угол корта, а затем и второе, вынудив Ли На ошибиться у сетки. За этот гейм развернулась жестокая борьба – шесть раз на табло появлялся счет 40:40, три раза упускала брейк-пойнты датчанка и лишь четвертый выиграла, получив в подарок от китаянки двойную ошибку. Выйти вперед надолго у Каролины вновь не получилось – она упустила следующий гейм с 40:0. Возняцки сумела еще раз взять подачу соперницы, но подать на матч не смогла, хоть и имела матчбол – китаянка сравняла счет в сете, а затем не дала датской теннисистке шансов ухватиться за тай-брейк – двойной ошибкой на сетболе Возняцки отдала второй сет сопернице.

Возняцки стала жертвой собственной пассивности и ненадежности

В третьей партии стало заметно, что выносливая Каролина уступает Ли На в длинных розыгрышах, ошибок у Возняцки становилось все больше и больше. Теннисистки обменялись брейками на старте сета, затем китаянка смогла сделать еще один брейк и выйти вперед со счетом 4:2; датчанка догнала соперницу, но выиграть четвертый гейм в сете так и не смогла – проиграла с геймбола при счете 3:4, а затем ничего не смогла противопоставить Ли На, когда та подавал на матч. Обидное поражение Каролины, которая находилась в шаге от победы, однако Возняцки стала жертвой собственной пассивности и ненадежности, она не смогла внести необходимые изменения в игру и рискнуть. Возможно, это поражение станет для нее уроком, и в ближайшем будущем она продолжит модифицировать свою игру.

Вторую путевку в финал разыграли сегодня Ким Клийстерс и Вера Звонарева. С грустью приходится констатировать факт, что жизнь Веру ничему не учит. Сегодняшний матч получился лишь немного более упорным, чем проваленный россиянкой финал US Open. В очередной раз сложилось впечатление, что Звонарева вышла на корт без какого бы то ни было плана на игру. Хотя нет, план был – Вера, по всей видимости, решила, что ей по силам переиграть Ким, играя в теннис самой Клийстерс. Но лучше бельгийки в ее теннис не играет никто, и Звонарева, гуляя по одним и тем же граблям не в первый раз, могла бы это уже уяснить. Налицо очевидный провал тренера Веры, который не смог придумать никакого оружия для своей подопечной.

Веру Звонареву жизнь ничему не учит

В первом сете Вера получила стартовое преимущество, когда Ким, начавшая матч довольно пассивно, упустила гейм на своей подаче. Но россиянка отплатила услугой за услугу – доигралась до 0:40 и, выиграв лишь одно очко, позволила Клийстерс сделать ребрейк. Вплоть до счета 3:4 шла более-менее равная борьба, но в восьмом гейме Вера, ведя со счетом 40:15, дала возможность Ким зацепиться и подарила сопернице брейк, не забив довольно удобный смэш. Первую партию Клийстерс завершила в следующем же гейме на своей подаче.

Уже в начале второго сета стало окончательно понятно, что выиграть Вере может помочь только чудо. Она все так же пыталась разводить Ким по углам, раз за разом нарываясь на превосходные ответы с форхэнда, Клийстерс все чаще получала возможности атаковать и пользовалась ими. Она два раза взяла подачу соперницы и за 73 минуты завершила матч в свою пользу.

У Веры и Каролины «опять двойка». Каро, имея сильный характер и желание побеждать, пока по игре не дотягивает до побед в матчах с игроками высшей квалификации, а Вера, хоть и умеет на корте многое, так и не может это продемонстрировать в нужное время и в нужном месте. Звонарева уже потеряла свою вторую позицию в рейтинге, а Возняцки, вполне возможно, станет следующей – Ким уже в ближайшие месяцы имеет все шансы на то, чтобы спустя долгие годы отсутствия снова возглавить рейтинг, и надо сказать, она полностью это заслуживает.

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Iva_Nova
Крутой заголовок...Каро и Вера тоже легенды?:) нет, я девчонок этих очень уважаю, но получилось пафосно...:)
Я знаю, Каро и Вера легенды в кавычках, но они 1-я и 2-я, вроде как маленькие легенды нынешнего времени ) Не стоит так серьёзно воспринимать эти вещи, тем более заголовки, которые всегда чуть громче, чем содержание ) К тому же так книжка называется, вроде как цитата, я не стал в единственном числе употреблять.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ unabonidasi
Нет, я признаю, что Новак играл лучше и намного лучше, но и нельзя не удивиться такому провалу Роджера в трёх сетах на турнире БШ, а не на каком то проходном турнире)
Может, недооценил, или думал, что Новак как всегда испугается...просто матч со Стэном не располагал к мыслям, что с гением что-то не так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ RANDAJAD
Не всегда так пишут )
Возможно, что не всегда и не все, я о самом принципе, ничего личного :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Iva_Nova
Это становится похожим на то, что всегда пишут болельщики Надаля, если тот проигрывает...они никогда не признают, что соперник играл лучше, у них всегда, если тот проиграл, значит болел или с ним что-то не то....
Не всегда так пишут )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Iva_Nova
Это становится похожим на то, что всегда пишут болельщики Надаля, если тот проигрывает...они никогда не признают, что соперник играл лучше, у них всегда, если тот проиграл, значит болел или с ним что-то не то....
Нет, я признаю, что Новак играл лучше и намного лучше, но и нельзя не удивиться такому провалу Роджера в трёх сетах на турнире БШ, а не на каком то проходном турнире)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ unabonidasi
А ведь как раз подача и не работала у Роджера, так что этот компонент игры,который да, не зависит от действии соперника, говорит о его состоянии, только вот непонятно о какой - физической, или психологической. Мы знаем , как он умеет (умел) концентрироваться в ключевые моменты именно на своей подаче, особенно на турнирах БШ, но на этот раз он просто не был в состаяннии изменить что либо в своих действиях... по логике, когда такой срыв происходит с таким игроком как Роджер, должна же быть какая то причина? Не думаю, что всё что происходило на корте, заслуга одного Новака,хотя он играл очень, очень здорово,этого позволил и сам Роджер , не так ли? Да, Он никогда не блистал на приёме , на реалмзации БП -ов, которых он постоянно разбазаривал, но чтоб вот так вот во всех элементах превосходил соперник- этого на самом деле давно не видели.
Это становится похожим на то, что всегда пишут болельщики Надаля, если тот проигрывает...они никогда не признают, что соперник играл лучше, у них всегда, если тот проиграл, значит болел или с ним что-то не то....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ C_Urala
«Таких явных срывов с б/х я давно не видел. Ф/х, если абстрагироваться от статистики матча, тоже особо не работал.» каждый играет настолько хорошо, насколько это ему позволяет соперник. «Все держалось преимущественно на подаче, которая хоть как-то работала.» потому что это единственный удар, который не зависит от действий соперника (да и то - лишь в первом приближении) как Вы думаете, сколько бы ошибок с б/х сделал Федерер, если бы он играл не с Джоковичем, а с Вами или со мной? ;)
А ведь как раз подача и не работала у Роджера, так что этот компонент игры,который да, не зависит от действии соперника, говорит о его состоянии, только вот непонятно о какой - физической, или психологической.
Мы знаем , как он умеет (умел) концентрироваться в ключевые моменты именно на своей подаче, особенно на турнирах БШ, но на этот раз он просто не был в состаяннии изменить что либо в своих действиях... по логике, когда такой срыв происходит с таким игроком как Роджер, должна же быть какая то причина? Не думаю, что всё что происходило на корте, заслуга одного Новака,хотя он играл очень, очень здорово,этого позволил и сам Роджер , не так ли?
Да, Он никогда не блистал на приёме , на реалмзации БП -ов, которых он постоянно разбазаривал, но чтоб вот так вот во всех элементах превосходил соперник- этого на самом деле давно не видели.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ArtG85
А, по-моему, пользователь the great gig in the sky абсолютно прав. Федерер сыграл крайне неудачно, и такой плотный счет, скорее, трагедия поединка, посколько Новак мог и должен был выигрывать намного более уверенно. Сам серб, как по мне, ничем не удивил. Сыграл на привычном для себя уровне, но не больше, а периодически просто дарил розыграши Роджеру. Кстати, по поводу Роджера. Вот что дает поводы говорить о том, что он сыграл хотя бы хорошо? Таких явных срывов с б/х я давно не видел. Ф/х, если абстрагироваться от статистики матча, тоже особо не работал. Сколько было срывов после удара справа. Обратный крос вообще как-то вяло использовался. Прием практически отсутствовал. Все держалось преимущественно на подаче, которая хоть как-то работала. Сравните этот матч и матч 1/2 ЮСО 2010. Там Роджер намного качественне играл в активном плане, поэтому Новак и заслужил такой похвалы за тот поединок. Мне кажется, что Федерера опять беспокоила спина. Во всяком случает, на Уиме прошлого года он выглядел схожим образом. Впрочем, это спорт и у каждого свои проблемы. А Роджеру, в контексте его карьеры в целом, грех жаловаться на травмы. Будем ждать новых турниров и новых побед).
«Таких явных срывов с б/х я давно не видел. Ф/х, если абстрагироваться от статистики матча, тоже особо не работал.»

каждый играет настолько хорошо, насколько это ему позволяет соперник.

«Все держалось преимущественно на подаче, которая хоть как-то работала.»

потому что это единственный удар, который не зависит от действий соперника (да и то - лишь в первом приближении)

как Вы думаете, сколько бы ошибок с б/х сделал Федерер, если бы он играл не с Джоковичем, а с Вами или со мной? ;)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ voice25
По активности игроков и количеству ими выполненных ударов экстра класса , по разноообразию ударов и по умению ими строить атаки я сужу о матче. Еще нравиться высокий темп и мощность ударов тоже впечатляет. А вы?
Для меня самое главное, чтобы была равная борьба, естественно, как можно меньше ошибок и подаренных розыгрышей. Ну и естественно не игра в два удара, а длинные ралли, разнообразие.
Я же не говорю, что женский матч был так плох, просто после мужского женский теннис тяжело смотреть с интересом, надо немного отдохнуть )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ voice25
Сомнения у меня что автор статьи вообще смотрел женские матчи. В мужском матче на двоих ( за 3 часа)-64 актино выигранных очка ( а значит и ударов экстра-класса).В первом жеском матче на двоих 52 активно выигранных очка ( за 2,5 часа) и из них правда львиная доля принадлежит На Ли. У Каро только 10. А если учитывать что Каро коротких и слабеньких ударов не делает, то На Ли надо было проявить большое мастерство чтобы выиграть столько розыгрышей активно. 42 кстати больше чем 29 или 35 ( улыбка). Вера не была в хорошей форме на протяжении всего турнира, но по активности не на много уступила Ким ( 14 у Веры против 18 у Ким).Да, форхэнд у Веры явно не работал . Да и подача не шла. И прием подачи.. Есть над чем поработать Вере. Хотя всем есть над чем поработать..
Вы о качестве матчей судите по виннерсам? )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Ну уж «легенды нашего времени» :) По-моему, если кто и есть легенда нашего времени - так это Скьявоне уж точно! Наше время запомнится скорее её зычным «Ах-ГЫЫ!», чем качеством тенниса номеров 1 и 2.
ага мне её стон тоже нравится)
мне даже в музыке они мерещатся))
http://www.youtube.com/watch?v=YBwZz6A33Zg
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ RANDAJAD
Из криков мне больше этот нравится, у Серены (в самом конце)): http://www.youtube.com/watch?v=LuHbxlPhFKw
Чистосердечный тарзановский, как бы и уже-немотивированный.... Класс!! Спасибо!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Ну уж «легенды нашего времени» :) По-моему, если кто и есть легенда нашего времени - так это Скьявоне уж точно! Наше время запомнится скорее её зычным «Ах-ГЫЫ!», чем качеством тенниса номеров 1 и 2.
Из криков мне больше этот нравится, у Серены (в самом конце)): http://www.youtube.com/watch?v=LuHbxlPhFKw
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ RANDAJAD
Я знаю, Каро и Вера легенды в кавычках, но они 1-я и 2-я, вроде как маленькие легенды нынешнего времени ) Не стоит так серьёзно воспринимать эти вещи, тем более заголовки, которые всегда чуть громче, чем содержание ) К тому же так книжка называется, вроде как цитата, я не стал в единственном числе употреблять.
Ну уж «легенды нашего времени» :)
По-моему, если кто и есть легенда нашего времени - так это Скьявоне уж точно!
Наше время запомнится скорее её зычным «Ах-ГЫЫ!», чем качеством тенниса номеров 1 и 2.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ RANDAJAD
Я знаю, Каро и Вера легенды в кавычках, но они 1-я и 2-я, вроде как маленькие легенды нынешнего времени ) Не стоит так серьёзно воспринимать эти вещи, тем более заголовки, которые всегда чуть громче, чем содержание ) К тому же так книжка называется, вроде как цитата, я не стал в единственном числе употреблять.
Принято :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Новак реально повзрослел - побеждать в ключевых геймах на «качелях»!... в решающие моменты!... Роджера!... - дорогого стоит...
Сречно у финалу и само храбро до победе!!!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
самое примечательное в этой победе Джоковича - он так безумно хотел этой победы, и это не лишило его игрового ума, он не перехотел, не перегорел, он действительно полностью вложился в матч. хватит ему адреналина на финал? предполагаю, что против Марри должно хватить, а против Ферера - может, и нет.
наоборот, Давиду элементарно нечем бить Новака на харде. на Грунте он очень неудобный, порой даже не подъемный соперник для Новака, но на быстрых покрытиях, это его клиент.

По игре, Новак заслуживает титула, и он, верю, хочется верить, его возьмет, лишь бы снова в эти австралийские приключения с тепловыми ударами и пастой не ударился.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
матч великолепный разве что для болельщиков новака. серб сыграл хорошо, у него было несколько действительно мощных отрезков, когда он атаковал все части корта, особенно хорошо шли его косые короткие кроссы, был и один провал, когда новак за пару геймов сделала 10 но при одном виннерсе, но все эти моменты меркнут на фоне игры роджеру под лево. по-моему, в этом матче тактика грузить бх федерера достигла своего апогея. роджер сегодня был чуть ли не пассивней возняцки. говорить, что новак его просто удерживал на задней линии - это нонсенс. вы видели, как он играл у сетки? как играл с лета? как не смог сделать смеш в метре от сетки и пробил с бх не сильно на ракетку новаку? о какой борьбе вообще идет речь? новак брал геймы, новак отдавал, а федерер был статистом. ладно бы он только с бх срывал раз за разом удары, но сколько было виннерсов с фх? в скольких геймах вообще вел игру роджер, а не новак? конечно, даже статистом федерер все еще может переиграть 90% тура, но не топ-10 и уж точно не топ-4. в общих чертах матч не далеко ушел от вчерашней игры надаля с феррером - джокович на фоне федерера смотрелся так де чудовищно мощно, как давид на фоне рафы. только надаль вчера не мог играть, а роджер сегодня просто не играл.
Матча не видел, но из статистики получается другая картина.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
матч великолепный разве что для болельщиков новака. серб сыграл хорошо, у него было несколько действительно мощных отрезков, когда он атаковал все части корта, особенно хорошо шли его косые короткие кроссы, был и один провал, когда новак за пару геймов сделала 10 но при одном виннерсе, но все эти моменты меркнут на фоне игры роджеру под лево. по-моему, в этом матче тактика грузить бх федерера достигла своего апогея. роджер сегодня был чуть ли не пассивней возняцки. говорить, что новак его просто удерживал на задней линии - это нонсенс. вы видели, как он играл у сетки? как играл с лета? как не смог сделать смеш в метре от сетки и пробил с бх не сильно на ракетку новаку? о какой борьбе вообще идет речь? новак брал геймы, новак отдавал, а федерер был статистом. ладно бы он только с бх срывал раз за разом удары, но сколько было виннерсов с фх? в скольких геймах вообще вел игру роджер, а не новак? конечно, даже статистом федерер все еще может переиграть 90% тура, но не топ-10 и уж точно не топ-4. в общих чертах матч не далеко ушел от вчерашней игры надаля с феррером - джокович на фоне федерера смотрелся так де чудовищно мощно, как давид на фоне рафы. только надаль вчера не мог играть, а роджер сегодня просто не играл.
Ну, я бы не стал так драматизировать, матч один из лучших на этом АО, счёт довольно равный, Роджер по игре мог бы взять сет или два. Но матч, наверное, не взял бы. Новак больше хотел победить, у него был план - пусть простенький, но надёжный, он давил, не оставлял Роджеру времени подумать, а тот играл от положения, на чужих ошибках, и если там и была тактика, то она в том, чтобы вносить хаос в чужую игру. Это, видимо, перестаёт работать на все 95%, как раньше. Может быть, это даже тот случай, когда порядок побил класс. Потому что класс Федерера, который никуда не делся, не должен быть таким беззубым и вторичным в такой ответственной игре. Даже не знаю, сможет ли Роджер перестроиться и заиграть агрессивно, как Сампрас) Вряд ли.*** Даже удручающая статистика с Рафой на грунте не заставила его поменять тактические схемы. Он по-прежнему игрок от положения и полагается на волю случая. Ещё слава Богу для него, что не в форме дель Потро, рано вылетели Багдатис и Давиденко. Вот что касается Джоковича, то теперь от самого Ноле будет зависеть, как сложится их поединок. Роджеру больше нечем его удивлять.
***Хотя... «там» и «здесь» был Анакон. Хочется приятных неожиданностей)

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
жаль, что Вера упустила блестящую возможность во второй раз точно сдать экзамен по одному и тому же предмету еще раз..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мне кажется, у Роджера были проблемы со здоровьем, но как обычно, мы о них не узнаем) не исключается травма спины, так как на своей подаче он просто не мог играть...
А вот бекхенд - жесть((
Новак же сыграл превосходно)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А, по-моему, пользователь the great gig in the sky абсолютно прав. Федерер сыграл крайне неудачно, и такой плотный счет, скорее, трагедия поединка, посколько Новак мог и должен был выигрывать намного более уверенно. Сам серб, как по мне, ничем не удивил. Сыграл на привычном для себя уровне, но не больше, а периодически просто дарил розыграши Роджеру.
Кстати, по поводу Роджера. Вот что дает поводы говорить о том, что он сыграл хотя бы хорошо? Таких явных срывов с б/х я давно не видел. Ф/х, если абстрагироваться от статистики матча, тоже особо не работал. Сколько было срывов после удара справа. Обратный крос вообще как-то вяло использовался. Прием практически отсутствовал. Все держалось преимущественно на подаче, которая хоть как-то работала. Сравните этот матч и матч 1/2 ЮСО 2010. Там Роджер намного качественне играл в активном плане, поэтому Новак и заслужил такой похвалы за тот поединок.
Мне кажется, что Федерера опять беспокоила спина. Во всяком случает, на Уиме прошлого года он выглядел схожим образом. Впрочем, это спорт и у каждого свои проблемы. А Роджеру, в контексте его карьеры в целом, грех жаловаться на травмы.
Будем ждать новых турниров и новых побед).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Возняцки подошла к этому турниру не в лучшей форме. Играла бы она на уровне своих лучших матчей прошлого года, скорее всего, была бы в финале.
У Звонарёвой та же картинаЮ но в рамках одного турнира. После отличного матча против Квитовой невразумительная игра с Клийстерс. Зать Клийстерс провела свой лучший матч на этом АО.

Федерер играл прилично. Я бы даже сказал хорошо, если бы меньше было срывов при ударе слева. В его оправдание можно сказать, что ошибки происходили при игре в очень высоком темпе.
Джокович же играл просто превосходно, лучше, чем здесь же три года назад.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Считаю что На Ли все-таки свой лучший матч сыграла с Викой Азаренка.А Вера весь турнир играла примерно на одном и том же уровне. Но после матча с Квитовой ее очень хвалили (перебор), а после матча с Ким уж сильно раскритиковали ( опять перебор ,но в другую сторону).
Считаю что и в женских матчах было на что посмотреть тоже , хотя мужской матч по накалу страстей и темпу женские превосходил.Но ошибками все изрядно сорили.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По активности игроков и количеству ими выполненных ударов экстра класса , по разноообразию ударов и по умению ими строить атаки я сужу о матче. Еще нравиться высокий темп и мощность ударов тоже впечатляет. А вы?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сомнения у меня что автор статьи вообще смотрел женские матчи. В мужском матче на двоих ( за 3 часа)-64 актино выигранных очка ( а значит и ударов экстра-класса).В первом жеском матче на двоих 52 активно выигранных очка ( за 2,5 часа) и из них правда львиная доля принадлежит На Ли. У Каро только 10. А если учитывать что Каро коротких и слабеньких ударов не делает, то На Ли надо было проявить большое мастерство чтобы выиграть столько розыгрышей активно. 42 кстати больше чем 29 или 35 ( улыбка).
Вера не была в хорошей форме на протяжении всего турнира, но по активности не на много уступила Ким ( 14 у Веры против 18 у Ким).Да, форхэнд у Веры явно не работал . Да и подача не шла. И прием подачи.. Есть над чем поработать Вере. Хотя всем есть над чем поработать..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
по поводу женских полуфиналов и дворового тенниса - лишнее. жёсткое сравнение и ненужное.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Крутой заголовок...Каро и Вера тоже легенды?:) нет, я девчонок этих очень уважаю, но получилось пафосно...:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Браво за эту победу, и спасибо!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
самое примечательное в этой победе Джоковича - он так безумно хотел этой победы, и это не лишило его игрового ума, он не перехотел, не перегорел, он действительно полностью вложился в матч. хватит ему адреналина на финал? предполагаю, что против Марри должно хватить, а против Ферера - может, и нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий