Just do it
Шесть подряд финалов на «Ролан Гаррос» и «Уимблдоне» эти ребята разыграли между собой. Уже начинали подкрадываться опасения, что рано или поздно кто-то из них на очередном «Ролан Гаррос» и «Уимблдоне» просто не дойдет до финала, а так хотелось увидеть грунтово-травяную развязку — кто-то на своей территории должен был уступить первым. Первым уступил Роджер.
Впервые за все время соперничества Федерер не был фаворитом в финале «Уимблдона», и первые два сета были исчерпывающим объяснением — почему. Казалось, удручающая статистика личных встреч и особенно впечатления от последнего финала на «Ролан Гаррос» так глубоко пустили корни в сознании Роджера, что даже на траве «Уимблдона» он как будто не мог поверить, что способен Надаля обыграть.
Так хотелось увидеть грунтово-травяную развязку — кто-то на своей территории должен был уступить первым. Первым уступил Роджер
Рафа не показывал той умопомрачительной игры, что была у него в Куинсе, все-таки он немного устал и играл примерно на том же уровне, что на прошлогоднем «Уимблдоне». А ведь тогда Роджер победил.
По игре в первом сете казалось, что Надаль имеет преимущество, но это что-то из области психологии восприятия осведомленного зрителя, наверное, потому что чисто статистическое преимущество Надаля в первом сете можно спокойно списать на погрешность. В первом сете Рафа выиграл больше всего на одно очко, 34 против 33 у Роджера, а также реализовал 1 брейкпойнт из 1. Фактически одно очко решило исход сета.
Начало второго сета было для Роджера многообещающим. По игре, если на глаз, ничего не изменилось ни с той, ни с другой стороны, но Роджер повел сначала 3:0, потом 4:1. И как он умудрился после этого заработать скрытую баранку — Рафа выиграл пять геймов подряд — пусть Роджер теперь объяснит своему штатному психологу. А по статистике примерно та же песня. За сет Рафа выиграл на 2 очка больше, и снова реализация брейкпойнтов — у Роджера 1 из 3, у Рафы 2 из 3. Надаль как будто все время на шаг впереди.
А дальше начались настоящие чудеса. То, за что этот матч будут помнить долгие годы. Роджер показал себя в самом ослепительном блеске своего могущества, выиграв следующие два сета на тай-брейках. А Рафа, если бы сегодня проиграл, не смог бы себе простить именно эти три эпизода.
Рафа не показывал той умопомрачительной игры, что была у него в Куинсе, играл на уровне прошлогоднего «Уимблдона». А ведь тогда Роджер победил
Первый был в третьем сете. При счете 3:3 Надаль имел на подаче Роджера тройной брейкпойнт и проиграл пять очков подряд. Затем при счете 5:4 в пользу Роджера пришлось прерываться из-за дождя, и Рафа, наверное, рвал на себе волосы от досады — реализуй он тогда этот тройной брейкпойнт, уже шел бы не на перерыв, а в ресторан, праздновать победу.
Второй эпизод был на тай-брейке четвертого сета, и этот эпизод поставил под сомнение миф о железном Надале. Рафу, который никогда не был замечен в рефлексии, вдруг как будто одолел комплекс — не могу выиграть. Бороться за победу могу, а выиграть не могу. На тай-брейке Надаль вел 5:2, имел две свои подачи, и обе проиграл, одну из них — допустив двойную ошибку. Просто невероятно.
Третий эпизод был все на том же тай-брейке четвертого сета. У Надаля было два матчбола — один на подаче Роджера, один на своей, и их он тоже упустил. А потом проиграл и весь тай-брейк, хотя и выиграл в этом сете на два очка больше.
Пожалуй, больше Рафаэлю Надалю не в чем себя упрекнуть, но отправляясь при счете 2:2 и 40:40 на подаче Роджера в пятом сете на очередной дождевой перерыв Рафа, наверное, так не думал. Честно говоря, казалось, что после этого Надаль может сломаться. А Роджер, наоборот, — склеиться. Он всего три раза в своей карьере выигрывал матчи уступая по сетам 0:2, и вот у него снова есть такая возможность благодаря тому, что он фактически совершил чудо. И это в финале такого важного для него «Уимблдона».
Этот «Уимблдон» новая отправная точка в мужском теннисе, после которой будет уже другой Роджер и другая История
Однако вопреки ожиданиям после перерыва игра пошла с преимуществом Надаля. И хотя Роджер наподавал в этом сете наибольшее количество эйсов, кроме подачи у него почти не осталось инструментов для борьбы, он слишком устал, наш чудотворец, и начал ошибаться — этот сет был единственным в этом матче, который Роджер закончил «в минусе» по соотношению ошибок и чистых выигрышей. А Надаль наоборот — закончил этот сет максимально «в плюсе», он даже обошел Роджера по количеству ударов навылет.
Как следствие Рафа выигрывал свою подачу почти без проблем, а у Роджера на подаче все время возникали сложности. Рано или поздно по такой игре Надаль должен был сделать брейк, но теперь уже не было уверенности, что это случится сегодня, а значит не факт, что вообще. Если сегодня, то это «рано или поздно», по решению организаторов, должно было наступить в ближайшие два гейма начиная со счета 7:7 — матч нужно было откладывать теперь уже из-за темноты. И Рафа намек понял. Наконец-то сделал брейк, а на своей подаче, чтобы наверняка увидеть мяч в этой темнотище, впервые в этом матче по собственному почину пошел к сетке. Где его уже давно ждал заждавшийся, затосковавший бамос.
Вот так на наших глазах произошла смена поколений. В 1998 году, десять лет назад, Питу Сампрасу исполнилось 27 лет, после этого он не раз покидал и возвращался на вершину мирового рейтинга, выиграл после этого еще три турнира «Большого шлема», и Роджера, которому в этом году исполнится 27, тоже наверняка еще многое ждет впереди. Но этот «Уимблдон» это новая отправная точка в мужском теннисе, после которой будет уже другой Роджер и другая История.
- ну, ещё раз извини, вот акростишок в знак примирения
:)
Я расстроена вконец!
Н очь испортил испа-нЕц!
А х, какой поганец,
Этот кролик-шпанец!..
:)
Ну хоть кто то здесь болел за Федю. Я с вами. Я тоже верю.
:)
Глори-глори, Нью-Королик!
Ты и впрямь реальный кролик!
Не иссякнул без останка:
Стенку взял лучшЕй, чем Анка!..
:)
1. Спасибо
2. сказав два GS, я имела ввиду Wimbledon (не помню почему, наверное потому что речь шла именно о нем)
3. Я иногда почитываю comments но писать не хотелось совсем, какие-то злые люди стали здесь.
Читаю англоязычные сайты там совсем другие статьи и сomments. Постоянно удивляюсь, ну почему в России люди такие. Называть победителя Wimbledon испанской выскочкой? No respect at all.
и не забываем кем был Федерер в 22 года.. НОЛЬ.. лузер похлеще Джоковича
один шлем и выносы швейцарского тела в первых раундах
У тебя не заело вечно твердить что рафа кроме грунта всего одно бш выграл, рг что не бш ? твоему пупсику всю жизнь снится там выграть , тебе любой теннисист скажет что рг и уим по круче будет из бш парабы в свою соломину вбить !
Хорошо написал. Душевно
Это был великий день и матч.
Так они ж везде.
___________
чей теннис стал разнообразнее?
Ален, ну ты даешь.. в натуре мазохистка.. :)
я ни одного момента этого матча больше не хочу видеть.. :)
приветствуйте настоящего Короля!
хотя согласен не со всем.. на данный момент Рафа превосходт Роджера и по очкам и по титулам и по личным встречам в этом году... тем более 2 выиграиных финала БШ.. так что как ни крути Рафа на данный момент сильнее..
Это не соперники Роджеру. Появись Надаль раньше, и не видать Федереру 5 подряд титулов Уимблдона
На этом сайте модераторство сущесвует? банить надо таких чмо.
«Некоторые вещи нельзя забыть. Я возвращаюсь в тот момент, когда на моих плечах повисла невыносимая ноша из прошлого, которое могло быть намного лучшим...Мое бремя называется Пасадена. Даже сегодня у меня перед глазами возникает та картина. Не очень приятное зрелище, и недостаточно просто закрыть глаза, чтобы оно пропало. Вспоминаю или, даже точнее, переживаю еще раз полет мяча, молчание наших тифози, восторг болельщиков соперника, утешение от Луиджи Ривы. Но никакое утешение не вылечит мою боль в тот момент.
Кто знает, почему тот мяч полетел так высоко. Это было даже смешно - я не забивал пенальти очень редко, да и те были парированы вратарями. Но ударить с пенальти выше - никогда, даже на тренировках, даже при плохом самочуствии!
Должна быть причина или объяснение того, что футболист, который может направить мяч, как и куда захочет, ударил слвсем не туда, куда хотел. Я видел цель - по центру ворот, чуть выше середины, поскольку вратарь уже упал в угол. Но мяч взлетел, как-будто управляемый невидимой рукой. Бразильцы говорят, что это был великий Айртон Сенна, который погиб за два с половиной месяца до финала на итальянской земле.
Можно утешиться тем, что даже если б тот удар достиг цели, у бразильцев была бы еще одна попытка. Тем, что решающие промахи были сделаны до меня. Можно всё списать на невезение. Но я не верю в везение. Я знаю, что эта ошибка имела какое-то значение, что мяч должен был полететь так. Но до сих пор не могу понять почему. Тот пенальти я бил еще много раз - во сне, на лужайке возле дома, даже на телевидении. И всегда забивал.
Во сне все происходит иначе. Утро перед игрой - тихое, спокойное. Когда выхожу на поле, слышу свое имя с трибун. Я подхожу к 11метровой отметке и знаю, что забью. Несомненно! Когда я просыпаюсь, мне хочется радоваться, как будто я забил наяву. Как будто мое бремя исчезло. Но это иллюзия. "
ммм.. какие тебе сны сладкие снятся.. :)
Просто игра Роджера в данный момент оценивается по числу выигранных ТБШ (с чем я никак не могу согласиться), а это и давит на его психику, ну и соответственно на игру. Он понимает, что напирает молодёжь (Рафа, Джок, да ещё и Гулбисы с Нишикорями всякими появля.тся :)), это всё и усложняет его жизнь.
Посмотрела.
Икер поддался другу ? :-)
и «бык» который разрывает элегантными кручеными или косыми короткими которые Федереру даже не снились
вы там определитесь.. или матч посмотрите.. а потом пишите кто красиво играет а кто за счет подач
У вас неточная информация.
Италия простила Роби Баджо,тем более не забили миланцы-Франк Барези (промах) и Даниэле Массаро (вратарь).Просто о незабитом пенальти Роби помнят больше.