6 мин.

Незримая нить

4

Три поражение в финалах Марии Шараповой заставляют задуматься о произошедшем. Есть ли в этом закономерность, если ли связь между этими поражениями, или это продиктовано теми или иными объективными обстоятельствами? А может все это просто нелепые случайности? Попробуем разобраться.

Хочу сразу заметить, что я не буду затрагивать вопрос о травмах. Как они повлияли на карьеру теннисистки, сколько бы она выиграла БШ, если бы не они. Обо всем этом сотни раз говорилось в контексте карьеры Шараповой. Все игроки проходят через это. Кому-то везет больше, кому-то меньше. Кто-то уходит из тенниса навсегда, кто-то возвращается за новыми победами. Травмы влияли, и будут влиять на карьеру всех без исключения спортсменов.

Мария рассматривалась нами как основная претендентка на победы в этих турнирах. А травмированную теннисистку мы бы не стали записывать в фавориты и ждать от нее побед.

Являясь в Бирмингеме бесспорной фавориткой, Мария без борьбы проиграла финал. Признаюсь честно, если бы это был финал в каком-нибудь 2003-2004 году, то он заставил бы меня не поверить в произошедшее. Мария Шарапова, которая приехала бороться за победу в турнире, вдруг в финале прекращает борьбу. Это может казаться нонсенсом не только в отношении Шараповой, но и для любой другой теннисистки такого уровня. Но сейчас 2010 год. А значит, целью Марии стоял не титул на турнире, а подготовка к приближающемуся Уимблдону. Но даже любая подготовка не исключает возможности побороться за победу в матче, тем более в финальном матче. Подготовка к какому-то крупному турниру – это не просто тренировка своей подачи, разнообразных ударов и проверка своих игровых возможностей (все это можно проделать и на обычных тренировках). В первую очередь, это возможность в боевых условиях проверить себя на выносливость, на умение сыграть тяжелый матч, а так же набрать игровую форму. Это поиск тактических схем и путей для продолжения борьбы в неудачно складывающемся поединке. Сыграв такой сложный матч здесь, можно смоделировать на будущее формы борьбы с трудной для себя соперницей. А На Ли уже можно отнести к таковых на травяном покрытии с учетом прошлогоднего поражения ей здесь же. Я убежден, что попробовать найти выходы в таком матче Мария обязана была. Это можно не делать только в том случае, когда тебе все ясно. Все давно найдено и записано на полях твоего подсознания, и ты знаешь, что и как будешь делать в таких ситуациях. Ну как это происходит у Серены, к примеру. Та давно знает, что и где ей надо делать.

Мне могут возразить, что Мария решила поберечь силы перед Уимблдоном. Я и сам так сразу решил. И пока Мария не проиграла второй финал, я не обращал внимания на одну деталь. А именно, ведь это был Бирмингем, а не Истборн. Тогда о каком «поберечь силы» может идти разговор? Мария проиграла в третьем круге РГ, у нее было больше недели на отдых перед Бирмингемом. На самом турнире она затратила не много сил, играя со 140-ми и 180-ми ракетками мира, а впереди предстоял недельный отдых. Конечно, все это время происходят тренировки. Но почему бы вместо одной тренировки не провести один боевой матч? В общем, найти объяснения трудно, если не заглянуть в 2003-2004 год. Но об этом чуть позже.

Бог с ним Уимблдоном, где хозяйничают сестры Уильямс, подумал я, ведь впереди у Шараповой американская серия хардовых турниров, где она уж точно предстанет пред нашим взором во всей своей красе. Какое же было у меня изумление, когда я увидел ее подготовку к этой самой серии. Мария отправилась колесить по Европе, проводя какие-то загадочные тренировки в непонятных местах. Объяснение могло быть только одно, Мария проводила время в Европе с другими целями, при этом просто старалась поддерживать на тренировках свою физическую форму. Исходя из того, что Мария сама знает что делает, я был почти уверен в ее успешном выступлении на первом же турнире в Америке. Хоть и с неким скрипом, но она дошла до второго финала. Но матч с Викторией Азаренко стал точной копией ее финала с На Ли. На этот раз многие попытались просто свалить все на недостаточную ее подготовку и усталость после Европы – вот на следующем турнире Мария уже будет непобедимой.

По началу так и казалось, Мария за исключением первого матча, играючи расправлялась с соперницами, благо их набор вряд ли мог представлять угрозу для таких игроков как Шарапова. А потом был финал, и, имея полное преимущество над соперницей, Мария проиграла и его.

С одной стороны между этими финалами нет никакой связи. В первых двух случаях ее поражения были где-то даже запрограммированы самой Марией. Она не ставила там задачи непременно победить. Получится – хорошо, не получится – ничего страшного, это все лишь подготовка. А третий проигрыш – это стечение обстоятельств, погодные условия и удача на стороне соперницы. С другой стороны, между ними есть связь, и не малая. Истоки поражения в третьем финале находятся в первых двух. Сознательно прекращая борьбу в тех матчах, Мария так и не попробовала найти модель выхода из ситуаций, когда вдруг на корте все начинает идти не по твоему сценарию. Последний раз такой матч Мария сыграла еще в октябре прошлого года с Викторией Азаренко, но там ей очень помогла соперница.

Поражение в Цинциннати, я считаю, стало для Шараповой маленькой трагедией. Если бы в тех финалах Мария пробовала искать выход, то в последнем финале она бы знала что ей нужно делать в этой ситуации. Вместо этого Мария полностью рассыпалась в матче, который практически уже выиграла. Третий сет стал уже пустой формальностью. Усталость, микро-травма, психологический удар от соперницы даже не предполагали возможность продолжать борьбу, все закончилось еще во втором сете.

Проигрывая те финалы по принципу «все хорошо – ничего не случилось», Мария сейчас оказалась в ситуации «все случилось – ничего хорошего». Впереди USOpen и на тренировках уже не найдешь, что нужно делать в таких ситуациях. Остается надеяться только на свои бойцовские качества, но сейчас многие теннисистки могут проявить эти качества в отдельно взятом матче. И что будет, если Мария в первых же кругах начнет попадать на таких девушек? Сейчас они видят, что Мария может бороться, а может и не бороться. Значит у них есть шанс, они уже видят ее уязвимое место.

Конечно, Мария девушка с характером. И причин для пессимизма не должно быть, но есть причины, которые не могут не вносить сомнения относительно ее будущих побед.

Если вернуться в 2003-2004 годы, когда Мария была полна сил и амбиций, и проследить за ее турнирной жизнью, то мы найдем наряду с матчами, проходившими в упорном борьбе, и матчи, которые в последнем сете она легко проигрывала со счетом 6:1 или 6:2. Тогда это списывалось на молодость и отсутствие опыта.

Так значит, это не впервые у Марии? Просто за ее громкими победами, мы упустили некоторые закономерности в ее игровой биографии. И такое периодическое нежелание бороться случалось у Шараповой и раньше. Бесспорно, Мария – чемпионка и боец на корте, но, оказывается, ее бойцовские качества являются дозированными. Мы ведь считали, что они работают на постоянной основе. А эти финалы, мне кажется, лишь подтверждают, что включаются они только в какой-то определенный момент.

Нам остается только надеяться, что на USOpen запланировано очередное такое включение, так как рассчитывать только на игровую форму Марии нам не приходится. На дворе не январь 2008 года.

И еще одно. Мария – это теннисистка для Больших Шлемов. Ей, нет смысла гнаться за какими-то титулами на провинциальных теннисных турнирах. Но именно на турнирах БШ она часто выступает нестабильно. Когда Шарапова находилась на БШ в идеальной форме, она побеждала Серену и Энен. В остальных случаях она могла отлететь на этих турнирах любой, пусть даже и в борьбе. Что толку от той борьбы, если все равно ты проигрываешь. А проигрываешь, как правило, из-за того, что не всегда знаешь в какое русло надо направить эту борьбу.

Хочется пожелать Маше набрать оптимальную форму и успешно выступить в Нью-Йорке. Пусть четвертый финал станет для нее победным.