Юлия Чепалова: «Произвол WADA – мировая проблема. Пора поменять правила игры»
Трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова написала письмо отчаяния и возмущения президенту МОК Жаку Рогге, в котором пожаловалась на работу Всемирного антидопингового агентства (WADA). По мнению российской лыжницы, ее не хотят слушать и заранее объявляют виновной в применении эритропоэтина. Sports.ru связался с Чепаловой и задал ей пять главных вопросов: зачем, почему и с кем она собирается «воевать»? Верит ли в победу? И чем ее случай схож с «делом Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко»?

Российская лыжница, трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова отправила электронное письмо президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге с жалобой на работу Всемирного антидопингового агентства (WADA). В копии письма директор европейского офиса WADA Келли Фейруэзер и президент ОКР Леонид Тягачев.
«Я направила президенту МОК обращение о неправомерной политике WADA в отношении профессиональных спортсменов и нарушении их прав. Сложилась беспрецедентная ситуация, когда WADA нарушает не только нормы, регламентирующие ее деятельность, но и основополагающие права человека. В итоге борьба с допингом превращается в беспредел со стороны спортивных функционеров», отметила Чепалова.
«В моем случае химические анализы пробы были проведены с грубейшими нарушениями международных метрологических стандартов»
Прославленной лыжнице угрожает двухлетняя дисквалификация за использование допинга. Спортсменка собирается обращаться в Спортивный арбитражный суд (CAS). Сегодня Чепалова по электронной почте подробно ответила на 5 вопросов Sports.ru и рассказала, кто ее загнал в угол.
- Юля, почему вы решились написать именно Рогге? И почему именно сейчас а не сразу после известия о получении допинг-пробы?
В моем случае химические анализы пробы были проведены с грубейшими нарушениями международных метрологических стандартов, которые, кстати, WADA сама определила. В итоге это привело к ошибочному заключению о наличии допинга в моей биопробе. Я приняла решение бороться и доказать свою правоту. А в итоге, как вы знаете, все попытки объяснить и доказать невиновность были жестко пресечены. Нам не дали ни единого ответа на вопросы о результатах анализов. Председатель дисциплинарной комиссии даже заявил, что такие вопросы их оскорбляют.
Я надеюсь, Жак Рогге сможет дать какую-то оценку сложившейся ситуации вокруг деятельности WADA, степени правовой защиты спортсменов, прольет свет на работу МОК, самого авторитетного спортивного объединения, в этом направлении.
- Можно ли создать какую-то этическую комиссию, которая бы отстаивала права спортсменов? А то получается, что спортсмены виноваты при любом раскладе...
Теоретически возможно. Сейчас крайне необходим независимый институт, возможно этическая комиссия, которые были бы сконцентрированы на решении подобных проблем, связанных с защитой прав спортсменов. В моем случае, например, рассчитывать на поддержку федерации, которая, по идее, должна бороться за своих спортсменов даже не приходится. От меня попросту отреклись значит продолжу борьбу самостоятельно.
«Мое убеждение спортивные организации, даже такие, как WADA, не должны быть угрозой для спортсменов»
Мое убеждение спортивные организации, даже такие, как WADA, не должны быть угрозой для спортсменов. Это спортивное объединение должно оставаться эффективным в борьбе с допингом, но деятельность его должна основываться на уважении прав человека. А сейчас получается, что игра идет в одни ворота. WADA ведет эту игру по своим правилам, и спортсмен пока остается проигравшим во всех последующих инстанциях при любом раскладе. Доказывай не доказывай все уже предрешено заранее и ни о каких принципах справедливости в этих кругах, похоже, даже не слышали. Я уж не говорю о презумпции невиновности.
- Будете ли вы идти до конца (и насколько далеко), если даже ваши требования не будут услышаны?
Я все-таки рассчитываю на то, что мои требования, в конечном счете, будут услышаны, и ситуация сдвинется с мертвой точки. Я по натуре борец, привыкла идти до победного конца. Поэтому продолжу бороться мне ведь действительно терять нечего. Планирую собрать вокруг себя единомышленников и спортсменов, попавших в аналогичную ситуацию, продолжу консультации со своими адвокатами. Отступать уже некуда только вперед, не исключено, что буду обращаться в Европейский суд по правам человека. Все снования для этого есть.
- Как-то общались с биатлонистками Альбиной Ахатовой и Екатериной Юрьевой, которые попали в похожую ситуацию?
Я знаю историю девочек и прекрасно понимаю, разделяю их чувства, поскольку испытываю то же самое. Они молодцы, стараются доказать свою правоту в честной и открытой борьбе.
- Почему, на ваш взгляд, российские спортсмены так часто попадаются на допинге: это какая-то заказная акция, мы сами себя «сдаем» или просто у нас плохо работают национальные антидопинговые службы?
«Не хотелось бы обсуждать технологию работы национальных антидопинговых служб»
Не хотелось бы обсуждать технологию работы национальных антидопинговых служб. Налицо проблема, которая носит глобальный характер. У нас в стране принято считать, что только российские спортсмены попадаются на допинге. Это не совсем так. Просто международные случаи, видимо, в меньшей степени освещаются в российских газетах и интернете. А ведь допинговые скандалы это мировая проблема.
И произвол WADA в отношении нас, спортсменов, это тоже мировая проблема. Результат этого противостояния печален спортсмены без возможности отстоять в честной дискуссии свои права ломаются и уходят из спорта. Но мне кажется, что настало время поменять несправедливые правила игры.
http://www.sports.ru/others/skiing/48711612.html
«Не суди - да не судим будешь».
Хотя нет...для такого много чести.
Скорее: «Мал клоп, да вонюч»
Да и к письму папа ручонку тоже приложил, чувствую.
Еще раз, коль Вы не понимаете, что говорите. Чепалова не засудит ВАДА, потому что нет суда способного засудить ВАДА, и главное-
-суд с ВАДА автоматом означает суды с МОК (надеюсь Вам не нужно разжевывать что это такое), поскольку ВАДА- это МОКовская структура, а не какая то независимая контора.
И если кто будет «мстить» России- то не ВАДА, а МОК, а плевать против МОК на сегодня это примерно тоже самое что мочиться против ветра. Попробуйте отменить олимпийское движение и я посмотрю на ваши успехи. МОк творит что хочет и НИКТО НИКОГДА еще не вышел из борьбы с МОК победителем, поскольку в отличии от ВАДА- МОК - просто мегамафия, которая устанавливает все спортивные законы, которые Вы видите сегодня.
И если из МОК будет приказ, ВАДА решит проблему России раз и надолго.
И совершенно без «подбрасывания» или «подделок». Косяки за которые можно взять любого спортсмена в его тесте- найдутся . И это нужно как бы учитывать, начиная глобальную войну.
И наконец, человеческий фактор никто не отменял. Если людей долго злить, нагло говоря на черное - белое,
глупо потом надеятся, что люди пойдут на встречу или будут конструктивны.
Еще раз- нет никаких прав человека в применении к профессиональным спортсменам, поскольку спортсмны сами и добровольно отказываются от этих прав. Надеюсь, что это до Вас когда нить дойдет.
Если до Чепаловой еще не дошло что то и она полна смешной решимости «мстить» - посмотрите, каким громким пшиком все ее истерики закончатся.
Отчего бы вам ен посмеяться. У вас же о «рамках закона» крайне ограниченное представление.
Взятая с нарушением допинг-проба -- суть то же самое, что полученные незаконным путем доказательства. Например улили, для получения которых понадобилось незаконное вторжение в жилище, или банальное выбивание признания. Такие доказательства к делу не приобщаются и никакой силы не имеют, а те, кто их таким образом добыл по закону наказываются.
Это не то, чтобы так в реальной жизни да постоянно, а тем более у нас. Это так, чтобы вы имели представление о законности.
Смешное сранение.
Товарищ, еще раз, вам до достижений Чепаловой, как... ну ни в этой жизни.
А я с вами готов сравнится. В чем будем мерятся?
Готов в боксе, в хоккее, в теннисе, в горных лыжах... Можно для разнообразия в рукопашном :-)
А вытаскивать в качестве аргумента личные обиды одной спортсменки на другую - это...»низко Хоботов» :-)
И вы еще аргументы нашего лидера борьбы с допингом ....Дурманова сюда приплетите.
--------------------------------
Страшная ерунда. ‘Абсолютно’ ничего доказать невозможно. Даже отсутствие бога. Для этого мир и придумал суд, который, в свою очередь, полагается на мнение специалистов, а не дворников и спортсменов
Вы слишком ленивы. ВАДА- это не масонская ложа, а вполне респектабельная международная организация. Сходите на сайт, почитайте, что такое ВАДА, хехе. Поскольку ВАДА международна (и представители России в ней есть) то вот это Ваше высказывание- «что эти «чистые» допинги покупаются по тем связям, которые есть у федераций в ВАДА у тех у кого надо» - просто ярый бред и ахинея. В силу прозрачности структуры. Т.е. немец не даст покупать ничего русскому, русский- американцу, а американец- немцу. Когда сталкиваются интересы многих стран- структура обречена работать более не менее честно и уж безусловно- прозрачно. Потому что скандал - он выкосит начисто виновника, и в случае чего- не договориться никак. Да, кстати, коль Вы не знали- Россия платит ВАДА взносы. Вполне официально- пару миллионов долларов.
Дальше у вас снова конспирология . Снова жидомасоны, снова мировая закулиса, снова предатели.
Впрочем, я не исключаю, что кое кто из обиженных тренеров мог слить препарат. Хотя есть и более прозаическое обьяснение- ВАДА все время ишет новые методы тестирования всего и вся. Да, я так понял, Вы договорились до того, что обвинили «кстати именно среди таких как они и есть тот кто сдал).» действующих спортсменов, что они сдали коллег? Это новая версия. Возможная, но крайне маловероятная. Не тот уровень скандала. А что, желаете чтобы еще оставшихся лидеров прихлопнули? Дисквальнули чудова например? Так скажите это прямо. Не стесняйтесь.
Кстати, еще немного о вашей параноидальной идее. Посмотрите на лыжи и биатлон. Там большие деньги крутятся? Нет разумеется. Копейки. Вы думаете это большой рынок для сбыта неуловимых дизайнерских стероидов? Нет - это вообще не рынок, это просто смех. Так думаете, кто нить на «Западе» станет мараться в битве за этот рынок? Просто прикиньте и подсчитайте копейки и я посмотрю, как у Вас сведутся дебит с кредитом. Это банально невыгодно и просто опасно- потому что палят постоянно.
Проблема еще в том, что «русский ЭПО»- это вчерашний день. Кстати, именно поэтому то препарат и был вскрыт. Только потому ,что ВАДА в состоянии решить эту научную проблему- проблему тестирования. Есть принципиально новые вещи намного круче и они уже в спорте крутятся (кто в теме, тот знает). А Россия попыталась решать проблемы методами 80-90 годов. Ну и дорешалась.
Да, насчет «всех сдадим». Я слабо понимаю о чем речь, потому что это серьезная тема и я не понимаю, сколько можно истерить по поводу. Давайте так- продолжим борьбу за попавшихся читтеров и выйдем со всех международных спортивных структур. И будем сами между собой соревноваться до посинения допинговых героев. Нет ничего проще, хехе- выйти из МОК и проводить свои внутренние российские соревнования. Потому что МОКу очень сложно терпеть страну с полусотней-сотней проваленных тестов в год. Все остальное по поводу борьбы за читтеров- сотрясание воздуха для неразумной публики.
Ни в одной стране мира читтера не гладят по головке. У нас же вечная парадигма- нашего героя запад попустил. Да не запад попустил, а герой сам себя попустил....потому что предупреждали открытым текстом- не сегодня завтра лаборатории вскроют препарат. Но нет, будем принимать, наступать на грабли. А когда грабли треснули по лбу будем верещать о произволе ВАДА и своей невиновности. Надеюсь, хоть к ОИ выводы будут сделаны.
И здоровье свое сохранил, но эт только потому что слишком умный был для спортсмена.
Так вот думаю, что собсно я имею право судить чепалову, поскольку в отличие от Вас, мастера спорта по набиванию ура-патриотических лозунгов на клавиатуре, я как бы немного представляю что творится ЗА теми кулисами, куда таких «великих спортивных экспертов» как Вы просто не пускают.
И мне прекрасно понятны последствие таких вот принципиальных защит чести и достоинства. То, что она ничего не добьется - это понятно. Проблема в том, что все эти проигранные суды- позор не для отдельно взятой Чепаловой, а для всей россии
Гораздо интереснее ответ на вопрос - почему ЭПО мировое Зло?
С точки зрения кодекса ВАДА ответ таков: Патаму шта применение ЭПО - «нарушает дух спорта».
Вот так вот.
-------------------------------
Совершенно правильная аналогия. Или тебе кажется, что ты и бегаешь быстрее гепарда ?
Да. Кто-то за таких как ты и должен решать, раз ты сам не способен. И уж лучше это будет ВАДА, а не папаша Чепалов с Аникиной
От тебя не было еще ни одного аргумента, не говоря уже о фактах, чтобы требовать таковых от других.
Вот, что было, так это либералистическая психология о первенстве западных идеалов «справедливости» над нами «неразумными». И ничего кроме.
Может ты Чепаловой или Юрьевой с Ахатовой допинг подмешивал, чтобы так безапелляционно утверждать, что они врут, а WADA не ошибается?
Так что, убавь, свой менторский гряземетательный порыв.
Ты в России, а не в штаб-квартире WADA.
Перечитайте свое....еще раз. Не дошло?
Ну перечитайте еще раз. Все равно?
Ну тогда, без комментариев.
P.S. Вы не спортсмен и никогда им не были.
Чепалова много в спорте добилась и еще добьется, независимо от того, удастся ли ей добится отмены дисквалификации. И уж тем более независимо от таких «экспертов»-«палюбэ» как вы.
И это вопрос от «знатока»-обличителя?
Смешно.
Свободы передвижения и неприкосновенности частной жизни.
«Спортсмен имеет права, да, но он также подписывает БУМАГУ, в которая сводит всего его гражданские
права к спортивному кодексу. »
Мало что бредятину сморозил, так «бумагу» еще капсом выделил: наверное «без бумажки -- ты букашка» твоя любимая поговорка. ))) Попробуй уговорить кого-нибудь подписать бумагу с отказом от всех прав, включая право на личную неприкосновенность и совершить над этим кем-то некое надругательство. А человек этот заявление на тебя напишет. Как думаешь, это ему ответят «вы же сами подписали документ по которому вас можно иметь в любой позе» или тебя закроют лет на семь?
Просто обиделась, что ее не стали защищать, и таким образом решила отомстить? На самом деле никаких иллюзий по поводу изменения политики борьбы с допингом она не питает.
Это только WADA сама будет решать какие пробы проводить и как проводить, что является нарушением стандартов и давать вообще любым нарушениям определения и правовые оценки. В WADA работают самые лучшие, самые талантливые специалисты во всех областях. Они уж там как-нибудь разберутся сами во всем.
«Председатель дисциплинарной комиссии даже заявил, что такие вопросы их оскорбляют.»
Это вообще невиданная наглость и дерзость пытаться задавать хоть какие-то вопросы в инстанции, в которой и так сами всё правильно знают и умеют. Какие к ним вообще могут быть вопросы?
Отступать уже некуда – только вперед, не исключено, что буду обращаться в Европейский суд по правам человека.
Вот-вот, правильно. Там уже прямо сейчас вовсю горят желанием бороться с WADA и принимать решения в пользу российских злостных допинговщиков.
А вообще остается только восхищаться умением шустрых ребятишек, которые смогли так здорово организовать WADA. По эффективности деятельности эта структура ничем не уступает сталинским тройкам 30-х годов в СССР. Можно любого человека облить допинговым дерьмом с ног до головы и фиг он кому чего потом докажет, даже если никакого допинга не было. Браво! Товарищч Сталин по заслугам оценил бы их титаническую работу, если бы дожил до наших дней.
а у Вас оно равно нулю. Вы его не знаете, не читали, не беседовали на тему с знающими людьми,
потому Вы тут быкуете - воображая что уголовный кодекс и кодекс антидопинговый- это одно и тоже.
Посему, найдите себе какого нить собеседника туповатого и с ним рассуждайте о спортивном законодательстве.
А со мной лучше не пробуйте- в блин раскатаю.
Опомнился человечек, о вторжении в жилище или выбивании показаний заговорил, хехе.
В понятиях и законах молдаванки -оно так и есть, но тут не молдаванка- это совершенно особая область прав, обязанностей и юриспруденции.