SetupNick: комментарии

Я бы сюда ещё добавил Эспарза - Енджейчик. Весь сезон TUF показывали, какие новые девочки крутые и как будет коронована чемпионка, как самая лучшая в своём роде. А потом из ниоткуда взялась Йоанна и сделала из Карлы отбивную, превратив весь турнир и сезон в посмешище.

Сагата ещё пусть прихватят и Кена

Ну парни там дороже, чем Сутормин, так что не так уж плохо.

Чтобы увеличить количество болельщиков, то не считая Fan ID, нужно ещё и создавать имидж лиги. Проблема в том, что у нас сейчас в РПЛ один клуб накрылся медным тазом, а в первой лиге ещё один отсеялся, ибо не готов играть в РПЛ по причине несоответствия стадиона. То есть, для хорошей теле-картинки, для приятного вида стадиона и безопасности болельщиков (это спорный момент, учитывая российские реалии, но всё же) - и 16 команд набрать сложно. Нужны не только команды, готовые играть в лиге, но и те, кто будут соответствовать имиджу лиги как премиум-продукта. Когда Халк, стоящий как годовой бюджет Локо, приезжает в Томск играть против команды, которой полгода не платят зарплату в -13 на открытом стадионе без крыши, без подогрева и без центральной трибуны - это не солидно. Когда ФК Тамбов выходит в РПЛ, чтобы домашние матчи проводить в Саранске, то телекартинка пустых трибун не выглядит круто. Когда потом этому ФК всей лигой скидываются на зарплату, а игроки последние матчи играют договорняки чтобы прокормить себя - тоже плохо. Саранский Витёк, свистящий на весь стадион мог выглядеть колоритно, но это не картинка из топ-лиги Европы.
А чем шире РПЛ - тем больше будет таких картинок.

3) Да, стало сложнее. Но понимание структуры - это вопрос к сайту РФС, у которого нет удобной страницы об этом.
4) Про Химки история - дичь. Но вообще, все всё понимают, уж руководители клубов - точно. А кто из руководителей говорит, что он что-то не знает про критерии РПЛ - просто бздит, потому что других отмазок нет.
5) Про меньше клубов - мысль дельная. Но исполнять такое не скоро захотят. Они ж до сих пор не могут Пари НН в РПЛ утвердить, ибо это пипец какое новаторство. Дюков прямо сказал - в регламент "всё" прописывать не собираются.
6) Про календарь - раньше подстраивались под участников ЕК, где им могут назначить матчи в разные дни. Теперь подстраиваются по привычке просто под удобство топов.
7) Сказка кубковых команд из ФНЛ была возможна только потому что клубам РПЛ было накакать на кубок. Путёвки в ЕК они пробивали себе через РПЛ, а кубок откровенно сливали, отправляя дублирующие составы. Вроде несколько раз даже главные тренеры не приезжали. Это било по престижу турнира.

Очень поверхностно. По тезисам:
1) Про государственные деньги - согласен. Но в идеале развитие командного спорта должен определять частный капитал. К слову, и Шинник, и Енисей тут примерно равны по бюджетам.
2) Смена системы календаря была нужна, чтобы к началу еврокубков у нас туда отбирались свежие чемпионы и топы. При старой системе, чемпион определялся а ноябре, а стартовал в ЛС в сентябре. К тому времени, он уже мог терять актуальность. Не то чтобы смена помогла, но и не испортила тоже. Разговоры про крытые стадионы не совсем в тему, потому что игры проходят в то же время, что и при старой системе. Мы не играем в разгаре лета не из-за перехода на другую систему, а потому что однажды игрок Рубина Пётр Быстров получил мощный тепловой удар и лига решила впредь этого избегать.

Предлагаю по такому поводу снять со Спартака 6 очков и отправить в пердифф

RTL и Pro7 нормальными каналами были. Не на всех немецких каналах показывали то, что смотрит Радимов)

Ну потому что Литвинов и Денисов по изначальному профилю опорники, Хлусевич - фланговый форвард/хавбек, Гарсия - фланговый форвард.
Изменить - изменили. И как они смотрятся на новых позициях?

Ну ладно. А ещё вот это: "Спартак - единственная команда из группы лидеров, имеющая "минус" в реальных очках относительно ожидаемых. Поэтому в конце марта уже была сомнительная победа Спартака в турнире"
Как это связано? Разве нехватка набранных очков относительно ожидаемых не показатель того, что у команды большой потенциал прибавить?