Vankouver: комментарии

Дзюба: "Если бы у «Зенита» был бы тренер посильнее…"
Унаи Эмери вроде соответствует. )))) Хотя стоп...кажется, я уже слышал экспертное мнение г-на Дзюбы по данному вопросу.
Да и Спаллетти также был тренером явно не из слабых, но и он не привозил по 30 очков гандикапа во главе Зенита.
Артёмке лишь бы языком чесать да ручонками шелудить куда ни попадя!

Ну если ФИФА умудрилась приостановить действие автоматической одноматчевой дисквалификации Балогуна из-за прямой КК, то уж приостановить рассмотрение апелляции бельгийцев до начала матча со сб. США для Инфантины и К не составит особого труда! ))

Это ерунда полная, спекуляции/домыслы на теме дисквалификации Марадоны из-за допинга и допингового прошлого Каниджи.
Каниджа получил травму в последнем матче группового этапа c Болгарией и был заменен уже на 26-й минуте. На матч с Румынией он не вышел именно из-за этого повреждения.
Кроме того, Клаудио получил ту самую дисквалификацию за год до ЧМ-1994, о которой вы упомянули, за употребление кокаина (равно как и Диего). Они оба были кокаинщиками, но ни в коей мере не эфедринщиками. Но в допинг-пробе Диего на ЧМ-1994 не было следов кокаина (т.е. он реально отказался от кокаина на период подготовки и проведения финального турнира ЧМ-1994), и учитывая свидетельства различных людей из его ближнего круга и штаба сборной о том, как Диего готовился к турниру и как он был мотивирован, с довольно большой вероятностью можно утверждать, что Марадону подставили, чтобы выкинуть с ЧМ и заодно ослабить сборную Аргентины, которая с Диего произвела очень мощное впечатление в первых двух матчах на мундиале. Зная, кто такой Авеланж и зная, что Марадона был его (и не только его) личным врагом, я бы ничуть не удивился подобным грязным методам со стороны тогдашнего главы ФИФА. Невозможно поверить в то, что Армандыч, страдавший от кокаиновой зависимости, держался и терпел жесткие лишения, отказываясь от кокаина, а потом взял и сорвался, но не на кокаине, а на смеси пяти совершенно разных эфедриносодержащих препаратов в огромной концентрации (автор статьи почему-то не указал этого в своей статье), что лишено всякого здравого смысла и логики. Сложилось полное впечатление, что кто-то не особо сведущий в фармакологии, кому поручили подставить Армандыча, тупо накупил в аптеке кучу эфедриносодержащих препаратов и смешал их для верности с тем, чтобы затем обманным путем подсунуть их Марадоне. Вполне допускаю, что для целей "подставы" Марадоны кого-то "купили" из персонала сборной Аргентины (кого-то, кому он мог доверять). Об этом, кстати, косвенно свидетельствуют и слова массажиста сборной. Если бы Марадона действительно сорвался, то в его допинг-пробе обнаружили бы следы кокаина (что и было на протяжении всей карьеры Марадоны, когда его наказывали за допинг). Но те, кто замышлял эту "операцию", не могли самонадеянно рассчитывать на то, что в допинг-пробе Марадоны окажется кокаин...они должны были действовать наверняка (ибо второй попытки проверить Марадону на допинг на турнире уже не было бы). Поэтому и появилась эта бредовая комбинация из пяти эфедриносодержащих препаратов: эфедрин, норэфедрин, псевдоэфедрин, норпсевдоэфедрин и метилэфедрин. Расчет был на то, что никто из обывателей не стал бы обращать внимание на эти логически нестыкующиеся детали. Нужен был формальный повод для дисквалификации Марадоны и, учитывая допинговое прошлое Диего, обыватели с легкостью поверили бы в то, что капитан аргентинцев опять принялся за старое, не удосуживаясь погружаться в детали и нюансы этого мутного дела. Главное было - дисквалифицировать Марадону, убрать его с турнира, как говорится, "заиграть эпизод", ибо после ЧМ-1994 никто разбираться уже бы не стал.
Кстати, по свидетельству главного тренера "альбиселесте" Альфио Басиле, на неделю до ЧМ-1994 во избежание эксцессов всю команду проверяли на допинг (проводили внутренние тесты) и все игроки были "чистыми".

Без обид, но этот ответ выглядит как слова юного, незрелого человека в розовых очках, которому просто обидно читать не слишком приятную правду о кумире, которая, как говорится, глаза колет.
Сударь, а сколько игр с участием Марадоны видели вы, чтобы рассуждать про адекватность в данном разговоре? Скорее, это ваш коммент выглядит максимально неадекватным тому, что принято называть "матчастью". А я, в отличие от вас и других поклонников Месси, действительно видел игру Марадоны (поначалу еще ребенком и подростком - ЧМ-1986, ЧМ-1990, игры КЕЧ-1990/91 с московским "Спартаком"), но за последние лет 10 я посмотрел довольно много матчей и видео с участием Диего (и специально пересмотрел игры, которые видел еще подростком). Поэтому я знаю, о чем говорю. И мои суждения относительно Месси основаны не на эмоциях, а на анализе фактов и статистики, которые игнорировать невозможно. Я уже не раз приводил здесь, на спортсе, статистику/анализ игр и результатов аргентинской сборной под руководством Скалони (в относительном/процентном разрезе) и она показывает, что без Месси коллектив Скалони играет даже эффективнее, чем с ним (т.е. аргентинские сборники не зависят от наличия Месси, хотя даже не осознают этого). И главная причина кроется именно в командной системе/атмосфере, которую за несколько лет постепенно смог выстроить в сборной Лионель Скалони и его штаб, а вовсе не в наличии Месси. В реальности это именно Скалони помог Месси выиграть ЧМ, а не Месси привел аргентинцев к титулу, как, с подачи современной медиа/пиар-машины, принято думать у наиболее ангажированных и рьяных фанатов Месси. Понятное дело, что Месси был и остается индивидуально самым талантливым и высококлассным игроком этой сборной, который может играть важную роль в командной игре, но сущностно он был и остается вишенкой (самой высококачественной деталью) на торте этой системы, а не её турбинным двигателем и сердцем, как было в случае с Марадоной. Более того, истинность моих суждений подтверждается всей карьерой Месси. Все командные карьерные успехи Месси основаны на базисе топовых тренерских командных систем Гвардиолы, Энрике, Скалони с высококлассными/сильными исполнителями. Как только проседал уровень тренерской системы и уровень непосредственных партнеров, Месси постоянно терпел неудачи. А кто-то разве помнит тренеров "Наполи", с которыми Марадона брал "скудетто"? Или кто-то может назвать значимые успехи того же Билардо на клубном уровне? Вопрос риторический. Вот в этом и заключается разница между Месси и Марадоной. И любой, кто это отрицает, как раз и будет представлять собой классического неадеквата.

Поздравляю, не каждый умеет столько глупости уместить в одном вопросительном предложении!
Во-первых, речь шла о сопоставлении аргентинских составов образца ЧМ-1986 и ЧМ-2022, а не о том, насколько топовые по меркам всего мира индивиды играли на каждой позиции в составе "альбиселесте" образца ЧМ-2022. И в этом контексте игроки аргентинского состава образца ЧМ-2022 однозначно сильнее своих соотечественников из состава образца ЧМ-1986!
Во-вторых, у Аргентины на ЧМ-2022 выступал более чем мощный и приличный состав. Эми Мартинес был признан лучшим вратарем турнира, Энцо Фернандес - лучшим молодым игроком, который после ЧМ за баснословные деньги укатил в Челси. Ди Мария - топ-игрок с выдающимся талантом играть финальные (решающие) матчи. Отаменди был одним из лучших ЦЗ турнира, Альварес - его лучшим ЦН, который с игры забил больше, чем Месси, хотя сыграл чуть ли не двое меньше времени. Также в символических сборных ЧМ-2022 по версиям различных СМИ фигурировали Макаллистер, Акунья, Молина. Так что все в порядке с составом было у Аргентины на ЧМ-2022.
Наконец, можно мне объяснить, почему, с точки зрения результата, Аргентина Скалони без Месси играла и играет, как минимум, не хуже, чем с Месси в составе, если у нее такие слабые игроки? Та сборная Аргентины (под руководством Билардо), которая была у Марадоны, без Диего вообще была ни о чем и критически зависела от наличия и текущего состояния своего капитана.

То, что Месси вел свою команду на последнем мундиале, не делает его ровней в лидерском плане Марадоне. Та сборная Аргентины, которую привел Марадона к триумфу на ЧМ-1986, по составу значительно скромнее и слабее той сборной Аргентины, которая во главе с Месси стала чемпионом мира в Катаре.
Бред про среднюю команду Аргентины на ЧМ-2022 писать не надо. Они перед тем мундиалем шли на без пяти минут рекордной беспроигрышной серии, которую оборвало только неожиданное поражение от саудитов. И я вам открою секрет, с момента, когда сборную Аргентины возглавил Скалони (это случилось после ЧМ-2018), "альбиселесте", с точки зрения статистики и результата, без Месси в составе играют даже лучше, чем с Месси в составе! Так что главная заслуга в той победе и последующим успехам сб. Аргентины принадлежит Скалони, а Месси, как я уже говорил, выступал вишенкой на торте командной системы Скалони.

Если отвечать кратко, ибо при желании можно написать целый трактат на эту тему, то Марадона в качестве лидера/вожака/тащера оказывал феноменальное влияние на команду и мог приводить условно средние или далеко не самые сильные коллективы к успеху в соперничестве с топовой оппозицией своего времени. Месси - гений, но, как показывает его карьера, таким умением все же не обладает. Он (Лионель) всегда был вишенкой на торте великолепной командной системы, выстроенной сильным тренером, а Марадона по сути и формировал эту самую систему командной игры своей команды (ему для этого даже выдающиеся тренеры не требовались).

Очередное наглядное доказательство того, как экономический базис (даже в таких мелочах, о которых рассуждает Клопп) определяет всё остальное (любую надстройку).

Наверное, имелся в виду техничный и красивый гол Клинсманна Южной Корее на ЧМ-1994 в США. С Мексикой немцы играли уже на следующем мундиале в 1/8 финала и тогда Юрген забил обычный, непритязательный, "рабочий" мяч, оказавшись на подборе расторопнее всех в штрафной мексиканцев.

Несправедливо так говорить по отношению к Беланову. Я когда-то раньше тоже думал, что ЗМ-1986 - один из наиболее ярких примеров того, как игрок, который блеснул в определенный момент сезона, в итоге не совсем закономерно получил подобную престижную награду, вручаемую за весь сезон в целом. Но на самом деле конкретная и немалая логика в этом решении Франс футбола и К все же определенно была.
Беланов очень ярко сыграл на ЧМ-1986 (а это, безусловно, главный турнир года в то время): за 4 матча на ЧМ забил 4 гола и сделал 4 голевые передачи! Кроме того, как уже отмечали, Беланов вместе со своими партнерами по киевскому Динамо мощно смотрелся в играх КЕК-1986. Понятное дело, что это, прежде всего, была победа очень крутой команды, выстроенной Лобановским, но Беланов был одним из лучших её игроков (вместе с Заваровым и Блохиным разделил звание лучшего бомбардира розыгрыша КЕК-1986). Динамо (Киев) также стало чемпионом СССР. Кроме того, в концовке сезона Беланов здорово смотрелся в отборочных матчах к ЧЕ-1988 (выделяется гостевая победа над французами во главе с Платини 2:0, где лучшим игроком матча стал Заваров, но Беланов забил первый (победный) мяч). Так что на ЗМ-1986 Беланов вполне наиграл. Ежу понятно, что безальтернативно лучшим футболистом мира в тот сезон был Марадона, но в силу специфики условий тогдашнего ЗМ Диего не мог претендовать на этот трофей. А из европейских игроков довольно трудно выделить кого-то, кто по итогам сезона заслужил ЗМ больше Беланова.