zamo

Что, правда, бывает и такое, да?) То есть ты мне по делу "Тройт" предъявлял, а что он в итоге так и не вышел до сих пор в плей-офф (за несколько лет с моего коммента), ну так бывает. Оукей)
А что про "Баффало" говорить нечего, я согласен. Я изначально приводил его в пример, как можно полезть в перестройку и зависнуть там в неудачах. Вот он на 14 лет завис, потеряв за эти годы ряд своих золотых активов. Согласен, что это просто невозможно опровергнуть.

Да как хочешь. Мне извинения-то и не нужны, я ни на что не обижался. Хочешь -- читай и пиши. Не хочешь -- не читай и не пиши)

Ага, и ответил ты мне изначально не на сообщение, а в новой ветке, потому что так вышло, а не чтобы больше народу прочитало)
Где ты писал про отношение к Ванкуверу, можешь сам поискать. Если не удалял — найдёшь.
Вот даже сейчас… Ты как бы цитируешь меня с «на всех ветках», но на деле это не цитата, а искажение моих слов, причём весьма существенное. Так и со смыслом, написанного мной. А до того, что там тебя раздражает и почему, мне дела нет. Но у тебя это явно в личное переросло, раз ты неоднократно меня упоминал в ветках под различными новостями, где я даже не писал ничего. И ладно бы, про какие-то там мои материалы речь шла, но нет)
Так вот зачем ты зарекаешься и обещаешь чего-то там? Нравится — читай. Не нравится — комменти, как пожелаешь. Не хочешь — не читай и не комментируй. Зачем себя же в какие-то рамки загонять?
Но даже в этой ветке в твоём удалённом сообщении тебя же не текст раздражал, а я) ты с позицией текста-то, как бы, согласен даже) так что, может, в себе покопаться? Яну или нет, я не советую, есличо.