timgus: комментарии

Неубедительные аргументы.
Это все равно, что меня выведут из самолета и лишат оплаченного полета за то, что я подрался с пассажиром и обматерил стюарда. А я пойду жаловаться. и проиграю, потому что сам дурак.
А действия милиции тяжело оспаривать – они всегда сошлются на приказ и обстоятельства.

да я заметил опечатку, спасибо)
1. Давайте по вариантам подождем немного, посмотрим что решат.
2. ну вот Вы знаете, люди протестуют, когда считают, что кто-то не прав, что какое-то решение не справедливо. Они не должны в этом разбираться, они говорят - «мы так не хотим! Вы(власть) должны отстаивать наши интересы!». Люди не профессионалы, но решение должно быть справедливым. Именно поэтому существуют выборы, референдумы, суды присяжных. Если Вы считаете все это лишним и неправильным - тогда у нас просто разные позиции по этому поводу.

Вы специалист в дорожном строении? Или Вы предлагаете каждому поездить и подумать о том как пострить дорогу от Москвы до Питера? Также насколько я знаю ольтернативные варианты предлагаются. Публичные слушания - очень неплохая процедура, жаль что их проводят не по закону. А что у нас в стране по закону? Но никто не возмущается.

Василий, я лицемерия в защите Химкинского леса не вижу. Скажу Вам честно. Что мы имеем. Есть Питер есть Москва. Их нужно соединить. Вопрос как их соединить. Многие страны мира пробуют строить дороги. Для этого нужно изучить варианты того как ее строить. В данном случае доказательств того, что варианты были изучены обществу, нам налогоплательщикам, за чей счет будет строится эта дорога, представлены не были. Насколько она будет современная - это тоже вопрос. Сколько у нас строится «современных» дорог, которые потом в результате превращаются в средненькие. И можно сказать, что они в любом случае лучше тех что были, ровнее и т.д. А то, что на их строительстве погрели руки все, кого допустили - сколько таких историй, сколько? Сколько у нас историй, когда плюют на человека, на его достоинство, на его права? Море. Это значит, что не надо об этом говорить? не надо протестовать? потому что ничего не изменится? Если не протестовать, а глотать, то тоже ничего не изменится. А так есть маленький шанс, он очень мал, но он есть. Если возвращаться к проблеме защиты леса и строительства дороги. Как нужно было сделать? нужно было поговорить. Древняя традиция беседы смогла бы решить все проблемы. Есть такое понятие транспарентности - открытости власти для общества, она у нас близка к нолю. Твиттер - это не открытость. Если бы местным жителям объяснили, что больше действительно нет вариантов строительства дороги, так чтобы это понял каждый, тогда не было бы никаких проблем. Но вот не объянили, как не объяснили про монетизацию льгот и про реформу образования. У нашей власти нет понимания того, что они служат народу. Поэтому и началась борьба. И пусть Химкинский лес будет символом. Символом борьбы за свои права. Лучше бороться чем терпеть.

БУФФОН. Он выступал не только за Юве, но и за Парму, и именно там стал обладателем Кубка УЕФА и Суперкубка Италии, известным вратарем - это могло бы помешать мне признать его патриотом, однако то, что именно в Юве он демонстрировал выдающуюся игру, стал лучшим вратарем в мире и остался с ним в трудные времена (изгнание в серию Б), это для меня перекрывает все.

Гениально злодей сыгран.
А последняя глава - шедевр. Как прекрасно Питт пародирует Брандо с этой челюстью бульдога.
Замечательное кино.

Надо в суд подавать. Было бы интересно посмотреть как РФС судится с Перым каналом.

Вот так Крендель!!!

Спасибо Вам, Гус. За победы и поражения, за то, что вы были нашим тренером, нашей надеждой. Удачи Вам.