1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Ветеран фан-движения «Спартака»: «Если нас лишат уже оплаченного зрелища, готовы подавать в суд»

0

Ветеран фан-движения «Спартака»: «Если нас лишат уже оплаченного зрелища, готовы подавать в суд»

Один из лидеров болельщикого движения «Спартака» Амир Хуслютдинов заявил, что возможное решении о проведении красно-белыми матча без зрителей – нарушение прав потребителя.

«Мы, болельщики «Спартака», возмущены возможным решением КДК о том, что наш клуб должен будет провести матч без зрителей. Я купил сезонный абонемент, который дает мне право посещать все домашние матчи команды. Если болельщиков лишат уже оплаченного зрелища, будут нарушены мои права как потребителя. Я и мои товарищи готовы подавать в суд.

Всего, кстати, куплено 8800 абонементов. И мы еще потребуем компенсацию морального ущерба в размере 10 миллионов рублей. Эту сумму направим в 10 детских домов. У нас много болельщиков, мы призовем своих приверженцев и завалим суды заявлениями. Ведь на матче с «Локомотивом» присутствовало 28 тысяч болельщиков. Сколько зажгли файеров? От силы 60. Задерживайте, наказывайте виновных. При чем тут остальные?

– Вы лично зажигали файеры на матче с «Локо»?

– Нет. Я один раз зажег файер 2-3 года назад в Орле на матче местной команды. На матчах «Спартака» никогда не зажигал. Поэтому, на каком основании меня хотят лишить зрелища? Я 34 года не пропускаю домашних матчей «Спартака», за исключением двух лет, когда был в армии.

– Вот вы говорите – «наказывайте». Однако при этом яростно протестуете против принятия «Закона о болельщиках»…

– Никто не против закона. Я за то, что если нарушаю закон, то должен ответить по закону. Но готовящийся закон – репрессивный. Я даю вам 1000 процентов, что количество нарушений сотрудниками милиции в день матча, в десятки раз превышают нарушения болельщиков. Начиная с элементарного хамства и заканчивая избиением болельщиков. Мы не против закона, но мы за то, чтобы и другая сторона несла наказание за нарушения. В прошлом году в Липецке человека 2 раза ударили электрошокером в область сердца. Хорошо, что у него здоровье нормальное», – сказал Хуслютдинов в интервью «Советскому спорту».

Напомним, из-за беспорядков на трибунах во время матча с «Локомотивом» (2:0) «Спартак» может понести наказание в виде проведения одного матча без зрителей.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Бгг, мне одному кажется, что это проблемы Спартака, а не Лиги? Вроде дисциплинарный регламент один для всех.
Я 34 года не пропускаю домашних матчей «Спартака», за исключением двух лет, когда был в армии.
_________________________________________
Не интервью а исповедь мазохиста!)
Самое смешное, что я уверен: именно этим объяснением и мотивируют отказ от наказания Спартака. Мол, тысячи порядочных болельщиков не виноваты, футбол - для зрителей, запреты - не решение проблемы, бла-бла--бла... И тут же на вопрос «а как же тогда с Зенитом?» скажут что-то об особом цинизме происшествия, о коллективной ответственности фанатов, о том, что такие запреты - это оптимальное решение. Им напомнят баннер во славу фюрера, и они ответят, что тысячи нормальных болельщиков не должны страдать - и, как у Аверченко: «И все заверте...»
ОтветHeart
Самое смешное, что я уверен: именно этим объяснением и мотивируют отказ от наказания Спартака. Мол, тысячи порядочных болельщиков не виноваты, футбол - для зрителей, запреты - не решение проблемы, бла-бла--бла... И тут же на вопрос «а как же тогда с Зенитом?» скажут что-то об особом цинизме происшествия, о коллективной ответственности фанатов, о том, что такие запреты - это оптимальное решение. Им напомнят баннер во славу фюрера, и они ответят, что тысячи нормальных болельщиков не должны страдать - и, как у Аверченко: «И все заверте...»
Футбол без зрителей - маразм.
Такого не должно было быть (и с Зенитом тоже) и не должно быть никогда.
Кого накажут? Болельщиков Спартака? Ладно. А при чем здесь динамики?
Наказание должны нести виновные, а не все, кто под руку подвернется...
(Кстати, двое из файеристов его уже понесли - ожоги и больничка.)
Футбол без зрителей - маразм. Такого не должно было быть (и с Зенитом тоже) и не должно быть никогда. Кого накажут? Болельщиков Спартака? Ладно. А при чем здесь динамики? Наказание должны нести виновные, а не все, кто под руку подвернется... (Кстати, двое из файеристов его уже понесли - ожоги и больничка.)
Зенит играл без зрителей. Это факт. И я не помню, чтобы в то время имел место коллективный вопль всей футбольной общественности в защиту прав болельщиков и здравого смысла. Либо то решение признается ошибкой, и Зениту должны быть принесены официальные извинения и компенсация, либо такое же наказание должно быть применено и к другим клубам
Громкие заявления, но по сути - пустышка. Дисциплинарным регламентом такое наказание предусмотрено, и любой суд такие доводы сочтет несостоятельными. К тому же, сами виноваты.
ОтветVorthum
Громкие заявления, но по сути - пустышка. Дисциплинарным регламентом такое наказание предусмотрено, и любой суд такие доводы сочтет несостоятельными. К тому же, сами виноваты.
очень сомневаюсь, что неангажированный гражданский суд сочтёт доводы несостоятельными.. а вот счесть несостоятельной статью регламента, в явной форме нарушающую права потребителя, может запросто..
но это нормальный суд.. хочется добавить, в нормальной стране
Ответзаблокированному пользователю
очень сомневаюсь, что неангажированный гражданский суд сочтёт доводы несостоятельными.. а вот счесть несостоятельной статью регламента, в явной форме нарушающую права потребителя, может запросто.. но это нормальный суд.. хочется добавить, в нормальной стране
Какой довод? Покупка абонемента против хулиганства на трибунах? К тому же речь идет об одном, ну максимум двух матчах. Это совершенно несущественно и непропорциально тому, что заявляет этот «будущий истец».
«Я даю вам 1000 процентов, что количество нарушений сотрудниками милиции в день матча, в десятки раз превышают нарушения болельщиков. «-ЭТО ГЛАВНОЕ ЗЛО!
Полностью согласен. Я кстати тоже владелец абонимента и тоже готов поучаствовать в подаче иска в суд. Если что, пишите в личку...
И кстати. В этот же день после матча Торпедо Владимир - Факел Воронеж были задержаны, вычисленные файерщики... Могут, когда хотят. Пусть не всех, пусть двух-трех. Остальные, думаю, задумаются.
(Я вообще-то не понимаю болел, которые умышленно наносят ущерб своим клубам. Особенно полу-нищим, как ХК Спартак.)
ОтветЭргаш
И кстати. В этот же день после матча Торпедо Владимир - Факел Воронеж были задержаны, вычисленные файерщики... Могут, когда хотят. Пусть не всех, пусть двух-трех. Остальные, думаю, задумаются. (Я вообще-то не понимаю болел, которые умышленно наносят ущерб своим клубам. Особенно полу-нищим, как ХК Спартак.)
http://www.sports.ru/football/104729112.html
ОтветЭргаш
И кстати. В этот же день после матча Торпедо Владимир - Факел Воронеж были задержаны, вычисленные файерщики... Могут, когда хотят. Пусть не всех, пусть двух-трех. Остальные, думаю, задумаются. (Я вообще-то не понимаю болел, которые умышленно наносят ущерб своим клубам. Особенно полу-нищим, как ХК Спартак.)
Ничего они не могут, гостевой сектор был не большим, порядка 60 человек, опознавали по татуировке, выдёргивали всех и осматривали, задержали заводилу, его барабанные палочки, на фото, спутали с фаерами..
могут они.., ага, если из 50-60 вычислить не могут..
за 2 (два!) фаера люди получили по 5 суток..
...на свой клуб. или на отдельные фанатские группировки подавайте. это ведь не единичный случай был и не первый раз. понятно, что и там есть нормальные болельщики, и они будут страдать из-за всяких неадекватов. но вообще говоря так себя вести это безобразие, накзание должно последовать.
и кстати фамилия классная)
Потребитель он...
А если другие потребители влепят иск, что из-за фаеров им мешают «потреблять»?
Не потребитель он, а балабол.
Ответforbgo
Потребитель он... А если другие потребители влепят иск, что из-за фаеров им мешают «потреблять»? Не потребитель он, а балабол.
Влепи,это твоё право.
Но ты не будешь писать иск,потому что балабол-ты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости