Michael1969: комментарии

Абсолютно нет.
Клевета - публичное (это просто) распространение (тут тоже все просто) ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ (в слове "заведомо" страшная ловушка - нужно доказать, что человек знал что-то, что опровергало ту информацию, которую он распространял) порочащих (тут тоже вопрос, это точно порочило его?) другое лицо измышлений.
Поэтому если ты просто порочил другое лицо, не зная, что это неправда, то это не клевета.

Во-первых, мы не знаем, не писали ли такое письмо его юристы, во-вторых, конфликт интересов возник из-за того, что ее бывший партнер участвует в соревнованиях, которые она приглашена комментировать, видимо, ее позвали только на один вид (они там шикарно живут, если на каждый вид фигурного катания могут приглашать соответствующего звездного в прошлом спортсмена, надеюсь, на биатлон у них одна звезда на все дистанции, разве что для мужчин и для женщин отличаются).

"Вот же пападакис какой, - подумала Габриэла".

Главное - "потихоньку". "Не все сразу", "не раскачиваем лодку", "не ломаем карьеру молодому спортсмен" и т.д.
"Принимающая территория" - ну, вообще-то за проведение соревнований отвечает местная федерация, а не "территория", еще бы сказал "провинция", совсем бы уж Римская империя проявилась...

Точно других методов не было?

"Задача не просто вернуться, а войти в число лидеров".
А, так вот почему мы не форсируем возвращение - тренируемся. Чтобы уж наверняка "войти в число лидеров".

И от песков до Британских морей
Римская армия всех сильней...

Вторая армия в Римской империи?

Говорить он может что угодно, страну не отстраняют за то, что у неё ненормальный президент... к сожалению.

То есть если деньги "Зенита" посчитал человек, болеющий за Спартак, и получился минус, то это вовсе и не минус, потому что считал тот, кто за Спартак?
PS. Огласите, пожалуйста, список клубов, расчёты болельщиков которых для "Зенита" приемлемы, например, подходит ли "Пахтакор"?