Michael1969: комментарии

1) они отстраняли не спортсменов, а именно страны;
2) они никогда не пишут чётких критериев, у них так вообще устроено право - пишется рамочный документ, а дальше есть его толкование. Так и Устав ООН написан, и Конституция США. Великобритания вообще без конституции живёт, что совершенно не мешало российским компаниям подписывать сделки между собой, указывая в качестве применимого законодательства право Англии и Уэльса;
3) именно то, что чётких критериев нет, позволило России ввести торговое эмбарго на сельхозпродукцию стран Евросоюза - объявили её угрожающей национальной безопасности, объяснять, как нам угрожают импортные яблоки и баклажаны, не потребовалось;
4) подумайте, чем промежуточные результаты СВО отличаются от всего остального, что мы видим в мире.

Как ты сам не понимаешь: время тяжёлое, а тут такой островок (непроходимой) стабильности.

Порядок слов другой: забить на все больше соперника

Видимо, вторая дисквалификация

"Распорядок дня псковских десантников" на стену в студии Российского телевидения (канал "Россия 1", передача "60 минут") тоже американский генерал вывел?

Осгуд Филдинг сказал nobody is perfect, про недостатки - это наш перевод, кстати, хороший.

Да, кто же знал, что они совсем без понятий, впишутся за не пойми кого, у нас же все рассчитано было: три дня, концерт Газманова, Янукович возвращается или, скажем, Медведчук, мы такие кадры подготовили, а они ...

Не могу согласиться с этим нелепым предположением: россияне такое от сердца пишут, им образец не нужен.

Они Олимпийские чемпионы, могут и не ехать.

Лучшее, что смогли купить наши деньги.