brainzor: комментарии

В том, что оба выглядят не очень на турнире, согласен. Но после того как Мартинес поменял полузащиту, инициатива скорее перешла к Хорватии

Это я просто перечислил их матчи. Естественно нет речи о том, что они должны были с Турцией в атаку играть.
А такие ничьи в последнем туре сыграли только Парагвай с Австралией и Австрия с Алжиром, но это принципиально разные матчи :) Австралии тоже ничего не надо было, но она хотя бы пыталась атаковать и только в конце встала, а Парагвай с первых минут обозначил свои намерения пасами на своей половине и ударами с центра поля. Но я и не собирался их за это осуждать. Вы как будто читаете сквозь строки и сами что-то додумываете. Я всего лишь говорю о том, что не было никаких предпосылок какого-то успеха Парагвая по игре в группе. И собственно никаких предпосылок что в следующей игре французы не напихают им авоську. Причины вчерашнего результата надо искать только в проблемах Германии с вскрытием низкого блока и отстуствием вменяемых креативных игроков впереди, ну и тренерскими решениями Нагельсмана.
Диктовали свои условия - это звучит смешно. Из разряда что Кабо-Верде диктовал свои условия с Испанией или Гана с Англией. Ни для кого не секрет, что на уровне сборных трудно вскрывать такой низкий блок и у многих топ-команд проблемы, особенно если у тебя нет игроков с определенными индивидуальными качествами вроде Олисе и Ямаля.

А в группе их матчи видел? Их США отвозил рылом, с Турцией терпели с красной, в последнем матче сыграли выгодную всем ничью, но даже в нем Австралия явно была больше настроена играть в футбол.

Я с этим всем и не спорю, но не имея нормальных идей в позиционной атаке, ты не контролируешь ничего. Будь сегодня на месте немотивированной Германии более прагматичная сборная, которая поставила бы себе задачу не выпустить Эквадор из группы, они бы просто засушили этот матч, отдав Эквадору мяч. И в плей-офф с таким футболом есть риск, что тебе также залетит с углового и потом придется идти вперед и пытаться что-то создавать. Поэтому я всего лишь и говорю, что в плей-офф они будут терпеть до пенальти. В целом весьма рабочая стратегия на ЧМ :) Буду только рад, если они чем-то удивят.

Так я и не говорю, что они против немцев играли вторым номером. Как раз таки нет, наоборот, этот матч просто показал, что у них нет идей в атаке, когда нужно играть первым номером. Специально пересмотрел сейчас еще раз 30 минут второго тайма до гола, ничего толкового создать не получалось. Повезло, что над немцами не давлел результат и они играли как играли.
Они не похожи на унылый автобус, они похожи на команду с очень ограниченным атакующим потенциалом, которая даже в решающем матче не имела какого-то четкого плана, как будут добиваться нужного результата.

Почему не смотрю? Могу сказать, что в первом тайме Эквадор создал меньше всех xG в матчах с Кюрасао, что весьма характеризует их атакующий потенциал. И это при убойном моменте Валенсии в начале. Уверен, забей Валенсия, то Эквадор и там не имел бы столько xG. Логично что в таком рисунке матча ты набьешь достаточно xG. Могу еще отметить, что Германия с Кюрасао после счета 4:1 создали примерно столько же xG, сколько Эквадор за весь второй тайм при счете 0:0. Тоже занимательная математика :) Теперь все xG посмотрели?
Я же не спорил, что это аномалия, что они не обыграли Кюрасао, и что моментов для гола они создали достаточно. Но тем не менее и Германия, и игравший в полноги Кот’д’Ивуар, без проблем обыграли Кюрасао и решали все вопросы еще в первом тайме.

Пока что понравился только первый тайм против КДИ от них. С Кюрасао при любых аномалиях нужно забивать. И то, что они не смогли тоже следствие проблем в позиционном нападении. Они и в отборах при их выдающемся результате забивали с трудом. В гостях просто сушили все матчи.
Пока Эквадор не похож на команду, которая может играть в сценарии, где им нужно забить гол. Им сегодня немцы с 30 минуты и до конца первого тайма отдавали мяч и Эквадор просто не знал что с ним делать. Не видно было никаких идей в позиционной атаке. Почти все они кончались либо пасом в аут либо просто потерей. Первое подобие момента создали на 72 минуте и то после привоза немцев. И это в матче где тебе нужна только победа. Повезло что немцы выпустили свежих игроков и пытались прессинговать выше и Эквадор мог что-то создавать в быстрых атаках и в итоге заработал этот угловой. Но это не назовешь осмысленным атакующим футболом. Поэтому не питаю иллюзий по поводу их игры в плей-офф.

Ожидания были гораздо больше от них. Им чуть ли не первое место в этой группе пророчили. По факту сдохли в концовке с КДИ и по делу пропустили, хоть до этого и пороли моменты. Не смогли забить мертвому Кюрасао в самом важном матче и поставили сложнейшую задачу на последний тур. Сегодня тоже 60 минут не могли начать играть в футбол, потому что не привыкли играть первым номером. В матче, где тебе нужно побеждать, в первом тайме создали 0.04 xG.
Поэтому скорее всего в плей-офф против любой топ-сборной будет примерно то же самое, что сегодня в конце матча, только с первых минут, и попытка дотерпеть до серии пенальти. Потому что забивать в этой команде некому, как и создавать моменты.

С одной стороны согласен, и про моменты и про нечестный гол немцев, с другой - можно иначе посмотреть. Не смогли обыграть мертвый Кюрасао в важнейшем матче. В решающем матче с немцами, где нужна была только победа, в первом тайме нанесли 1 удар с 0.04 xG. Очевидно, что атакующий потенциал у Эквадора очень сомнительный, а обороняться они умеют. Даже сегодня не было никаких идей в позиционной атаке. В плей-офф скорее всего будут терпеть каждый матч до серии пенальти.

Про Фонсеку говорят достаточно давно, видно что это большой талант, а в будущем всякое может быть. Потцениал у него огромный. Мне скорее непонятно, что Ходару поют еще больше дифирамбов, чем Фонсеке, хотя он играет на высоком уровне всего пару месяцев. И при этом совсем не говорят про Меньшика, хотя он всего на год старше, но уже выигрывал Мастерс и в рейтинге стоит повыше.