DmitriyPopov: комментарии

Слушай. Ну тебе сказали прочитать следующее предложение. Ты сделал вид, что ты его читал, хотя прочитал после того как тебе сказали.
Ок, я тебе предложу теперь перечитать внимательно о статистике каких аварий идет речь. Там прям написано. И все станет объяснимо. Там очень очень четкий ответ на твой вопрос есть.
Ну не позорься, второй раз из двух-то...

Для этого сначала нужно убить консерватизм (В том числе социальный) - иначе это не заработает. Квоты способвтуют этому самому убиванию консерватизма. Попробуйте девочку в детстве отдать на футбол. И сравните с тем, что такое отдать мальчика на футбол. И, удивитесь, что это две огромные разницы.
Нужно немного в логику, а не слепой сексизм попробовать.

Это так не работает. Футбол - консервативнейший вид спорта. И девушек тренеров в нем сильно меньше чем могло бы быть, если бы не то, что девушке в целом сложнее стать тренером в том числе из-за кучи стереотипов (также как и заняться футболом, например. "не женское это дело"). И да, чтобы это сломать, иногда нужно специально подтягивать, показывая что работают они не хуже мужчин, чтобы и снизу консервативное мышеление уничтожать.

Это очень странная постановка вопроса, которая изначально исходит из посыла, что "для женщин должны быть особые правила". А этого посыла у автора нет.
Тут как бы правильный вопрос, который как раз дожен задаваться в вашу сторону: А объясните почему девушка арбитр НЕ ДОЛЖНА судить матчи ЧМ?

Я напомню, что в этом ПО ЛА забросили 4 шайбы, из них 2 заброшены Панариным, и одна с очень четкого голевого паса Панарина идеально на клюшку подправляющего игрока (это не "мусорная передача" как бывает в статистике асистов).
А также напомню, что в звене с Панариным играет еще 4 игрока, среди которых как минимум два топовых (должны быть) защитника.
Но конечно же "Панара незаметен на поле, и вообще не кубковый игрок", то, что он единственный кто забивает это потому что просто так получается, а вот в том, что именно его звено пропустило - виноват именно он. И конечно же вы лучше всех остальных понимаете игру.

> И есть десятки команд и менеджеров, которые после рекорда пожали бы Овечкину руку и отправили сразу на пенсию
Это глупость написана. НХЛ - это бизнес. Овечкин - не просто все еще хороший и полезный на льду снайпер, но и генератор огромных денег для клуба. Любая команда или менеджер старались бы держать такого игрока до упора. В лиге звезд такого уровня, которые самим своим присутствием в команде могут делать столько денег - не так много (как и топ-игроков отыгравших всю карьеру за один клуб - а это ключевая часть их локальной медийности и влияния на деньги). И ими не разрбрасываются. Овечкин приносит клубу намного больше денег чем его зарплата и в этой ситуации никто не будет отправляеть его на пенсию пока он сам не захочет. И прямо сейчас, для Вашингтона, его уход будет огромной финансовой потерей, независимо от того, какую пользу на льду он приносит.
А для НХЛ, повторюсь, деньги всегда важнее кубков, просто чаще всего кубок опосредованно приносит и деньги. Но в случае с Вашингтоном и Овечкиным - вообще не факт что будь у команды выбор: потерять овечкина и 100% взять кубок, или не взять кубок но оставить Ови еще на один год - что они выбрали бы кубок. Потому что бизнес - суров.

Куда ему до Кирилла Прохорова подчеркивание 3 единички и какие-то там дальше цифры

Он взял 10-й номер. Хотите докажу? Смотрите по каким номером он играет.
Если бы ваш вопрос был "зачем он выкупал номер у маскота, если играет под другим", я бы с удовольствием вам рассказал про шоу бизнес Америки и фан-перформанс.
Но вопрос был ваш не в этом

А почему он должен играть под другим? ОЧень очень странный вопрос - 10 это его номер еще со СКА (где он, собственно, дорос до статуса звезды и взял первые кубки).
Он не мог взять этот номер в Чикаго, потому что он был занят, и взял 72. Почему 72, скорее всего потому что 27 под которым он тоже провел часть карьеры - был занят (но это не точно). После перехода в коламбус - там тоже был 10-й номер занят, но Артемий не хотел оставлять 72, и решил взять короткий номер 9 (возможно, потому что это сумма 2+7). А в Рейнджерах он вернулся к своему родному номеру.
Ну и вопрос странный, учитывая что под этим номером Артемий не первый год играет.

Два его ассиста до этого не были "мусорными", а вполне себе голевыми (один вообще по-сути рикошет от своего же, один - отличный второй пас на итоговое тик-так-то), так что по действиям 2:1 будем считать. Хотя удаление лишнее, конечно....