Трибуна Пользователь

Комментарии | 1282 |
Статусы | 0 |
Малков: комментарии
Дата регистрации | 11 февраля 2012 |
---|---|
Аккаунт | лидер |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
Читает блоги | |
Награды |
Комментарии | 1282 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 11 февраля 2012 |
---|---|
Аккаунт | лидер |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
Читает блоги | |
Награды |
В совсем юные годы против Джоковича на Уиме. Помню точно
Отыграться с 0-2 по сетам, довести котировки на свою победу до кэфа 1.01, а потом так феерически слиться.
Хороший цирковой артист пропадает.
Вот именно, что если бы не поломка палки Большунова, то не обошел бы. Потеряв скорость, Клэбо пришлось бы по-сути стартовать заново. Это раз. А памятуя о том, как он разрывал в последнюю гору в спринте и как на ней же еле держался за Большуновым в марафоне - это было бы ещё тяжелее. Это два. А это уже слишком большая концентрация сверх-усилия для Клэбо. Не верите? Пересмотрите марафон ЧМ-23. Голберг всем неверующим доходчивым образом все показал
Все очень просто. Клэбо умеет в тотальную доминацию, но совершенно не умеет в борьбу воли и характера. При малейших признаках конкуренции, там где надо сделать сверх-усилие - его нежная душонка тотчас же пасует. Отсюда и победы исключительно на его поляне (спринте). Да чего говорить, если к 28 годам у Клэбо практически нет волевых побед.
Говорите о пренебрежении к Холунду, но сами зачем-то принижаете достижения Червоткина. Ладно раз, но человек два года подряд привозил остановку на своем этапе.
Также не приемлю знак равенства между Червоткиным, Спицовым, Устюговым (Большунова все же не осмелитесь сравнить, полагаю) и Бурманом (человеком с 0 кубковых подиумов). Вы же и сами понимаете, что это не так. И сами же проговариваетесь в том уже через пару абзацев, заявляя о силе спортсменов РФ: "Спицов - бронзовый призер".
Значит ли это, что Спицов, Червоткин ровня Холунду и Иверсену? Нет, послабее будут. Но в том и прикол, что результаты личных гонок напрямую экстраполировать на командные виды некорректно. Эстафеты - вещь специфическая. Есть эстафетные нации и Россия определенно к ним относится (сюда же и Германию можно отнести). Сколько раз такое было, что в лыжах, что в биатлоне, когда невзрачные личные гонки компенсировались командными успехами (Шипулин сразу на ум приходит)? Я не анализировал, но если посчитать все лыжно-биатлонные победы РФ в 21 веке, то на эстафеты придется чуть ли не 50% (если не больше). То-то и оно.
К слову о форуме, это же вы на голубом глазу вещали о том, что Клэбо конкурент Крюгеру и Большунову в коньковом (!) марафоне? И что тем нужно прямо сильно-сильно поднапрячься, чтобы его сбросить? Так вот, при всем уважении к Клэбо, но шансы РФ победить в мужской эстафете куда больше, чем шансы Клэбо победить в марафоне (вот уж где действительно желаемое за действительное). Как по мне, это настолько очевидно, что даже не нуждается в доказательствах. Хотя можно было бы провести опрос на тематических сайтах в нейтральных лыжных странах (Швеция, Финляндия): "что реальнее, победа РФ в эстафете или победа Клэбо в коньковом марафоне?" Уверен, результат станет для вас неприятным откровением.
Да и букмекеры шансы на клэбовский успех в предстоящем марафоне ранжируют намного ниже (и это при отсутствии Большунова), чем в свое время оценивали шансы РФ в эстафетах. Но в данном случае, вы же не напишите, что разница только в том кто займет второе место, Клэбо или кто-то другой?
Интересная логика. Значит промахи норвежских тренеров мы не учитываем, а наши промахи берем в расчет. А таковых с расстановкой с 15-го то года было сильно побольше. Если бы не промах тренеров на ЧМ-21 с Якимушкиным, то тогда что? ОИ-2018 вообще стоит особняком. Там считай полуторный состав бежал. Да и не про то речь, что норвежцы побеждали чаще. Чаще, но не всегда. Соотношение 66/33, ну пусть 75/25. Любая же мужская эстафета сейчас - это автоматически 99/1 в пользу Норвегии, когда "признанный" классист Холунд (Холунд, Карл!) убегает от группы уже на первом этапе)) Может, все-таки, есть какая-то разница?
Ага. Среди мужчин отсутствие россиян сказывается ниже. Особенно в эстафете. Ну просто сумасшееедшая интрига. Не то, что у женщин)
Брал бомбардирство Матео за кэф 40 у бука на старте сезона. Теперь вот сижу потираю ручки.
Век спортсмена в масштабах целой жизни очень короток. Лет 10-15. При выходе на пенсию в 35 (+- пару лет ) волей не волей, образуется тонна свободного времени. Кому-то после спорта приходится осваивать новую профессию, но успех карьеры Бе явно не предполагает нужду. То есть у норвежца впереди ДЕСЯТИЛЕТИЯ спокойной, беззаботной жизни, но закончить карьеру он почему-то решил именно сейчас.
Уже ни Олимпиада не прельщает, ни переписывание исторического рекорда Бьорндалена. Всю свою жизнь Бё отдал биатлону, а когда осталось поставить красивую точку в деле всей своей жизни, то усе, уже невмоготу. 20 лет отдал биатлону, 21 год уже тяжело, скорее к семейному очагу. Ясно-понятно) И причем так резко объявил, обычно спортсмены готовят публику к будущему уходу. Ну это ладно.
Еще бы понять от чего он морально устал. Выносить ЧМ и КМ каждый год? Как мужчина, не догоняю, как можно устать от сознавания себя лучшим в своем деле. Наоборот, это только мотивирует. Хочется как можно дольше это состояние продлить.
Так что, как по мне, тут все максимально очевидно.
А Синнер, когда стал успеть великим теннисистом? Он сегодня шансов Данику достаточно дал. Великий теннисист его 3-0 закрыл бы, как Джок в том году.