Малков: комментарии

У меня на Зеню фора -1.5 стоит, вроде и рад должен быть голу, но как же от этой победы во..няет))

Занес мне 40 кэфчик на свое бомбардирство в минувшем сезоне
Потому пусть делает, что хочет
Заслужил

Современный рос. биатлон примерно на одном уровне с современным рос.футболом.
А такие типы, как Сидоров - это уровень ФНЛ или еще ниже.

Бук, конечно, дает жару. На Палмера самый высокий из Челси, хотя Энцо и Педро лучше на этом турнире. Да и просто, какой Витинья за 3.5, когда столько же дают на победу ПСЖ? Ну и как у Арьяса могло быть 6.5, если на победу Флуминенсе в турнире давали 13? Аналитика с бодуна.

В совсем юные годы против Джоковича на Уиме. Помню точно

Отыграться с 0-2 по сетам, довести котировки на свою победу до кэфа 1.01, а потом так феерически слиться.
Хороший цирковой артист пропадает.

Вот именно, что если бы не поломка палки Большунова, то не обошел бы. Потеряв скорость, Клэбо пришлось бы по-сути стартовать заново. Это раз. А памятуя о том, как он разрывал в последнюю гору в спринте и как на ней же еле держался за Большуновым в марафоне - это было бы ещё тяжелее. Это два. А это уже слишком большая концентрация сверх-усилия для Клэбо. Не верите? Пересмотрите марафон ЧМ-23. Голберг всем неверующим доходчивым образом все показал

Все очень просто. Клэбо умеет в тотальную доминацию, но совершенно не умеет в борьбу воли и характера. При малейших признаках конкуренции, там где надо сделать сверх-усилие - его нежная душонка тотчас же пасует. Отсюда и победы исключительно на его поляне (спринте). Да чего говорить, если к 28 годам у Клэбо практически нет волевых побед.

Говорите о пренебрежении к Холунду, но сами зачем-то принижаете достижения Червоткина. Ладно раз, но человек два года подряд привозил остановку на своем этапе.
Также не приемлю знак равенства между Червоткиным, Спицовым, Устюговым (Большунова все же не осмелитесь сравнить, полагаю) и Бурманом (человеком с 0 кубковых подиумов). Вы же и сами понимаете, что это не так. И сами же проговариваетесь в том уже через пару абзацев, заявляя о силе спортсменов РФ: "Спицов - бронзовый призер".
Значит ли это, что Спицов, Червоткин ровня Холунду и Иверсену? Нет, послабее будут. Но в том и прикол, что результаты личных гонок напрямую экстраполировать на командные виды некорректно. Эстафеты - вещь специфическая. Есть эстафетные нации и Россия определенно к ним относится (сюда же и Германию можно отнести). Сколько раз такое было, что в лыжах, что в биатлоне, когда невзрачные личные гонки компенсировались командными успехами (Шипулин сразу на ум приходит)? Я не анализировал, но если посчитать все лыжно-биатлонные победы РФ в 21 веке, то на эстафеты придется чуть ли не 50% (если не больше). То-то и оно.
К слову о форуме, это же вы на голубом глазу вещали о том, что Клэбо конкурент Крюгеру и Большунову в коньковом (!) марафоне? И что тем нужно прямо сильно-сильно поднапрячься, чтобы его сбросить? Так вот, при всем уважении к Клэбо, но шансы РФ победить в мужской эстафете куда больше, чем шансы Клэбо победить в марафоне (вот уж где действительно желаемое за действительное). Как по мне, это настолько очевидно, что даже не нуждается в доказательствах. Хотя можно было бы провести опрос на тематических сайтах в нейтральных лыжных странах (Швеция, Финляндия): "что реальнее, победа РФ в эстафете или победа Клэбо в коньковом марафоне?" Уверен, результат станет для вас неприятным откровением.
Да и букмекеры шансы на клэбовский успех в предстоящем марафоне ранжируют намного ниже (и это при отсутствии Большунова), чем в свое время оценивали шансы РФ в эстафетах. Но в данном случае, вы же не напишите, что разница только в том кто займет второе место, Клэбо или кто-то другой?

Интересная логика. Значит промахи норвежских тренеров мы не учитываем, а наши промахи берем в расчет. А таковых с расстановкой с 15-го то года было сильно побольше. Если бы не промах тренеров на ЧМ-21 с Якимушкиным, то тогда что? ОИ-2018 вообще стоит особняком. Там считай полуторный состав бежал. Да и не про то речь, что норвежцы побеждали чаще. Чаще, но не всегда. Соотношение 66/33, ну пусть 75/25. Любая же мужская эстафета сейчас - это автоматически 99/1 в пользу Норвегии, когда "признанный" классист Холунд (Холунд, Карл!) убегает от группы уже на первом этапе)) Может, все-таки, есть какая-то разница?