1% - это жители сёл и 1% не хватает денег на еду. Совпадение? Но если серьёзно, хорошее исследование. Конечно тут нельзя никак проверить слова самих беттеров о себе, но даже если отбросить часть процентов из них, всё равно результат будет примерно таким же. Можно по-разному относиться к таким результатам, но они, по всей видимости, отражают реальную картину происходящего. Хотелось ещё только узнать как проходил опрос (интернет-анкета, телефон), сколько респондентов было опрошено, какие процентили в группах (например, мужской и женской) и прочие моменты. Это бы помогло понять исследование ещё больше. Ждём исследования о деятельности букмекеров в части осознанной игры и помощи игрокам в зависимости, там не менее интересно будет.
1% - это жители сёл и 1% не хватает денег на еду. Совпадение?
Но если серьёзно, хорошее исследование. Конечно тут нельзя никак проверить слова самих беттеров о себе, но даже если отбросить часть процентов из них, всё равно результат будет примерно таким же. Можно по-разному относиться к таким результатам, но они, по всей видимости, отражают реальную картину происходящего.
Хотелось ещё только узнать как проходил опрос (интернет-анкета, телефон), сколько респондентов было опрошено, какие процентили в группах (например, мужской и женской) и прочие моменты. Это бы помогло понять исследование ещё больше. Ждём исследования о деятельности букмекеров в части осознанной игры и помощи игрокам в зависимости, там не менее интересно будет.
Кавычки, брат! Кавычки!
Не. Это другое.
Его даже некоторые госорганизации используют