schwein: комментарии

ЭСК не хорошая и не плохая, она непоследовательная. По этому смысла смотреть на их решения ровно 0. То, что сегодня случайно поддержали решения в пользу Зенита - чисто совпало, завтра будет наоборот.

Что решила ЭСК по поводу суперкубка мало имеет значения, потому что они легко через два тура аналогичные моменты трактуют ровно наоборот.

Будет забавно, если такая в целом интересная идея окажется противоречащей регламенту. Ну типа окажется, что нахождение зрителей на поле запрещено.
И как обычно, мы знаем кто будет виноват (конечно же не Спартак). xD

Все таки Соболев жалкая пародия на Дзюбу во всем. Даже в бесконечно длинном языке после одного удачного матча.

Только там была не зажигалка а петарда.

Я правильно понимаю, что "выпали в жребий не те ворота"= "проиграл серию"?

А на что повлиял выбор ворот, потрудитесь объяснить?

Серьезно? А на случай выхода Семака на поле в конфронтационной манере это распространяется или это другое?
>а были раньше такие назначения ворот
Вы не поверите, история знает прецеденты отмены матчей из-за угрозы безопасности, а не просто выбора ворот для пенальти.

Это было сложно, но интернет что-то еще помнит.
Договор с Россетями на 106 млн zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html
Договор с Россетями на 620 млн zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html
Договор с Аэрофлотом zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html

Да. А вы думаете, что Nike, подписывая контракт с Барселоной лезут в дела клуба?
А какие у них есть правовые основания для этого?
Если очень хотите, я могу попробовать найти для вас контракт Россетей или Аэрофлота с ЦСКА (по крайне мере в где то около 2020-го они точно были размещены на закупках).
Мы же понимаем, что это чисто спонсоры (хоть и с гос участием), долями в клубах они и Россети, ни Аэрофлот не имели.
Но по ним можно понять что именно дает им клуб и что вправе требовать спонсоры.
Поискать? Чисто в качестве уважухи.