Игорь Рябов: комментарии

серьёзно? Зидан удалился В ФИНАЛЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА, ударив соперника и вообще разное себе позволял. Ну, может, ты и правда не помнишь. Зидан - мой любимый игрок, если что

Так а с Хетафе это кк? В этом же и претензия, что в подавляющем большинстве случаев за такое нарушение не дают жёлтых, тем более вторых.
Если что, меня самого бесят подобные затяжки

И самое главное, что за такое ВСЕГДА все арбитры на всех уровнях дают жк, а пусть даже и вторую, так ведь?

Игрок и не забывал. Но игрок в курсе, что в 40 предыдущих матчах за подобное нарушение не было не то что второй, но даже и первой жк. Может, ему тогда вообще не стоило мяча касаться (от греха). Камавинга плохо вошёл в игру, Бавария на свой гол наиграла и до удаления, но КОНКРЕТНО ЭТОТ эпизод смотрится абсурдно

Ну, вообще-то, судья на таком уровне должен помнить, даже если этого и не написано в правилах. В студии окко у Алорэфа как раз про это спросили (должен ли), он ровно так же ответил.

Ну конечно! Именно так! Поэтому никто и никогда из арбитров не «тянет» со второй жк и дает её при любом первом фоле, тянущем на жёлтую

Повторю, что писал в другой ветке. Самого бесят такие затягивания, но тогда давайте вы ВСЕГДА будете за это давать жк, и тогда игроки не будут так нарушать (в большинстве своём). Разобрались же со снятием футболки, игрок точно знает, на что идёт. А тут внезапно на 87 минуте в четвертьфинале ЛЧ при ничейном счете такая принципиальность. Хотя, видимо, тупо забыл арбитр

Именно - привыкли. Потому что за такое в большинстве случаев не дают карточек. Давали бы всегда, игроки б так не делали. Меня самого бесят подобные затяжки, но я за последовательность. Тогда давайте жк всегда, чтоб как со снятием футболки, когда ты ТОЧНО знаешь, что будет карточка и уже решаешь(ся) сам

Бро, ну что за наброс? Да. Для второй жк нужны более веские основания, чем для первой. Этого не написано в правилах, но так устроен футбол. И если бы, например, за подобное нарушение ВСЕГДА давали желтую, то, ты не поверишь, игрок не стал бы такого нарушения совершать. Это касается и многих других фолов. Вопрос именно в том, что вы или наказываете так ВСЕГДА или тогда не наказываете на 87 минуте матча четвертьфинала ЛЧ при ничейном счёте.

Бро, ну что за наброс? Да. Для второй жк нужны более веские основания, чем для первой. Этого не написано в правилах, но так устроен футбол. И если бы, например, за подобное нарушение ВСЕГДА давали желтую, то, ты не поверишь, игрок не стал бы такого нарушения совершать. Это касается и многих других фолов. Вопрос именно в том, что вы или наказываете так ВСЕГДА или тогда не наказываете на 87 минуте матча четвертьфинала ЛЧ при ничейном счёте.