arspurs9

1. Да я в целом не сильно надеялся что твой мозг осилит эту мысль. Учитывая что у тебя сразу снесло крышу и ты начал вспоминать Роналду (причем тут вообще он) - я оказался прав, не осилил.
2. Понятия не имею про сектантов Реала, это уже к ним обращайся. Но вначале сходи к психологу и пройди курс, может фантомные голы мерещиться перестанут.
3. «Фол на Араухо был при счете» - был фол на Араухо и фол на Камавинге, оба в штрафной, 2 пенальти. Уж не сектанту самого судейского клуба этого века пытаться выезжать на теме арбитров. Что касается Васкеса, ты дипломатично написал что он спорный, потому что по мнению болезной каталонской секты любой свисток против вашей команды является ошибкой и судейским произволом, не смотря на то что там чистый пенальти. Про момент с Кубарси я уже вполне четко ответил.
Ты не понимаешь почти ничего из диалога взрослых, но кому-то когда-то что то объяснял? Опять твои болезные фантазии. То, что «говорить с сектантом то же самое, что и со стеной» - тут ты прав на сто процентов, толпа ваших примеров давно это доказала, но почему то носить статус сектантов вам нравится, ваше дело.
Я помню твою репутацию местного шута, но как видишь, как вменяемый взрослый человек иногда даю вторые шансы неадекватным детям. Время то идет, люди взрослеют, умнеют, их психика нормализуется. Думал что вот, ну время прошло, может сейчас он сможет перестать врать и начнет вести диалоги вменяемо, по взрослому, без лжи, нормально? А нет, зря я поверил в твое становление, рано еще. Надо дать тебе еще время.

И ведь в это легко верится, даже учитывая фигуру такого же балабола Гурцкая :)

Проще соврать у тебя не получится.
1. Не важно. У всех футболистов есть подобные игры, никогда никого это не волнует. Когда Вашей секте надо кого-то обосрать, ты в гробу видел все факты, лишь воображение. Когда касаются кого-то из каталонских, так включается принципиальность подсчета. Окей. Не ради спора про Лео, лишь про цифры и факты. У него сколько титулов ЛЧ? 4? Но в 05/06 у человека 320 минут за турнир и 1+1. Может не будем засчитывать и скажем что титула 3? А то как то мало времени. Или тут не удобно?) Плевать на статус Месси, обычный фактчекинг.
2. Еще раз, во-первых, на украденный гол плевать, потому что он не повлиял на результат негативно для Реала. Во-вторых, этот разговор не имеет смысла, потому что никто гол у Ямаля не крал. По всем ракурсам что видел я (да и весь белый свет), нет ни единого подтверждения пересечения мяча. Об этом знает лишь умалишенная секта с берегов Средиземного и сверхсекретные материалы Лапорты.
3. Что касается Реала, то в целом все были одержаны честно. Фол на Араухо? Где же пенальти на Эду? Ой, 1-1 по спорным в этом матче, как неудобно то для твоей фантазии, ай ай.
Про незасчитанный гол Ямаля мы уже разобрались, это лишь твоя фантазия. Но учитывая, что для тебя момент с Васкесом спорный, но ты лишь подтверждаешь свой статус:)
Гол Беллингема был не после фола Хейсена, а после фантазий каталонской секты. Даже бОльшая часть судей и экспертов сказала что динамичный эпизод в борьбе, Кубарси снизу и сзади прыгает в руку Хейсена, не более того, можно продолжать, но тебя правда никогда не волновала.
Как видишь, аргументов у тебя ноль (как и всегда), а я действительно зря трачу время на разговор с сектантом - стрелочником.