Alex-1917: комментарии

зачем и чем Клэкстон принципиально лучше Диабите и Колкбреннера непонятно.

хорошо задним числом рассуждать

да-да, конечно, а Вембаньяма уже баст, а тренер физрук. быстро всё у комментаторов меняется

тогда уж третий раз. в прошлый раз отлично вышло

да пусть они агрятся и пиарят его) тем больше будет говорить)

статья на волне хейтерства. чел не смог из-за травмы помочь команде - фу, слабак, токсик, как шакалы выбежали. Также как и про Йокича, что вылетел - переоценён, с ним не построить контендер, ололо, повезло разок, игрок минусовый и т.д.
Про Бруклин зачем приплетать такое смешное? там столько травм было во-первых, во-вторых, тренер-новичок (вообще странное решение назначить Нэша), чей опыт в Бруклине так и остался единственным. Конечно Дюрант виноват в вылетах, а ещё у него большая нога. А уж про Олдриджа, Гриффина очень смешно, они уже доигрывали, были ролевиками, Кевин наверное их затоксичел так, что карьеры закончили вскоре.
на люблю, не ненавижу Дюранта, ровно отношусь, инфантильный он, взрослый или мудрый - пусть мусолят блогеры и прочие "эксперты", лично не знаю его. уход в своё время в ГС казался признаком слабости, безумием, но он стал дважды чемпионом, остальное толчение воды в ступе и "если бы, да кабы".

контракт большой, с учётом уровня прогресса в игре Остина на тот момент

речь про следующий сезон и про его шансы остаться в лиге

Стоктон в 2001 году, которому под 40 удивляет и Ковингтон с Баттье

Бронни играет в НБА, как и Танасис и прочие объекты типа "щюток". На тех минутах, что проводят на площадке выглядят достойно. В сравнении с тем-же Макклангом Бронни не особо нужен мяч, играет без него, а Маку он необходим, чтобы быть хоть как-то эффективным