Пентакампеоны. Почему «Чикаго» выиграл Кубок Стэнли
БиТоК
Дебаты продолжаются: плохой ли Джоэл Кенневилл тренер, раз развел по разным звеньям Брайана Бикелла, Джонатана Тэйвса и Патрика Кэйна, или все-таки хороший, если к четвертому матчу сумел осознать ошибку и воссоединить столь органичную троицу.
В итоге: три победы подряд, шесть забитых ими в этих трех играх голов плюс еще парочка организованных, в том числе гол Сибрука в овертайме важнейшей четвертой встречи, по-настоящему сумасшедшей. Собственно, победный в пятой тоже был забит тройкой Тэйвса, да и счет за минуту с небольшим до конца шестой сравняли, конечно же, именно эти парни.
Все трое обладают очень приличным броском и прекрасно друг друга дополняют. Бикелл отлично чувствует себя на пятаке и в углах, не тушуясь в самых жестких рубках, Кэйн способен наматывать круги с шайбой, обыгрывая на ходу соперников, Тэйвс – настоящий универсал, умеющий все и прекрасно обороняющийся. Если б не они, далеко не факт, что «Чикаго» смог бы взять кубок.
Минус Хара
Не секрет, что от Здено Хары в «Бостоне» зависит очень многое. Если огромный словак в порядке, то и «Брюинс» в шоколаде. Если же у него что-то идет не так, то, само собой, у «мишек» возникают большие проблемы.
Клод Жюльен так и не сказал, что произошло с Харой, но при этом отметил, что его лучший защитник был готов «не на 100 процентов». Что, в принципе, не стало открытием: «-6» за три последних матча при трех набранных очках – это о чем-то да говорит.
А когда за три игры в присутствии Здено команда пропускает десять голов, это при том что всего их было двенадцать, – пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. Сомнений в том, что имела место какая-либо травма, нет никаких – на этой стадии плей-офф все в той или иной мере травмированы. Но, вероятно, имела место и элементарная усталость – все-таки он сыграл больше 100 минут за первые три встречи.
Данкан Кит сыграл даже поболее, да, но у «Чикаго» линия обороны ровнее, нагрузка распределялась равномернее, к тому же контроль шайбы остался за «Блэкхокс», а это автоматически делает жизнь защитников проще.
Главное – здоровье
Один из важнейших факторов в плей-офф – здоровье игроков. Грубо говоря, кто сумел уберечься от травм, тот и чемпион. Разумеется, всех фактов мы не знаем и узнаем только через пару дней. Но даже без них «Чикаго» выглядит предпочтительнее на этом фронте. Достаточно списка травм одного только Патриса Бержерона, чтобы понять это: перелом ребер, разрыв хрящевой ткани ребер (в отдельных случаях восстановление при разрыве занимает полгода), повреждения мягких тканей, да еще и разрыв акромиально-ключичного сочленения. Каково?
Хронический вывих плеча Нэтана Хортона заметно ослабил потенциал тройки Давида Крейчи, у которого тоже были проблемы со здоровьем. Они по-прежнему забивали, но были не столь опасны и продуктивны, как на более ранних стадиях, меньше контролировали шайбу. В последнем матче еще и Яромир Ягр получил травму, сыграв в итоге меньше семи минут. А для полезнейшего Грега Кэмпбелла сезон и вовсе закончился в серии с «Питтсбургом». Ну, и опять же Хара.
Да, у «Чикаго» тоже не все было гладко. Мариан Госса в финале перестал чувствовать одну из ног, Тэйвс получил легкое сотрясение в пятой встрече, Михал Гандзуш играл с переломом руки, а у Бикелла были проблемы с коленом. Но в этой невидимой борьбе «ястребы» все же проиграли меньше.
Быстрые и безжалостные
Вряд ли в НХЛ есть команда, способная соперничать с «Чикаго» в скорости. «Бостон» таковой точно не является. И «Блэкхокс» пользовались этим, поднимая темп до планки, на которой с ними крайне трудно соперничать. Особенно когда переход из обороны в атаку сбоев почти не дает.
Вот если бы давал – другое дело, но «Брюинс» сподобились на агрессивный высокий прессинг лишь в последнем матче. И то – на один период. К сожалению. Потому что получалось крайне эффективно. Потому что «индейцев» буквально размазывали по льду. Голов чуть недобрали, да, но мысли в духе «где ж вы раньше-то были» и «ястребы» больше напоминают куриц» преобладали.
А когда «Чикаго», как это было на протяжении практически всей серии, получал возможность более или менее свободно распоряжаться шайбой в своей зоне, начиналась форменная карусель с обязательным участием защитников – Кит, Сибрук, Одуйя, Ледди неслись в атаку, дополнительно напрягая и так неслабо напрягавшуюся оборону «Бостона».
И ладно бы «мишки» получали аналогичную свободу. Так ведь и форчек у «Хокс» работал отменно, убивая многие начинания в зародыше. Отобрали шайбу – и снова в атаку всей пятеркой, поддерживая убийственный темп.
Сильнейший выиграл
«Бостон» так и не сумел удивить «Чикаго». Не сумел измениться. Да и не пытался, в общем-то, за исключением того самого периода. «Мишки» играли в излюбленном стиле фактически без оглядки на соперника.
В отличие от «ястребов», которые плодотворно работали над тем, чтобы их козыри становились еще более явными. Чтобы проходить среднюю зону как нож сквозь масло, моментально разворачивать атаки с численным равенством, а то и с преимуществом, чтобы бесповоротно контролировать шайбу. Сценарий, конечно, мог в итоге быть другим, но они выстояли, навязали свойственную себе игру и добились успеха.
Само собой, не обошлось без доли везения. Все-таки развернуть ход неудачно складывающегося матча на 180 градусов за какие-то 17 секунд, да еще и в финальной серии Кубка Стэнли – это фантастика. Но везет тому, кто везет. А «ястребы» везли.
Попадали под бульдозерные силовые приемы, но продолжали выводить шайбу из зоны с умом, а не бездумно выбрасывать ее по борту. Были нещадно избиваемы на чужом пятаке, но упорно туда лезли. С огромным трудом справлялись с Раском, но все же не тушевались.
Ну а если же говорить о сезоне в целом, то победу свою «Чикаго» без вопросов заслужил. Безусловно лучшая команда регулярного чемпионата, установившая по его ходу впечатляющий по нынешним временам рекорд по количеству побед, просто подтвердила свой статус в плей-офф.
Весьма рад.
--------------------
Я вот вспоминаю все эти голы, ничего в этих эпизодах не говорит о том, что Хара не в порядке в плане здоровья. Кроме того, возникает вопрос, а что Зайденберг? А другие защитники?
Вот эти голы:
1. В Саад в меньшинстве отобрал шайбу у Сегина и побежал в контратаку, сумел на скорости обыграть Хару и отдать налево Хандзушу.
2. Первое звено Чикаго забило. Тэйвз прострелил на пятак, шайба отскочила к синей линии к Розивалу, тот щёлкнул, Тэйвз успел подставить клюшку, редирект, гол.
3. Опять первое звено Чикаго провело мощную атаку с добиваниями. Бикел и Кейн просто чуть ловчее оказались и удачно шайба к ним отскакивала.
4. Фролик и Крюгер убежали 2 в 1, Хара, откатываясь назад, лёг на лёд, чтобы помешать пасу, но Фролик всё равно сумел его объехать и отдать Крюгеру
5. Шайба выскочила к синей линии, Ягр не сумел по ней попасть и выбросить из зоны, её подхватил Сибрук, продвинулся чуть вперёд и бросил в угол ворот, на пятаке там толкались Хара и Тэйвз и помешали Раску среагировать.
6. Атака наподобие той, когда Тэйвз забивал, только с другого фланга и добивал Кейн, Хара там по сути вообще был ни причём. А Тэйвза на правом фланге в начальной стадии прессинговал Лучич, но не сумел отобрать шайбу.
7. Контратака первого звена 3 в 2. Разыграно было быстро, Зайденберг и Хара просто не успели сориентироваться в перепасовке и добиваниях.
8. Болланд забил в пустые с центра поля. Тут Хару не в чем винить.
9. Вбрасывание в центре поля, Розивал на мгновение раньше попал по отскочившей к борту шайбе клюшкой, чем Хара, и отправил Тэйвза и Кейна 2 в 1. Бросок, гол.
10. Кейн привёз шайбу в угол поляны, там вместе с Тэйвзом и Китом выиграл борьбу за неё у Зайбенберга и Крейчи, Кит отдал Тэйвзу, тот точным пасом между ног Хары вложил шайбу в клюшку Бикелу
Ни в одном эпизоде речь не идёт о том, что гол случился из-за проблем Хары со здоровьем (не было такого, чтобы он не мог бороться за шайбу или бегать за ней). Либо он был сторонним наблюдателем в паре эпизодов, либо нападение Чикаго просто проявляло по максимуму свои ловкость, мастерство в конкретных эпизодах и переигрывало защитников вблизи ворот Бостона.
Ну вот бывает такое, как в это ни сложно поверить. Так же, как бывает, что нападение Питтсбурга в четырёх матчах забивает всего два гола, а Кросби и Малкин 0+0.
Попросту Чикаго в последних трёх матчах сезона по максимуму реализовал свой атакующий потенциал и ещё немного повезло с отскоками (шайба отскакивала именно туда, где были игроки Чикаго) и редиректами.
Детройт, Утки и Чикаго были лучшими на Западе. Но Чикаго все же лучше всех. Заслуженная победа хорошего хоккея.
Поклонникам мишек не унывать....
По-моему,он левый крайний...а центровые в Бостоне Крейчи,Бержерон,Сегин и Певерли...
-------------------
Ставит классную игру своим командам, потому и хороший.
Получился такой микс мастерства, ловкости и везения. И вот Чикаго чемпион!
я думаю чикаго победило потому что у них была рекордная серия победная.
или потому что выиграло четыре матча в финале плей-офф.
-------------------------------------
А кто дебатирует-то - те "тренеры", которые юзают НХЛ-13 на приставки, и где главная и чуть ли не единственная задача тренера расставить игроков по звеньям?))
Я вот слежу за Кенневиллем еще со времен Луиса и до сих пор не могу определить свое к нему отношение.. т.е. он хороший тренер по определению (2-кратный обладатель КС), но почему он хороший - вот это вопрос для дискуссии.)
Вроде бы все более-менее в порядке с ним, а тут чуть не успел, там чуть не добежал, здесь чуть неточный пас дал. В итоге все это выливается в такие вот показатели. Ну, то есть в теории это так. А как было на самом деле - надеюсь, Жюльен послезавтра расскажет. Может, и сам Хара прольет свет.