Антон Руднев
Автор

Почему сборная России не выиграет чемпионат мира

1. «Верим в Женьку» или сомнительная ставка на Брызгалова

Еще слишком свежа в памяти история, как один забавный на слух шведский термин поучаствовал в неудачном выступлении сборной России на чемпионате мира-2011. Тогда, правда, дело было совсем не в пондусе вратаря, а в упрямстве тренерского штаба, упорно спасавшего репутацию Евгения Набокова, которую голкипер самостоятельно восстановил через год-полтора после этого.

Сейчас абсолютно другая ситуация, совсем другие люди с другими подходами к работе возглавляют команду, но один участник той истории в деле – Илья Брызгалов. Два года назад именно он виделся сильнейшим голкипером России, но тренерский штаб его оставил дома, предпочтя Евгения Набокова. Аналогии с этим годом не просто напрашиваются, а лезут изо всех щелей. Сергей Бобровский наверняка сейчас икнул.

Впрочем, глупо было б предполагать, что Зинэтула Билялетдинов приглашал кого-то на мировое первенство, чтобы дать возможность реабилитироваться за не самый удачный сезон (а он таковым у Брызгалова и получился). Хочется думать, что для тренерского штаба с претендентом на «Везину» Сергеем Бобровским все ясно, а вот кандидатура кипера «Флайерс» как раз нуждается в личном просмотре. В любом случае Илье Брызгалову на этом чемпионате мира не просто будет предоставлен шанс, но и, вероятно, на него будет сделана ставка. А ручаться прямо сейчас, что он будет ловить и отбивать все, что летит в его сторону после такого сезона НХЛ, наверное, никто не сможет.

2. Фэйс-контроль. Нынешний состав сборной России

Судя по первому чемпионату мира, Зинэтула Билялетдинов абсолютно четко понимает, чего хочет от сборной. Он видит, в каком звене, на какой позиции и с какими партнерами нужно использовать того или иного хоккеиста, чтобы это принесло максимальную пользу. И, по идее, при такой мозаике чуть ли не любой игрок Континентальной лиги имеет шансы попасть в национальную команду и даже поехать на Олимпиаду – главное, отвести ему нужную роль и напарников. И все вроде при таком подходе выглядит идеально, но нынешний ростер сборной России заметно смущает.

От прошлогоднего состава в заявке сейчас 10 хоккеистов, причем половина из них далека от идеальной формы – спасибо матчам Евротура за наглядность. Попов и Пережогин, набравшие вдвоем 21 очко на прошлом чемпионате, похожи на свою бледную тень, игра капитана Никулина вызывает не меньше вопросов, есть претензии и к Бирюкову, и к Кокареву и другим. Посмотрите оценки за последние три игры. Ну разве что Алексея Терещенко не в чем упрекнуть.

Понятно, что Евротур – это не показатель: год назад при ужасной игре на последнем этапе и итоговом втором месте в этом любимом Третьяком и Фазелем турнире сборная России показала шикарный результат на чемпионате мира. С первого же матча. Но есть чуйка, что второго такого похода не получится – нет Малкина, чтобы его начать, и может не оказаться Овечкина с Дацюком, чтобы победносно его завершить.

3. Центрифуга. Проблема с центрами и отсутствие Евгения Малкина

Тот факт, что в составе Билялетдинова на этом чемпионате шесть номинальных центров, не считая способного в принципе сыграть на этой позиции Кузнецова, вовсе не говорит о том, что с игроками этой позиции у нас все хорошо. Потому что, например, на место в ударной тройке не тянет ни один из них. Строго говоря, у нас в составе шесть центров даже не второго – третьего звена. Ну, примерно как у московского «Динамо». Для КХЛ это не стало помехой, но чемпионат мира – другое дело. К тому же, тренера Знарка и тем более Витолиньша тут нет.

На прошлом чемпионате мира у нас был Малкин, а благодаря ему – сразу два ударных звена, потому что края-звезды выходили в другом. Сейчас у нас Малкина нет. И даже если предположить, что «Питтсбург» вдруг проиграет в первом раунде плей-офф, Малкин в этом году все равно не так хорош, как был в прошлом. Наша сборная, конечно, выигрывала чемпионаты мира и без Малкина, но это было все-таки с другим тренером.

4. «Клен, клен, клен». Роскошный состав сборной Канады

На бумаге состав, который оказался у Линди Раффа, на две головы сильнее любого из конкурентов. Он не так внушительно выглядит в обороне, но нападение – в четвертом звене у канадцев будут играть парни уровня первого для любой другой команды на этом чемпионате. А уж центры там просто на загляденье – Клод Жиру, Стивен Стэмкос, Эрик и Джордан Стаалы, такая центральная линия и для Олимпиады смотрелась бы неплохо. И если канадцы сами в какой-то момент не задурят и не поплывут (а на больших площадках это с ними приключается регулярно – как, например, в прошлогоднем четвертьфинале со словаками), то золото от них никуда не денется.

5. Мотивация на Сочи. Никто не думает о медалях ЧМ-2013

Понятно, что на протяжении турнира хоккеисты будут общаться с прессой заранее выученными фразами про задачу побеждать в каждом матче. Тут же обязательно будет поблизости Владислав Александрович Третьяк, уверяющий, что кроме золотых медалей никаких других целей быть не может. Но, согласитесь, это не тот случай, когда кровь из носу необходимо занимать первое место. Это понимаете вы, мы, хоккеисты и даже тренерский штаб. Разве что в ФХР мысль о таком варианте приравнивается к государственной измене.

Для Зинэтулы Билялетдинова самым важным чемпионатом мира был прошлый – для обретения уверенности, поднятия авторитета в новом статусе как среди специалистов, так и среди СМИ. Он показал, что может решать большие задачи, но главная-то у него одна – Олимпиада в Сочи. О мировом золоте, поставленном на поток, ничего не говорилось. Естественно, тренерский штаб в этом не признается и будет гнуть свою линию про хороший результат всегда, но многих игроков в этом составе сборной не было бы, если б медали нужны были здесь и сейчас.

А вот хоккеистам выискивать стимул на турнире не надо – это последняя серьезная проверка перед Олимпиадой. Но убиваться даже в случае непопадания в финал никто не будет. И вам не советуем.

P.S. Несмотря на все сказанное, хоккейная бригада Sports.ru будет болеть вместе с вами за то, чтобы пондус нашей сборной оказался выше любого из этих пунктов. Тем более что ни у кого, кроме Канады, все равно нет на этом чемпионате состава сильнее нашего.

186 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
а потом журналюги удивляются: "Почему же это с нами спортсмены не общаются?".
национальная сборная начинает турнир, а на "главном спортивном сайте" первой полосой - почему они не выиграют турнир.
ну, вот не идиоты, а?
+64
-3
+61
Как раздражают материалы "N причин.....", когда все происходит по-другому. Удачи нашим и только победы!
+58
-2
+56
авторам не надоело плоско и уныло троллить пондус?)
+35
-1
+34
Зачем такой категоричный заголовок? Зачем возводить Малкина в абсолют? Вспомним ЧМ-09, когда сборная КХЛ и Ковальчук обыграли не самых слабых Канадцев, и ситуация была точно такая же, предолимпийская. И не стоит фапать на атакующую линию кленовых листов, потому что когда в защите пожар-в атаке делать нечего, а защита у них дыра
+24
0
+24
Авторы, перестаньте смешивать мух с котлетами. Если пишите на русском сайте, то и пишите русские слова, а если Вам так хочется показать ваше якобы знание английского, милости просим на американские или канадские сайты. Есть прекрасное слово " Состав", а Вы пишите " Ростер" в русском предложении. Уважайте свой родной язык. Да и пишите Вы,надеюсь, для читателей, а не для того,чтобы увидеть свои фамилии под статьей.
+13
0
+13
Меня только что подготовили к сливу Канадцам? А хрен им!
+12
-1
+11
Ну что за хрень, ребят? Написать совсем не о чем больше?
+12
-1
+11
Алексей Белов |
Антон Руднев
================
А если выиграют извинения будут на главной странице?
+11
-1
+10
Болеть - то вы будете вместе с нами , тем более ,что состав у всех слабее , чем у наших. Но вы то свой приговор уже вынесли... Канада. Кроме Брызгалова есть Варламов и Кошечкин, есть Ковальчук, есть Билялетдинов, и есть мотивация на медали с перспективой . Жаль, что вы не понимаете, что самым важным чемпионатом будет нынешний.... без Малкина, Дацюка, Овечкина.
+13
-4
+9
А статья интересно после слива в четвертьфинале читается.
+9
0
+9
Команда еще на лед не выходила, а пачкуны-журналюги тут как тут!
+7
0
+7
Канадцы действительно по именам внушают,но вспомните прошлый год,кто с нами играл в финале..Словакия,так что играют не имена,а команда,удачи нашим ребятам!
+10
-3
+7
К чему писать статью к началу ЧМ? Есть 10 причин неадекватности автора:....
+7
0
+7
Если авторы решили вызвать попаболь у поцреотни - им это удалось.
+9
-3
+6
а руднев это не тот, кто прогнозировал весь плей-офф вылет динамо? унылую, безголевую и семиматчевую серию динамо - слован, во втором раунде 4:2 в пользу цска, в финале конференции бесславный вылет динамо от питеркой команды и проигрыш в финале трак... oh shi~

я вам верю, антон!
+6
0
+6
Лучше бы сделали материал на тему:"Почему сборная России ВЫИГРАЕТ чемпионат мира". В свою родную сборную НУЖНО ВЕРИТЬ. Вперед Россия!!!
+8
-2
+6
с таким составом практически из одних КХл-овцев, на что-то рассчитывать в матчах против фаворитов сложно. Один Ковальчук с Брызом не спасут. Да и все время выигрывать у ослабленных соперников -- за счет собранных всех почти звезд НХЛ, как в прошлые годы, невозможно. В этом году сборная в равных условиях с другими - считанные единицы лидеров и остальное - шлак из Европы. В такой ситуации вряд ли что-то выгорит. Победит более квалифицированная сборная с бОльшим количеством игроков-лидеров из НХЛ.
Победит более квалифицированная сборная с бОльшим количеством игроков-лидеров из НХЛ---------это значит Словакия на прошлом чемпе была более квалифицированная сборная с большим числом игроков-лидеров из нхл?))
+5
0
+5
за такую статью авторов надо раздеть,вымазать дегтем,вывалять в перьях и прокатить на шесте.
+5
0
+5
Когда мы хорошо выступаем на ЧМ, то неудачно играем на олимпиадах
+5
0
+5
Авторы просто тролли, да еще и канфаны походу.

И если канадцы сами в какой-то момент не задурят и не поплывут (а на больших площадках это с ними приключается регулярно – как, например, в прошлогоднем четвертьфинале со словаками), то золото от них никуда не денется.

То есть уже пути отступления подготовлены) если канада пролетит, то они задурковали и поплыли, а соперник их победивший, как бы и не при чем (канада же на две головы сильнее любой сборной, на этом ЧМ)) ну а если победит, то мы опять красавцы, все предугадали. Класс!
Откуда такие берутся интересно? Почкованием что ли размножаются?))
А если серьезно, то состав канады такой же по силе как и год и два назад. Может чуть посильнее, опять же на бумаге.
+5
0
+5
Марти Макфлай таки не сжег свой альманах...
+4
0
+4
Бред
+4
0
+4
Ну, собственно, первая и вторая причина без остатка покрываются пятой -- не будь ЧМ-2013 "этапом подготовки" к ОИ, и полевые игроки, и вратарь могли бы быть другими. По крайней мере, логика авторов такова. Ну и третья и четвертая тоже могли бы быть одной: фишка в Кубке Стэнли легла так, что канадцы получили сильных центров, а мы нет. Но меньше пяти как-то несолидно. "11 матчей, где на поле выбегали собаки" -- формат, что ж, что я, не понимаю, что ли.
+6
-2
+4
убейтесь об стену, идиоты!! как же бесят подобные посты! нед бы поддержать, показать лучшие стороны наших парней...
+4
0
+4
До неприличия банально-тривиальные рассуждения авторов статьи. Избитые тезисы, повторение общих мест - но ведь все серьёзные болельщики и эксперты и так осознают эти тривиальности. И, наверняка, каждый болельщик сто раз задумывался над перечисленными "минусами", точнее "тонкими (узкими) местами" нынешней Сборной России. Только вот не надо гнать "волну", раньше времени "сливать" только не надо. Сложилось так, как сложилось. И в этом-то и видна наша сверхзадача и сама суть: выиграть нынешний Турнир без прошлогодних звёзд (Малкина, Дацюка, Овечкина, Сёмина) в авангарде с опытным, но порой колеблющимся по настроению и игре, вратарём И.Брызгаловым, с которым целенаправленно (без конъюнктурных шараханий в пользу талантливого, но блеснувшего пока только в этом году молодым дарованием С.Бобровским) готовимся к Олимпиаде последние три года (вкупе с проверенным возмужавшим С.Варламовым). Причём выиграть желательно в финале против крепкого состава канадцев с мощным нападением - замечу: "сильного" состава, а не как тут авторы поют дифирамбы про "сильнейший на турнире", "роскошный" состав, которому, которому, к слову, ещё притереться надо друг с другу и в котором защитники далеко не сильнейшие, по сравнению с их олимпийским составом). Вот с мотивацией, действительно, больше всего проблем. Той самой мотивацией, отсутствие которой (по моему скромному проницательному мнению много лет назад) у "заскорузлых" и пресыщенных победами ветеранов Сборной "образца 2010-2011 годов", привело к регрессу результатов на ЧМ-2010 и 2011. Впрочем, и здесь не всё так плохо: Кови, Раду, Артём Анисимов, Ф. Тютин и большинство других наших наших парней-сборников-2013 в прошлом году вкус "золота" не ощутили и по нему уже соскучились, хочется верить. Мне видится самая главная проблема в другом: НАЙДЁТСЯ ЛИ В СБОРНОЙ ТАКОЙ ЖЕ ЯРКО-ВЫРАЖЕННЫЙ ЛИДЕР, как, например, И.Ковальчук в 2009 или Е.Малкин в 2012? Который бы смог переломить неудачно складывающиеся матчи, повести за собой сборную в трудную минуту или в ситуации, когда надо включить преславутый в НХЛ "инстинкт убийцы", дожимая соперника, ведя в счёте. Ответ на этот вопрос мы получим только по окончании Мирового Форума.
+6
-2
+4
Обычная история: как новый ЧМ, так в фаворитах кто угодно, кроме сборной России (у журналюг) - Канада, Швеция, Чехия, Финляндия, Кот-д’Ивуар. Однако ж, за последние пять лет три чемпионства.
+4
0
+4
Бред какой-то. "Мы не выиграем чемпионат мира, потому что у нас Брызгалов на воротах"??? Железобетонная логика! Господа авторы, проветривайте помещение после того, как покурите. Или хотя бы ростеры других сборных откройте сначала. У чехов бригада вратарей Павелец - Салак, у Канады Дабник - Смит - Гарнетт (весьма сомнительная бригада), у США Бишоп плюс молодняк, у финнов ни одного энхаэловца, у шведов Энрот - Маркстрем (в прошлом году Энрот только успевал банки вынимать), у словаков Станя - Янус. У нас сильнейшая вратарская бригада на турнире! Да, у Брызгалова был неудачный сезон. Но у его Филадельфии в обороне проходной двор. В командах, играющих от обороны, он всегда блистает. Что за идиотская привычка - сначала превозносить человека до небес, а потом дерьмом его поливать, чуть он оступится??? Умники вроде вас год назад Овечкину чуть ли не карьеру заканчивать предлагали. В общем, у нас просто оказалось свободно 3 отличных вратаря, и держать кого-то на лавке было бы неразумно. Этим кем-то оказался Бобровский. Не возьми Билялетдинов Брызгалова или Варламова, вопросов было бы не меньше.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Охеренно патриотичная статья.
Патриотизм нынче не в моде.
Всем усиленно вдалбливают в мозги мысли, что модно хаять Родину, любить только заграничное и идти по пути глобализации.
+4
0
+4
Наша сборная, конечно, выигрывала чемпионаты мира и без Малкина, но это было все-таки с другим тренером. --------------

)))) Насмешили, ребята. То есть без Малкина в составе и/или Быкова на тренерском мостике у России нет шансов выиграть золото ЧМ? И не стыдно вам такой бред нести?
+5
-1
+4
Авторы выразили свое мнение, привели аргументы - а на них тут же набросилась толпа, чье мнение просто отличается от мнения авторов. Если такие умные - напишите в блоге каком-нибудь статью в стиле "100500 причин, почему Россия выиграет ЧМ".
+5
-2
+3
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий