«Восток сильнее Запада? Это из области теории»
Леонид Вайсфельд, генеральный менеджер новокузнецкого «Металлурга»
– Считаю деление по географическому принципу в плей-офф нормальным. Теоретически можно хотя бы выявить, скажем так, чемпиона региона.
– Последнее время мнение, что Восток сильнее Запада приобретает массовый характер.
– Восток сильнее Запада – это примерно как утверждение о средней температуре больных по больнице. Весьма теоретическое заключение. Как такое можно определить? Я понимаю, они бы стометровку бегали: один справился за 9.0, а другой – за 9.9. Вот это было бы объективно. А так, все разговоры о «слабее – сильнее» из области теории.
– Но если взять сейчас общую таблицу, то в числе 16 первых команд 9 представляют восточную конференцию.
– Это определяет очень много факторов, например, у кого какой дивизион. Не считаю, что система деления на конференции в плей-офф является проблемой. Я на эту тему, честно говоря, даже не задумывался. Считаю, это совсем не та проблема, о которой нужно думать.
Павел Стрижевский, хоккейный журналист
– Не вижу в этой формуле никаких проблем. Эта система розыгрыша кубка давно принята в НХЛ, а в последние годы и у нас. При том, что суммарная сила Востока примерно равна суммарной силе Запада, плюс-минус 10%. Не вижу в таком делении большой проблемы. Конечно, минус в том, что сильная восточная команда увидится с сильной западной только в финале. Но в этом же, одновременно, есть и плюс. КХЛ пытается разработать некоторую эффективную экономическую модель, и разумно, если команды будут играть в двух городах, близких друг к другу, а не мотаться из Москвы в Хабаровск каждые полтора дня.
– Болельщикам некоторых восточных команд обидно, когда их клуб остается за чертой плей-офф, хоть и набрал больше очков, чем вышедшая в финальную часть турнира команда с Запада.
– Это дело проходящее. На сегодняшний день конъюнктура, может быть, именно такая – Восток чуть-чуть сильнее. А через три года может быть наоборот, и западные болельщики будут канючить, что им слишком тяжело попадать в финал. Но в целом, на длительной дистанции, это должно балансировать друг друга. В Америке все давно привыкли к этой системе. Географически там просторы несколько меньше, чем в России. Там не так уж далеко летать с Востока на Запад. Самый дальний перелет длился бы, примерно, 5 часов. Но, тем не менее, эта система работает и уже вошла в уклад и традиции. Думаю, нужно дать время, чтобы это устоялось и в России. Намного хуже шарахаться от регламента к регламенту каждые два года, меняя все подряд. Естественно, к такому никто никогда не привыкнет.
– Получается, эта формула полностью отвечает спортивному принципу?
– Она полностью отвечает спортивному принципу с той лишь оговоркой, что у команд должны быть равные шансы укомплектоваться на длительной дистанции и изначально примерные равные возможности бороться за чемпионский титул. В идеальном мире это так. У нас пока мир не идеальный. Мы все прекрасно знаем, что «Сибирь» и «Амур» изначально не имеют равных шансов с «Салаватом», СКА и, например, «Авангардом» выиграть Кубок Гагарина. В отличие от какого-нибудь «Коламбуса», который имеет равные со всеми остальными клубами НХЛ шансы выиграть Кубок Стэнли.
Евгений Попихин, бывший главный тренер «Автомобилиста»
– Сейчас у нас получилось, что группа с Востока, куда попали Магнитогорск, Омск, Уфа и Казань посильнее, чем группа команд с Запада, где смело можно выделить только «Динамо» и «Локомотив». Но, с другой стороны, это ведь плей-офф, это проверка.
– Вы отметили превосходство Востока. Так может, «смешанный» плей-офф был бы справедливее?
– Давайте все-таки посмотрим, как в итоге сыграют пары, потому что в плей-офф фавориты частенько проигрывают. Если вспомнить прошлый или позапрошлый сезоны, то было много неожиданностей. Поживем – увидим.
справедливую картину силы конференций и будет давать шанс каждой
команде -участнице ПО от обеих конференций.А та система,которая есть
сейчас выявляет только сильнейший клуб,а в таком случае никаких 2-3-4-х
и т.д. мест не должно быть-это абсурд! Вот в прошлом сезоне,напрмер,
Салават был явно сильнее всех команд Запада,но 2-е место,после АБ,
не занял из-за этой нелепой системы ПО с дележом на конфы.Эта
система выявляет только сильнейшего,все остальные участники ПО
по этой системе-равные!!!
В прошлом году в топ-16 было 10 команд с запада, и только 6 с востока. Торпедо и Северсталь (9 и 10 на западе) набрали тогда на десяток очков больше, чем Трактор и Авто (7 и 9 на востоке). В прошлом году запад был сильнее, несмотря на то что на востоке гораздо больше бабла.
В прошлом году заад набрал 1053 очка, восток - 947. Восток набрал на 106 очков меньше.
В этом году сравнивать сложнее, так как на западе меньше клубов. Но мы всё же сравним. Запад - 526 игр и 786 очков (в среднем 1,494 очка за игру). Восток - 580 игр и 873 очка (в среднем 1,505 очка за игру). Микроскопическое преимущество востока, по большому счёту в обеих конференциях в среднем команды получают по 1,5 очка за матч, как и должно быть. Плюс в конце сезона восточные команды будут в основном играть на западе, и ситуация наверняка поправится.
Но гораздо интереснее, насколько больше на востоке денег. Исходил вот из этого поста - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/icearena/150263.html . Запад - 226,5 млн на 11 команд (в среднем 20,59 млн). Восток - 273 млн на 12 команд (в среднем 22,75 млн). То есть восточные команды в этом сезоне в среднем на 10% богаче западных, но в игровом плане их преимущество далеко не такое большое. А в прошлом сезоне они и вовсе по игре сильно отставали, только финал был выигран в равной борьбе (4:3 в серии).
Пока по двум сезонам запад объективно сильнее востока.
На сегодняшний день:
Восток забил 1633 гола пропустил 1633 гола..
Запад забил 1431 гола пропустил 1431 гола..
Для болельщиков такая система лучше (западным - очень хорошо, восточным - всё равно). Так зачем её отменять?
Это очень несправедливо!!
А вообще, в том же нхл сейчас западная конференция посильнее будет, но перекрестный плей-офф никто не предлагает.
18.10.2010 Локомотив (Ярославль) - Металлург (Магнитогорск) 4 : 5 бул.
20.10.2010 Локомотив (Ярославль) - Салават Юлаев (Уфа) 1 : 6
03.11.2010 Локомотив (Ярославль) - Ак Барс (Казань) 1 : 3
19.11.2010 Авангард (Омская обл.) - Локомотив (Ярославль) 3 : 2 OT
13.01.2011 Салават Юлаев (Уфа) - Локомотив (Ярославль) 7 : 6
15.01.2011 Металлург (Магнитогорск) - Локомотив (Ярославль) 2 : 4
У Локо 6 очных встреч с лидерами Востока, счет 1-5 в пользу Востока.
На самом деле весь вопрос справедлив раздельный ПО или нет. А при решении этого вопроса статистика аутсайдеров нас вообще не интересует. Они в ПО все равно не играют. Так-то можно сказать, что на Востоке за выход в ПО ведут борьбу 12 команд, а на Западе 11, уже несправедливо.
Выхода всего два. Или на Запад переводить АБ, заменив его Рубином. Конфы это подравняет, но это не идеальный выход, кто знает, какая ситуация будет через 5-7 лет. Так что оптимальный и самый логичный вариант вернуть общий плей-офф. Тогда все команды будут в равных условиях, а это самое важное.
Плюс, на запале окромя Локомотива (Торпедо) и Динамо больше никто не выигрывал, а на востоке какое-никакое, но все же разноообразие
Не понял. Вроде же 16 команд выходят в плей-офф?