Sports.ru
Автор

Умение усыплять

Откуда уверенность?

Интервью российского хоккеиста после второго периода внушало ужас. Нападающий Илья Каблуков из ЦСКА, наверное, надеялся, что его слышат канадцы.

- В чем вы уступаете сопернику? – поинтересовался корреспондент НТВ+ Тимофей Тимачев.

- Да ни в чем, – эмоционально признался Илья. – Стоит нам добавить, от канадцев вообще ничего не останется.

- Счет 0-3 в серии – это уже позор?

- Да, и сегодня мы постараемся выиграть встречу.

- Так вы же больше двух шайб не забрасывали?

- Сегодня забросим.

Даже странно слышать такое от игрока, который до этого находился на льду и сам видел, что канадцы иногда просто издеваются над соперником. Совершенно не давая ему вздохнуть.

Впрочем, судя по пресс-конференциям, это ни что иное, как влияние главного тренера Сергея Немчинова. После каждого поражения он говорил весьма странные вещи.

- Мы здорово играли, – после 0:3 в Уфе.

- Еще не все потеряно, – после 2:6 в Омске.

Усыпили и догнали. Почти...

Наверняка, Сергей Немчинов скажет нечто оптимистичное и после четвертой встречи, в которой его команда забросила целых две шайбы в ворота соперника, вынудив Брента Саттера взять тайм-аут. Но гордиться тут можно только одним – наша команда была столь плюшевой в двух первых периодах, что «уснул» бы любой соперник, пусть даже на льду был «взрослый» обладатель Кубка Стэнли «Анахайм».

Канадцам просто надоело играть против слабого и неорганизованного соперника, зная, что они могут сделать на льду все что душе угодно. Было видно, что от концентрации гостей после второго перерыва не осталось и следа. Они даже весело смеялись на скамейке (пацаны, что с них возьмешь), а главный тренер не обращал на них никакого внимания.

Но после того как счет стал 2:3, все закончилось. Соперник практически моментально увеличил разрыв, а потом уверенно доиграл до сирены.

Саттер и Немчинов

С каждой встречей убеждаешься, что в этой серии мастер-класс получают не хоккеисты, а тренер. Работникам ФХР надо записывать не матчи, а то, как руководит игрой канадский специалист. Как заводит, когда требуется, как меняет рисунок игры, как ведет пятерки. Сергей Немчинов словно находится на голодной диете – он бережет энергию, а если и подсказывает ребятам, то делает это так, будто боится напугать.

В этой серии у сборной России, по сути, нет тренера. На что мы рассчитываем?

Алексей ШЕВЧЕНКО

16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
рассчитываем не проиграть с двузначным счетом в Канаде.
0
0
0
Мертвые пеньки... пустые бутылки... как еще можно назвать этих с позволения сказать «хоккеистов»
Всех оставить без жалованья, нах!
0
0
0
А вот я уверен, что наши одну ничью минимум в Канаде зацепят. И канадцы с датчанами вничью играют, иногда.
0
0
0
Такое впечатление, что те, кто гадит в здешних комментариях либо обиженные жизнью либо банальные глорихантеры.
Третьяк абсолютно прав. Такие серии нужны, даже если получается такой результат.
Будь у руля хотя бы один из подобных здешним обсеральщикам, никогда бы не было никаких достижений ни в одном виде спорта.
А «болельщик», он на то и болельщик, что не только радуется победам, но и не кидает дерьмо в свою команду при неудачах.
0
0
0
Просто надо хоть что-то предпринимать.Посмотрите на Войнова-силовой прием,просто сумасшедший по силе и красоте, потом вырубил Перро так, что тот остаток матча провел совершенно безобразно-просто сбился на индивидуальные проходы, то есть был просто выбит из колеи.
Другое дело, что канадские арбитры за вынос Черепанова дают две минуты, а тут 5+матч-штраф.
А ведь Войнов самый молодой в команде...
0
0
0
Причина нашего поражения: 50% тренер - 50% класс команды.
По большому счету, 88-89 г.р. - это далеко не звездные наши годы.
Даже те, кого мы считаем звездами (Варламов, Черепанов) - в Канаде котируются как 15-20-ее в своем возрасте (что и потвердили драфты).
Более того, Варламов оказался к серии не готов. Черепанов тоже. Есть еще пара-тройка игроков, классом не ниже лучших из канадцев. А дальше - сплошная серенькая масса. Ее уровень будет более наглядным после перелета. Там их раскатают по полной. Если только сами канадцы не расслабятся. Они вот уже показали, что могут легко немного добавить, и сразу из наших сыплется песок.
Бросать тренера-новичка в такое пекло - тоже риск немалый.
Сравните с суперсерией-72: Бобров, Кулагин, да и вся сборная СССР... разве ЭТО можно сравнивать с нынешней «суперсерией»?
В общем, канадская сборная, от руководства до состава, и до отношения к этим матчам, понятию «суперсерия» соответствуют, а мы с нашей стороны - нет.
Третьяку - жирный «неуд». Как Сталину до- и в- первые дни войны.
0
0
0
02.09 13:06 Next_ One
«ну хорошо, а 2005-ый год по-твоему достаточно был звёздным(Овечкин, Малкин, Радулов, Лисин, Широков, Никулин)? Или может ты хочешь сказать что у Канады этот год очень звёздный, в отличие от вашего?»

Овечкин, Малкин, с натяжкой Радулов. Остальные - не знаю, кто такие)))
Это - не звездный состав. Практически сборная Словении с одним своим Копитаром да еще парой человек, более-менее ему подыгрывающих. Какая же тут звездность?
Сравни с нашей сборной 69-71 гг.р.: Буре, Могильный, Федоров, Жамнов, Коваленко, Буцаев и т.д. Все потом звездили в НХЛ или по крайней мере крепко в ней сидели.
Главное - неумение играть в защите + вратарское безобразие. Ну и идеальная тренерская тактика у канадцев. Идеальная именно против нашего хоккея. Своих Саттеров у нас, увы, нет. Из года в год на одни и те же грабли наступаем, и не видно даже желания изучить ошибки и исправить их. Вот это - БЕДА.
И Овечкина тогда, напомню, сразу вырубили. Как и Черепанова теперь (кстати, это не случайно происходит, об этом еще можно поговорить).
0
0
0
«Так вот я рискну предположить, что 19-летние Могильный, Буре, Фёдоров с жамновыми и коваленками летели бы сейчас Саттеру и нынешней Канаде точно также.»

Это вряд ли.
Ты видишь кого-нибудь из нашей сборной этого года, кто мог бы реально заиграть в НХЛ уже в октябре? Я - нет. Черепанова ждет качалка, Варламова - еще мно-о-ого лет тренировок, об остальных и говорить нечего. А Буре-Федоров-Могильный могли, и сразу. Что они и делали. Просто настолько был высок их уровень уже тогда.
К тому же, их затронула советская школа, которая так тебя раздражает, но которая была все же посильнее нынешней.
Эта молодежь - слабее на порядок. Надеюсь, дальше будет лучше. Говорят, 90-й год у нас даст 5-6 игроков 1 раунда драфта. А это уже значит, что можно делать Команду.

«Что толку в звёздах, если команды у вас нет?»
Это справедливо. Только не одной команды, нет еще и конкурентноспособной тренерской мысли. Если вспомнить футбольную сборную Греции их триумфального сезона, то роль тренера мне представляется очень высокой, даже если в составе нет НИ ОДНОЙ звезды.
По 2005 году: ты сам признаешь, что это была хорошая команда. Ее хорошо вели Овечкин и Малкин. Пока не наткнулись на саттеровскую среднюю зону. Это триумф тренерский, и больше ничей.
Сыграй Саттер с нами в открытый хоккей (периода Кубка Канады, когда мы с вами 5:6, 6:5, 5:6 играли) - убежден, результат был бы для вас неутешительный.
Только почему-то таких открытых схем в современном хоккее больше нет, потому что в обмене ударом на удар с Россией (СССР) тягаться было бы как минимум опасно даже Канаде.
Хотя лично я о таком хоккее мечтал бы. И тогда мы с Канадой по-прежнему чередовали бы победы через год.
Открытая схема была в 72-м году в канадской части суперсерии. Помнишь, чем кончилось? И канадским тренерам хватило ума от нее отказаться, оставив лишь традиционное - пятак и борты.

«Надо было готовиться к этой серии так, как готовился когда-то сам Третьяк»
Что ж, это тоже способ, если хочешь добиться победы. Тебе такой стиль подготовки не нравится? А мне не очень-то нравится саттеровская средняя зона, типичная скорее для Чехии или Финляндии, плюс методичное прессование лидеров. Но что ж поделаешь? приходится терпеть это и уважать. Ведь результат дает - и это главное.

«Другого-то ничего ваша «школа» не придумала, за что теперь и расплачивается вот уже 14 лет.»
Да, это так.
Кстати, мне бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы наши проиграли серию 0-8.
Иного пути растормошить нашу функционерскую и тренерскую косность не вижу. Нужен определенный шок.

«Зато все твердят в один голос, типа мы всех сильнее духом и ни в чём не уступаем»
Был бы ты на месте Немчинова, возможно, говорил бы то же самое)))
Представь, выходит тренер, и говорит: «Да, я - жопа. Да, не на своем месте сижу. Позор мне и бесчестье. Кто ни пройдет мимо меня, плюньте мне в рожу».
Выходит игрок и говорит: «Да, я не умею играть. В сборную попал случайно. Тактике не обучен. Того, этого, пятого-десятого не делаю, не умею, делать не приучен. Отправьте меня обратно в Кременчуг на станцию арбузами торговать».
Это тоже неправильно! Мы все-таки играем, а не сопли жуем.))
Т.е. иногда жуем, но бывает что и играем тоже)))

Короче я оптимист. Надеюсь, что из этой жопы вылезем же когда-нибудь. Будем пока радоваться отдельным звездам, как, например, Овечкину :)
0
0
0
konled
Главное, чего не могут понять наши тренера - и что давно поняли Саттер и ему подобные - в современном хоккее доминирует тот, кто безраздельно хозяйничает в средней зоне. Контролируй среднюю зону (а еще лучше синюю линию соперника) - и веди игру в нужном тебе направлении. В любую секунду можно прибавить-добавить. Бывает, что атаки соперника и до ворот-то не доходят.
А как наши сборные всех мастей играют в средней зоне и без шайбы? Ужас. Кое-какой прессинг еще можем изобразить. Но при малейшей потере - паника, разрыв между линиями, и дальше эти ракообразные защитники...
И еще очень плохо ведем единоборства. А кто уступает в них, уступает площадку, простор, и получает опасные моменты.
Когда-то уже надо начинать разрабатывать противоядия? Оттачивать комбинационную игру, придумывать какие-то хитрые ходы, на худой конец бить врага его же оружием...
Вот бы всех наших тренеров ведущих посадить писать кандидатские на эту тему! А потом уже работать со сборными и командами Суперлиги.
0
0
0
Next
Посмотрим, какое место займет Войнов на следующем драфте.
0
0
0
Просто он очень Каспарайтиса напоминает-такой же низкий центр тяжести, манера игры, бесстрашие и т.д.
0
0
0
> Когда-то уже надо начинать разрабатывать противоядия?

Противоядия против трапа? Да сами канадцы уже много лет усиленно думают, что делать с трапом. И никто ничего толкового пока не придумал. Нынче даже Детройт Ред Вингз и Оттава Сенаторз делают ловушки в средней зоне. Но им это совершенно не помогает с борьбе с такими гигантами этого жанра, как Анахайм.

Так что, не надо изобретать никаких противоядий. Над этим уже трудятся лучшие умы и пока ничего не изобрели. А надо честно осваивать то, что уже наработано и учиться строить правильные пятиугольники.
0
0
0
> А что касается трапа, то противодействие давно уже найдено. Не надо
> входить в зону с распасом, просто закидывайте и вперёд - к бортам,
> выцарапывать.

Так это не противодействие. Это трап и есть.
На самом деле, чистый трап тоже уже никто не играет. Сейчас чаще один из крайних нападающих тоже вкатывается во вражескую зону, а его место у борта занимает один из защитников. То есть, пятиугольник строится острием не на чужие ворота, а на свои.
Это несколько более авантюрная и атакующая тактика, но по сути, тот же трап - провоцирует развитие чужой атаки в предсказуемом направлении.
0
0
0
Так ведь главных своих звёзд (Стаал и Тэйвз) они даже не привезли. А Таварес явно ещё слишком молод
----------
+1
Еще нет Эспозито и Кутюра.
0
0
0
«Зато все твердят в один голос, типа мы всех сильнее духом и ни в чём не уступаем»
-------
Оппонируя этому, Алекс подменяет все-таки суть вопроса, говоря о том, что нельзя ведь выходить и устраивать самобичевания, отрицая свое умение играть в хоккей. Этого конечно никто не требует и не желает)))
Но вот самоуверенности и гонора нужно бы поубавить, и уже давно. Особенно это касается заявлений наподобие «у нас дух выше», «у нас мастерство выше» и прочего.
0
0
0
PAVEL
«Особенно это касается заявлений наподобие «у нас дух выше», «у нас мастерство выше» и прочего.»

Каждый по-своему самонастраивается. Особенно это хорошо в проф.боксе выражено. Какой-нибудь средненький бойчишко кричит, что он всех порвет и всем покажет (иногда кстати это помогает, психологически). Другой молчит и смотрит исподлобья. Третий говорит что он всех и вся уважает. И т.д....
Мало ли кто что говорит? И надо или не надо так делать - личное дело каждого.
«Поубавить гонора» - не выйдет, если человек к этому не склонен. Он будет лежать в гробу, я говорить, что живее всех живых. И ничего, Павел, с этим не поделаешь.
Все определяет только спорт и конкретные результаты. А разговоры... На Земле 6 млдрд. человек (если не 7), если каждого слушать, что он говорит, и серьезно к этому относиться - с ума сойдешь, мгновенно))
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий