Валерий Брагин: «Шведы должны были проигрывать финнам»
Главный тренер молодежной сборной России Валерий Брагин заявил, что, по его мнению, молодежной сборной Швеции по ходу МЧМ-2012 в Канаде сопутствовала удача.
«Возьмите наш матч со шведами в группе. При 0:3 они дважды забили после рикошетов от защитников. Тогда же в овертайме ехал их игрок, ничего не видел – а тут шайба, как назло, прилетает ему точно в клюшку и отскакивает в ворота. А ведь именно этот курьез позволил «Тре Крунур» не играть четвертьфинал и сэкономить силы. Считаю, и финнам они должны были проигрывать, но со счета 0:2 спаслись из-за ошибок вратаря соперников.
Я еще не говорю о том моменте, после которого был заброшен золотой гол в финале. Что ж, наверное, такое отношение фортуны шведы заслужили своей старательностью и усердной работой.
Молодежный хоккей в Швеции на подъеме. Лет семь назад шведы приняли серьезную программу развития, разработали единую тактическую систему и внедрили ее в свой клубный хоккей. В местной федерации есть пять-шесть человек, которые ездят по всем лигам и следят, чтобы никто не отклонялся от универсального стиля.
Те же чехи нынче страдают от того, что их юниоры в массовом порядке едут искать счастья за океан и деградируют в тамошних низших лигах. Шведы же не спешат приобщаться к североамериканскому опыту. Молодежь получает уйму игрового времени в родной экстралиге, и покидают ее зрелые, успевшие возмужать игроки», – цитирует специалиста «Спорт-Экспресс».
Ведь неоспоримыми являются два момента:
1) в обоих встречах шведы нас переиграли, а в финал - так переиграли просто как школяров (я не помню в своей жизни счет по броскам 41-4 против нашей сборной - сборная России, делающая 4 броска за 40 минут, т.е. 1 бросок за 10 минут чистого времени - это абсолютный нонсенс)
2) не нам говорить о везении, ибо далеко ходить не надо - давайте вспомним прошлый ЧМ, а там была зеркальная картина - когда мы вытаскивали матчи, которые, казалось, невозможно вытащить, включая все 3 последние игры (причем забив тем же шведам не совсем бесспорную шайбу)
Ведь никто кроме канадцев (которые отличаются как раз тем, что совершенно не умеют проигрывать и ведут себя после поражений как последние кретины) о везении особенно не говорил, а шведы были первыми, кто нас поздравил (да, это было сделано не из особой любви к нам, но в пику канадцам, также как и канадцы в этот раз болели в финале не за шведов, но против русских, но факт остаётся фактом)
Поэтому, учитывая а) качество игры шведов на прошедшем ЧМ и б) наше собственное везение на прошлом ЧМ, считаю все неуважительные разговоры (а когда о победе твоей сборной над соперником говорят «ей просто повезло», то это - именно неуважение) относительно победы шведов недостойными, ненужными и контрпродуктивными. Шведов надо, не скрипя сердцем, но совершенно искренне поздравить с совершенно заслуженной победой на прошедшем ЧМ, а их тренера взять на заметку нашим клубам из КХЛ, ибо та игра, та философия хоккея, которую прививает своим командам этот швед, выглядит очень и очень привлекательной.
У шведов,как и у других,рама не была заколочена фанерой,и у нас,как и у других,
в раме был кипер.
По остальному.Шведы уже 7 лет,как приняли
программу развития.У нас Третьяк уже 6 лет,
как только бабло стрижет и пиарит НХЛ.
А касаемо финнов,рикошетов при 0-3, увы ИГРА!!! Лидеров не хватило нам.
в чем проблема, ребята?
Брагин признал, что шведы были сильнее нас.
Брагин объяснил причины их превосходства.
Брагин поздравил шведов с заслуженной победой.
Брагин сказал, что развитие молодежного хоккея в Швеции на высоком уровне.
Брагин пояснил, почему мы не смогли взять золото.
Брагин рассказал о проблемах в команде.
какие претензии к нему? или его как и Быкова хотим слить? чего к словам то цепляться?
а, во вторых, недостаточно придерживаться какой то общей тактики, нужен еще и тренерский талант, и лидерские способности, нужно уметь разбираться в психологии игроков, а также иметь в наличии исполнителей достаточного уровня для реализации своей концепции.
В этот раз у шведов всё срослось, хотя сами шведы на форумах более всего этому удивлены, ибо считали 92 год самым непутёвым и бесперспективным (что в принципе объясняет недостаток остроты при подавляющем территориальном и игровом преимуществе)
Клубы в Суперлиге играли в очень похожий хоккей (пресловутый откатег 1-4), просто это отсталый хоккей, и переобучить игроков на современный - действительно адская задачка, на всё про всё - 12 матчей Евротура, раздерганных на 4 этапа.
но как можно заставить ВСЕХ тренеров начиная с детского уровня проповедовать одинаковую философию игры - я даже не представляю. особенно у нас.
И тактика, стратегия тоже самое.
Я не выскочка какой то, просто люблю хоккей и немного его знаю.
Но, как говорится, везет тому, кто много работает! Фартожопость - все такое:))
А финал хороший вышел, валидооооол! Кто знает, может с финнами мы бы продули со счетом 4:0.
да кстати и для КХЛ это будет невредно. тренерам станет проще работать - не надо будет каждый раз изобретать велосипед. у тренера будет набор из правых, левых, центров, защитников... и неважно какие у них будут фамилии. им просто можно будет говорить по какой схеме играть следующую смену, и левые будут точно знать, чтов такой ситуации должны делать левые, правые - что делать правым, ну и т.д.
)))