Маршанд о налоговом неравенстве в НХЛ: «Канадские и калифорнийские клубы имеют чрезвычайно высокую ставку. Им приходится платить больше, чтобы получить хоккеистов»
Клубы из штата Флорида, где отсутствует местный налог на доходы, в шестой раз подряд выступают в финале Кубка Стэнли – по три выхода «Тампы» и «Флориды».
«Большинство из канадских клубов имеют чрезвычайно высокую налоговую ставку. Калифорнийские клубы – то же самое.
Этим командам приходится платить больше денег, чтобы заполучить определенных игроков.
Посмотрите на команду вроде «Монреаля». И сравните это с нашей командой, с «Далласом» или с кем-то еще. Это разница в 15 процентов. Если сложить, это огромная сумма денег», – сказал нападающий «Флориды».
Игроки НХЛ получают зарплату в долларах США, даже в Канаде, что позволяет частично компенсировать налоги в таких городах, как Монреаль и Торонто, с высокими налоговыми ставками из-за обменного курса.
«Это помогает, пока вы там, но стоимость жизни в Канаде тоже очень высока, потому что вы платите огромные налоги за все: за то, что вы покупаете, за то, что вы продаете, за то, что вы производите. Цены немного отличаются, но ненамного, а когда вы возвращаетесь, у вас на 20-30% меньше денег, так что это, безусловно, играет роль», – сказал канадец Брэд Маршанд.
Вот смотрите, на примере того же Беннета из Флориды
з/п у него 4 425 000 за год, чтобы удобно расчет провести, давайте чуть округлим, за 41 игру во Флориде он получает 2 200 000
Федеральный налог 39%, то есть с 2,2 млн он заплатит 858 000 долларов
А играй он в Эдмонтоне, он бы заплатил с этой суммы 52%, то есть 1 144 000
Разница только с домашних матчей почти 200 000 долларов, а будь у него зарплата в 12 миллионов, это разница была бы в 600-700 тысяч
А ведь нужно учитывать, что Флорида и Тампа к примеру играют в одном дивизионе и получается что игрок еще плюсом 5-6 матчей проводит в безналоговом штате, если у тебя зарплата миллион долларов это не такая большая разница
Если ты Барков и з/п 10ка, это уже исчисляется в сотнях тысячах.
Всего 6 команд без подоходного налога
но 3 из них выиграли кубок за последние 6 лет, одна (Даллас) каждый год играет в финале конференции
Только Нэшвилл плохо использует этот ресурс, Сиэтлл пока только строится, но уже в ПО выходит
Так что вроде проблема не глобальная, для лиги, но опять-таки, вот Марнер на рынок выходит
что выбрать 12 млн в год от Флориды или 13,5 в год от Виннипега?
На руки он будет получать примерно одинаково. То есть канадские команды, например, звездам должны насыпать на 10%-15% процентов больше, просто чтобы игрок у них получал столько же, сколько ему предложат в безналоговом штате.
6 команд, чьи игроки платят только 39% налогов и 7 команд где игроки платят 52-53% налогов (в Канаде они выше), почти половина лиги, где разница в уплате налогов 13-14%, для звезд с з/п в 15 млн эта разница может доходить практически до 1 млн в год
Разница между 39 и 52 почти 300, а не 200 - 286
что выбрать 12 млн в год от Флориды или 13,5 в год от Виннипега?"
для лиги, это вообще не проблема. иначе уже начали хотя бы почёсываться. а это даже не рассматривают как одну из тем при обсуждения нового коллективного соглашения.
Ну местным виднее за счет чего налоговые льготники стали завсегдатаями финалов.
Жизнь вообще сложная штука 🤷♂️