• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сергей Федотов о стиле «Локомотива»: «Симпатизирую Никитину, но никогда не соглашусь с его моделью. Мне не кажется, что она несет много полезного для развития российского хоккея»
56

Сергей Федотов о стиле «Локомотива»: «Симпатизирую Никитину, но никогда не соглашусь с его моделью. Мне не кажется, что она несет много полезного для развития российского хоккея»

Сергей Федотов считает, что модель «Локомотива» не помогает российскому хоккею.

– Интересно ваше мнение об Игоре Никитине. Вы рассказывали, что он не такой сухой человек, каким кажется.

– У него прекрасное чувство юмора, он очень много улыбается. Очень начитанный, с ним можно говорить не только о хоккее, а о чем угодно. Но нельзя сказать, что он прям рубаха-парень. Игорь немногословный, внимательный,  он чаще всего слушает, чем говорит. Главный тренер – это своего рода набор навыков и человеческих качеств, и когда они сходятся, получается хороший тренер. У Игоря это точно есть.

Он очень сильный аналитик, всегда все наблюдает. У меня к нему большие человеческие симпатии, но я никогда не соглашусь с той игровой моделью, которую он ставит. Вот с точки зрения эстетического зрелища это совсем не мой хоккей. Но если «Локомотив» выиграет в этом сезоне, значит, эта модель рабочая и приносит успех.

– А не найдется в этом сезоне такая же команда, как «Металлург», которая остановит «Локомотив»?

– Скажу немножко крамольную мысль. От души всем желаю удачи, потому что если человек работал и добился успеха, значит он этого заслужил. Но мне не кажется, что для развития российского хоккея такая модель несет много полезного. Этот стиль игры ближе к финскому.

Но опять же это имеет место быть, в «Локомотиве» у Никитина получается, и очень здорово, – сказал комментатор и бывший скаут сборной России. 

Сейчас, уже пораАлександр Овечкин
В 2027-м, после сезона в «Вашингтоне»Вашингтон
В 2027-м, после сезона в «Динамо»Динамо Москва
Источник: «РБ Спорт»
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
господи, как задолбали эти претензии к никитинскому "не такому" хоккею. Команда доминирует по ходу всего матча, создавая массу моментов и ничего не давая сделать сопернику, это не скучный хоккей, это доминирующий хоккей
господи, как задолбали эти претензии к никитинскому "не такому" хоккею. Команда доминирует по ходу всего матча, создавая массу моментов и ничего не давая сделать сопернику, это не скучный хоккей, это доминирующий хоккей
Поддерживаю, надо понимать что команда не та что была в прошлом сезоне, больше внимания уделено атаке, взять подписание Радулова и Курьянова, например.
Локомотив сейчас забивает достаточно, не меньше Металлурга за регулярку если не ошибаюсь, физика у игроков отличная, много силовых приемов проводят.
Просто активно играют в прессинг и отбор, когда теряют шайбу, а не ждут пока ее привезут к своим воротам, ну и умеют терпеливо играть в обороне по счету - и все, "автобус". Ну да, лучше же как СКА, по три привоза от защитников в своей зоне в каждом матче делать...
господи, как задолбали эти претензии к никитинскому "не такому" хоккею. Команда доминирует по ходу всего матча, создавая массу моментов и ничего не давая сделать сопернику, это не скучный хоккей, это доминирующий хоккей
Ну, вот пока будут находиться те, кто поддерживает такой "отрицательный атакующий успех", до тех пор и будет КХЛ продуктом для тех, кто слаще редьки ничего в жизни не ел 🤷🏻‍♂️
Знаешь, как я понимаю, что команда играет в интересный хоккей? Если её матчи интересно смотреть не только локальным фанатам...кто в здравом уме включит матчи Ярославля, Казани, ЦСКА и т.п., чтобы посмотреть хоккей для удовольствия, а не потому что ты из этого города?
Развитием российского хоккея положено Третьяку заниматься. С какого перепуга Никитин должен этим заниматься? У Никитина стоит задача, он получает за это деньги. Третьяк тоже получает деньги. Но, как говорится, есть нюанс.
Ответ 774d69zdr2
Развитием российского хоккея положено Третьяку заниматься. С какого перепуга Никитин должен этим заниматься? У Никитина стоит задача, он получает за это деньги. Третьяк тоже получает деньги. Но, как говорится, есть нюанс.
Мне кажется, речь не о том, что Никитин должен развивать хоккей, а о том, что на такую модель будут ориентироваться другие клубы и это не очень хорошо по его мнению.
Ответ Vadoniy
Мне кажется, речь не о том, что Никитин должен развивать хоккей, а о том, что на такую модель будут ориентироваться другие клубы и это не очень хорошо по его мнению.
Ориентироваться будут, но не всем дано!
это похоже на коллективное помешательство - кто-то один вбросил, остальные форсят, даже не вдаваясь, не пытаясь составить своё мнение. просто сектантство какое-то.
просто открываю статистику первого попавшегося матча - Локо-Торпедо. итоговый счёт 3:1. по броскам - 35:15. вопрос на засыпку - кто здесь атаковал, а кто катался на финском автобусе?
Ответ Б.И.С.
это похоже на коллективное помешательство - кто-то один вбросил, остальные форсят, даже не вдаваясь, не пытаясь составить своё мнение. просто сектантство какое-то. просто открываю статистику первого попавшегося матча - Локо-Торпедо. итоговый счёт 3:1. по броскам - 35:15. вопрос на засыпку - кто здесь атаковал, а кто катался на финском автобусе?
Потом открываешь АБ-Динамо с 30:12 бросками и 2:3 на табло. Так же обнаружив Ожидаемые голы Яшки, Петана, Миллера и Дыняка и просто дубль от Сикьюры, плюс гол от конкурента Комкова в пятом звене АБ - Михеева
Ответ srs
Потом открываешь АБ-Динамо с 30:12 бросками и 2:3 на табло. Так же обнаружив Ожидаемые голы Яшки, Петана, Миллера и Дыняка и просто дубль от Сикьюры, плюс гол от конкурента Комкова в пятом звене АБ - Михеева
И такой: забили бы свои плюс-минус 5 голов и по делам. А то ждали ждали чего то пробивая лбом стены Анварки погрустили и по делам
Хоккей - это игра с простыми правилами. И эти правила одинаковые для всех, главное из которых - забить больше, чем соперник. У Локомотива в целом по сезону это получается лучше, чем у остальных. Какие нафиг претензии?! Если Локомотив в отдельно взятом матче играет в «скучный хоккей», но при этом побеждает, хочется спросить, в какой хоккей тогда играл соперник. В сверх интересный? На площадке в матче 2 команды находятся, и зрелищность его не от одной из них зависит. Не хотите играть в хоккей, который Локомотив предлагает, играйте в свой, навязывайте ему свою тактику. А если не можете, так чего возмущаться то?!
Задача у Никита стоит одна , победить , а как он это делает , уже не нашего ума дела
Если локомотив в этом сезоне возьмёт кубок , никто не скажет что модель какая то не такая , кроме Шевченко и ветеранов
Все правильно сказал. Игра Локо можеттнравиться только болелам локо. Для остальных - скука и уныние.
Ответ Stounsss
Все правильно сказал. Игра Локо можеттнравиться только болелам локо. Для остальных - скука и уныние.
Особенно когда проигрываешь в серии 4-0, а потом 1-3
Ответ Stounsss
Все правильно сказал. Игра Локо можеттнравиться только болелам локо. Для остальных - скука и уныние.
Эта "скука и уныние" приносит ощутимый результат! Значит имеет место быть!!! А теперь расскажи нам, где сейчас находятся команды с "развесёлым" хоккеем: "Северсталь", "Торпедо", "СКА" и им подобные???!!!
Так вроде Локомотив немного меньше лидеров забил.
А вот без дисциплины победы к сборной так и не придут.
Может, классический Локомотив играл более ярко и зрелищно, но Ярославлю сейчас просто нужна победа. И неважно в какой игре.
Вот об этом я и пишу выше...если одна команда выходит с целью "не дать играть другой" - ок, это имеет право на существование, только потом не надо удивляться, что у вас рейтинги валятся.
Как лига собирается внимание зумеров и альфа удерживать?!
Хоккей (особенно такой) будет становиться всё более и более нишевым спортом.
Пример России здесь не показательный, одно дело, когда ты выбираешь, как провести вечер с семьёй: сходить на матч NBA/NHL/NFL/MLB или на, условных, Мстителей, понимая, что везде получишь качественный контент - это одно.
А вот если ты в, условном, Нижнекамске, то вариантов, мягко говоря, поменьше...
Ответ Rumata22
Вот об этом я и пишу выше...если одна команда выходит с целью "не дать играть другой" - ок, это имеет право на существование, только потом не надо удивляться, что у вас рейтинги валятся. Как лига собирается внимание зумеров и альфа удерживать?! Хоккей (особенно такой) будет становиться всё более и более нишевым спортом. Пример России здесь не показательный, одно дело, когда ты выбираешь, как провести вечер с семьёй: сходить на матч NBA/NHL/NFL/MLB или на, условных, Мстителей, понимая, что везде получишь качественный контент - это одно. А вот если ты в, условном, Нижнекамске, то вариантов, мягко говоря, поменьше...
Не знаю, будь моя воля, я бы удовольствием смотрел бы в КХЛ и в НХЛ на клубы, которые умеют в грамотный трэп. Выучить так команду и брать кубки - это дорогого стоит, особенно сейчас.
Ответ Sergey Smolensky
Не знаю, будь моя воля, я бы удовольствием смотрел бы в КХЛ и в НХЛ на клубы, которые умеют в грамотный трэп. Выучить так команду и брать кубки - это дорогого стоит, особенно сейчас.
Дело вкуса, это понятно...просто туда ли ведёт эта дорога? Думаешь, много людей захотят разбираться в нюансах?
Ну, а самое опасное - ты, хочешь - не хочешь, начнёшь скатываться в упрощения: здесь просто по борту выбросил, здесь не через пас зашли, а забросом. А вот переключаться обратно - сложновато, потому что "выбросить" просто, а "через пас" - надо усилия прилагать.
Я за качество, а не за упрощения.
Ты падажжи, Ги Буше вот работать начнёт в полную ногу и ты увидишь новую Оттаву в КХЛ.
И это не системный коуч, как Никитин. А физрук на уровне Знарка с огромным ЧСВ, что он там Кросби тренировал и т.д
Да ходи ты на свой хоккей, пожалуйста, кто же мешает.
Просто это билет в один конец, зато ты и ещё человек 400 будут довольны, что оборона в порядке)))
Если для тебя матчи NHL (а я о них писал) - шапито, ну ок. Я бы даже сравнил это с Цирком Дю Солей, потому что зрелище высочайшего качества (не всё, конечно, но бОльшая часть).
И повторю свой главный тезис: не очень понимаю, что никитины/заварухины/тамбиевы/гитиятуллины (понятия не имею, как пишется) и пр. и т.д. приносят хорошего в хоккей? Ну, вот не понимаю и всё 🤷🏻‍♂️
Спорт - это развлечение, а скучное развлечение - это плохо.
Ответ Rumata22
Да ходи ты на свой хоккей, пожалуйста, кто же мешает. Просто это билет в один конец, зато ты и ещё человек 400 будут довольны, что оборона в порядке))) Если для тебя матчи NHL (а я о них писал) - шапито, ну ок. Я бы даже сравнил это с Цирком Дю Солей, потому что зрелище высочайшего качества (не всё, конечно, но бОльшая часть). И повторю свой главный тезис: не очень понимаю, что никитины/заварухины/тамбиевы/гитиятуллины (понятия не имею, как пишется) и пр. и т.д. приносят хорошего в хоккей? Ну, вот не понимаю и всё 🤷🏻‍♂️ Спорт - это развлечение, а скучное развлечение - это плохо.
А вот здесь ты ошибаешься. Хоккей-это спорт, точнее один из его видов. А развлечение - это цирк, кино (и то не всякое), и много чего ещё. Если я иду на хоккей, то я и смотрю хоккей, понимая, что он может быть разным в пределах оговорённых хоккейных правил. Я не жду от хоккея веселухи, ибо это не юмористический аттракцион, я жду азарт и борьбу двух команд, каждая из которых стремится матч выиграть, а не зрителя рассмешить.
Ответ RAV78
А вот здесь ты ошибаешься. Хоккей-это спорт, точнее один из его видов. А развлечение - это цирк, кино (и то не всякое), и много чего ещё. Если я иду на хоккей, то я и смотрю хоккей, понимая, что он может быть разным в пределах оговорённых хоккейных правил. Я не жду от хоккея веселухи, ибо это не юмористический аттракцион, я жду азарт и борьбу двух команд, каждая из которых стремится матч выиграть, а не зрителя рассмешить.
Давай ещё раз попробую расшифровать..."развлечение" - это не какая-то потеха или хи-хи, ха-ха. Развлечение = годный контент.
КХЛ в 90% случаев - это унылый контент, поэтому массовому зрителю такое не интересно, в единицу времени происходит очень мало событий (как в соккере, например, но он держится за счёт массовости и доступной точки входа).
Интерес к хоккею есть в 10-12 странах, поэтому это, и без надутых щёк и запредельной серьезности - нишевый вид. Если ещё и не делать его смотрибельнее, то ниша будет сужаться...это рынок 🤷🏻‍♂️
Внимание зрителей - это очень ценный актив, но слишком ненадёжный.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем