• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Морозов об индивидуальных призах в КХЛ: «Рассмотрим, если будет в честь кого назвать. Все не так просто»
23

Морозов об индивидуальных призах в КХЛ: «Рассмотрим, если будет в честь кого назвать. Все не так просто»

Алексей Морозов заявил, что в КХЛ готовы рассмотреть введение индивидуальных призов.

– Будут ли в КХЛ вводиться индивидуальные призы?

– Подумаем, будем рассматривать этот вопрос, тут не так все просто.

Если будет в честь кого назвать приз, то рассмотрим, – сказал президент КХЛ.

Сейчас, уже пораАлександр Овечкин
В 2027-м, после сезона в «Вашингтоне»Вашингтон
В 2027-м, после сезона в «Динамо»Динамо Москва
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну с одним все понятно: лучший тренер получит трофей имени Ротенберга! Желательно в форме будильника
Ответ Ебздрогыч
Ну с одним все понятно: лучший тренер получит трофей имени Ротенберга! Желательно в форме будильника
Золотой унитаз и номинация "Прорыв/ толчок года". За самый высокий отрицательный рост
Помните, как в Comedy решали: приклеить табличку или прикрутить?)))
Был бы если Кубок Надежды переименовать можно было в честь Йозе Марино,как символ лузера
Думается, в честь тех наших хоккеистов, кто первыми получили мировое признание. Лучшему нападающему - имени Боброва, защитнику - имени Сологубова, вратарю - имени Коноваленко.
Комментарий удален
Комментарий удален
)).. ага.. на ум то и не приходит сразу ((
Комментарий удален
Трудно к сожалению, нужее именно наш который не играл в западных лигах
Приз лучшего новичка можно назвать в честь Алексея Черепанова) лучшего игрока лиги Мозякина
Тут проблема в том, что с маркетинговой точки зрения фамилии игроков, в честь которых будут называться призы, должны быть хорошо известны широкой публике.
И это скорее всего хоккеисты более менее современные.
А с точки зрения хоккейной общественности и болельщиков со стажем, знающих историю хоккей, это должны быть легенды еще с советских времен.
Вот напрашивается приз лучшему снайперу имени Овечкина. Но он в России играл мало и славу заработал в НХЛ, как и большая часть самых известных современных хоккеистов.
Ответ Al561
Тут проблема в том, что с маркетинговой точки зрения фамилии игроков, в честь которых будут называться призы, должны быть хорошо известны широкой публике. И это скорее всего хоккеисты более менее современные. А с точки зрения хоккейной общественности и болельщиков со стажем, знающих историю хоккей, это должны быть легенды еще с советских времен. Вот напрашивается приз лучшему снайперу имени Овечкина. Но он в России играл мало и славу заработал в НХЛ, как и большая часть самых известных современных хоккеистов.
Бред. Кубок Харламова, кубок Петрова - нормально существуют. Да и эти награды, были бы чистой формальностью скорее, нежели чем то супер раскрученным по всем законам маркетинга лиги(если такая вообще есть).
Не обязательно называть призы в честь хоккеистов. Приз лучшему защитнику имён Шойгу. За победу в регулярке - Путина. Петрова перенести за победу в конференции.
Это своего рода около хоккейная инфраструктура лиги. Ее все равно надо создавать, поэтому лучше уже сейчас думать на эту тему.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем