• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев о канадских тренерах Буше и Гру: «Не увидел чего-то такого выдающегося, чего раньше российский хоккей не знал. У «Авангарда» ничего не поменялось»
36

Плющев о канадских тренерах Буше и Гру: «Не увидел чего-то такого выдающегося, чего раньше российский хоккей не знал. У «Авангарда» ничего не поменялось»

Владимир Плющев ответил на вопрос о работе Ги Буше и Бенуа Гру в КХЛ.

– В «Авангарде» и «Тракторе» работают два канадских тренера – Ги Буше и Бен Гру. Что-то они дают нашему хоккею?

– Сказать, что у них есть что-то фундаментальное, не могу.

А то, что они внесли изменения в организацию игры, – это нормальное явление. Понятно, что разница между тренером, имеющим опыт работы в НХЛ и только делающим первые шаги, огромная.

Но практически у того же «Авангарда» ничего не поменялось. Лишь вернулось много игроков, которые были не нужны предыдущим тренерам и руководителям, и сейчас они дают результат.

И это еще раз подчеркивает не очень высокую компетенцию тех, кто оказался у руля клуба в начале сезона.

– Конечно.

– Но чего-то такого выдающегося у того же Буше не вижу – он организовал команду, добился игровой дисциплины, внес порядок в игру защитников и нападающих.

– Про Бена Гру из «Трактора» то же самое можно сказать?

– Тут вопрос в чем заключается? В моем понимании, каждый тренер – это личность.

Да, эти ребята, с учетом их североамериканского опыта, конечно, привнесли некоторые моменты в игру своих нынешних команд. Но чего-то такого выдающегося, чего раньше российский хоккей не знал, не увидел.

Другое дело, что какие-то идеи наши отдельные товарищи наверху уже забыли. А, может, и изначально не знали – с учетом их образования или общей культуры, – сказал бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.

Опубликовал: Никита Надёжин
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот когда Плющев тренировал сборную, то реально ничего выдающегося не видел.
Самое главное, за каких то пару месяцов игра Авангарда поменялась к лучшему.
Ястребы пошумят в плове в этом году. А на следующий год начнут поход за кубком.
Ответ Rodgeras
Вот когда Плющев тренировал сборную, то реально ничего выдающегося не видел. Самое главное, за каких то пару месяцов игра Авангарда поменялась к лучшему. Ястребы пошумят в плове в этом году. А на следующий год начнут поход за кубком.
Почему не видели?Был выдающийся позор на чемпионате мира 2003 года под его руководством.
Авангард при увольнении Звягина -9 место , Авангард сейчас - 6 место ...... действительно, никакой разницы
Ответ GoaScienide
Авангард при увольнении Звягина -9 место , Авангард сейчас - 6 место ...... действительно, никакой разницы
Комментарий скрыт
Ответ GoaScienide
Авангард при увольнении Звягина -9 место , Авангард сейчас - 6 место ...... действительно, никакой разницы
Правильно! Так вот так и написал я любезному. Читайте выше
А вообще теоретически, Буше и Гру в финале смогут сыграть?
Это был бы для Плющева глубокий накаут.😁
Ответ Rodgeras
А вообще теоретически, Буше и Гру в финале смогут сыграть? Это был бы для Плющева глубокий накаут.😁
могут, если трактор сохранит топ1 востока по регулярке. ибо авангард в случае выигрыша в первом раунде, на локо попадет и захапает сетку победителя запада.
Ответ Rodgeras
А вообще теоретически, Буше и Гру в финале смогут сыграть? Это был бы для Плющева глубокий накаут.😁
Согласен. Глаголишь истину!👍🤣
Выдающийся тренер мы знаем где... Правда, тоже иностранец, финн...
Почему мне нравятся североамериканцы:
1. У них есть понятие о тактике игры, которую они хотят поставить в команде.
2. Они профессионалы, а не физруки.
3. Они менее подверженны влиянию местных агентов, им сложнее впихнуть агентского игрока.
4. Руководителям клубов очень сложно вовлекать иностранцев в схемы распила бабла.
Почему мне не нравятся североамериканцы:
1. Они ничего не понимают в психологии и мотивации российских игроков.
2. Они имеют языковой барьер, что мешает коммуникации. А это важно в России.
Ответ Гарт Сноу
Почему мне нравятся североамериканцы: 1. У них есть понятие о тактике игры, которую они хотят поставить в команде. 2. Они профессионалы, а не физруки. 3. Они менее подверженны влиянию местных агентов, им сложнее впихнуть агентского игрока. 4. Руководителям клубов очень сложно вовлекать иностранцев в схемы распила бабла. Почему мне не нравятся североамериканцы: 1. Они ничего не понимают в психологии и мотивации российских игроков. 2. Они имеют языковой барьер, что мешает коммуникации. А это важно в России.
Далеко не все российские тренеры понимают психологию и мотивацию российских игроков. По крайней мере свободных таких сейчас нет.
бгг, у авангарда ничего не поменялось, кроме места в таблице и уровня игры))))
бгг, у авангарда ничего не поменялось, кроме места в таблице и уровня игры))))
А тебе что нужно чтобы поменялось? 10 место и отличная игра?
Задача тренера это выигрывать матчи, брать Кубки... А эти разговоры про тренеров-новаторов - это просто пустая болтовня. Если тренер не даёт приемлемый результат, то его просто выгонят со всеми его идеями. Гру и Буше пока дают результат, что кстати не мог Плющев на уровне тренера команды.
Такой бред. Хотя чего еще ждать от плющева.
Ответ Ыжык
Такой бред. Хотя чего еще ждать от плющева.
Одобряю высказывание!
"он организовал команду, добился игровой дисциплины, внес порядок в игру защитников и нападающих"
Да, а так ничего не поменялось! Анекдот от Плюща
Российские тренеры это сбитые лётчики , миф о великом Тарасове или Тихонове тоже дутый пузырь , в те времена привозили в Москву лучших хоккеистов вот они и славили ЦСКА , тренер НХЛ первым делом это профессионал , отрабатывает свои деньги на все сто процентов. Плющев ? чего он добился тренером . Нам пихают эту инфу как фейк , как будто нужно слушать инагегта стендапера Белого .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем