Макар – главный претендент на приз лучшему защитнику сезона по версии сайта НХЛ. Хьюз – 2-й, Веренски – 3-й, Моррисси – 4-й, Хедман – 5-й
Кэйл Макар – главный претендент на приз «Норрис Трофи» по версии сайта НХЛ.
Авторы официального сайта лиги назвали претендентов на «Норрис Трофи». Приз вручается лучшему защитнику НХЛ по итогам регулярного чемпионата.
Каждый из 16 респондентов называл пятерку кандидатов. Очки распределялись по схеме 5-4-3-2-1.
Рейтинг выглядит следующим образом:
1. Кэйл Макар («Колорадо») – 76 баллов (13 первых мест);
2. Куинн Хьюз («Ванкувер») – 58 (3);
3. Зак Веренски («Коламбус») – 47;
4. Джош Моррисси («Виннипег») – 32;
5. Виктор Хедман («Тампа») – 15;
6-7. Ши Теодор («Вегас»), Расмус Далин («Баффало») – 3;
8. Джон Карлсон («Вашингтон») – 2;
9-12. Джейкоб Чикран («Вашингтон»), Брок Фэйбер («Миннесота»), Эван Бушар («Эдмонтон»), Алекс Пьетранжело («Вегас») – 1.
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: официальный сайт НХЛ
31 комментарий
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем























Как продвинутую статистику ни формируй, он лучший почти по всем мудрёным показателям: OPS -лучший защитник в лиге. Рядом Хьюз и Веренски. DPS - лучший в лиге. Рядом Форслинг. PS - лучший в лиге. Рядом Хьюз, Веренски и Драйзайтль. xGF -второй в лиге после Маккиннона, Бушар и Экхольм ближайшие защитники. Плюс/минус xGF/xGA - второй в лиге, после Маккиннона. Экхольм и Харли ближайшие защитники.
Всё это умножается на простую телевизионную картинку, где каждую смену Макар в каждом игровом эпизоде действует со скоростью токийского курьерского поезда.
Те, кто желают подвинуть Макара с первой строчки должны в каждую смену вкладывать такое же количество здоровья, что и он. Всего лишь.
Что немаловажно, как часто фигурирует фамилия Маккиннона. Это к вопросу, кто МВП.
Эти двое просто выжигают лёд своим контролем шайбы, катанием, созданием постоянных моментов, моментальным переходом из обороны в атаку.
Плюс к этому добавить Микко с его видением площадки, чувством момента, контролем шайбы и броском.
типа кто больше очков набирает получается, но ведь защитники в первую очередь ценятся за другое качества
В плане баланса универсальности наверное идеал это Хедман, а когда-то был Лидстром. Но вообще я для себя формулировку этой награды (Норрис) трактую как "лучший игрок, играющий на позиции защитника". В такой формулировке не возникает когнитивного диссонанса, никто же не скажет что Слэвин или Танев как игроки лучше Макара или Хьюза.