Рыбин об «Эдмонтоне»: «Надо подписывать русского вратаря – тогда будет шанс. Серебрякова пусть берут!»
Максим Рыбин предложил «Эдмонтону» подписать российского голкипера.
«Мне не «Эдмонтон» нравится, а отдельно взятые два игрока.
Просто, когда им пророчат первое место с таким вратарем, который постоянно на коленках сидит, это так себе история.
Им надо подписывать русского вратаря, тогда у них действительно будет шанс.
Сейчас наши вратари блестяще играют, поэтому нужно российских вратарей как-нибудь им менять, выменивать, деньги предлагать. Любого русского вратаря, который сейчас играет в НХЛ, любого!
Из КХЛ? Серебрякова пусть берут! Пока он не играет, а гляди, в «Эдмонтоне» и раскроется», – сказал бывший нападающий сборной России Максим Рыбин.
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: LiveResult.ru
17 комментариев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем






Если брать последний плей-офф,то Скиннер был 5-ым вратарем по всем показателям(после Свэймена,Шестеркина,Оттинджера и Бобровского).Причем с Бобровским у него фактически идентичные показатели за последние 15 матчей плей-офф(Скиннер-914Sv% и 2.05 GAA,Бобровский-914Sv%,GAA — 2.18).
И все это при крайне ненадежной обороне "Эдмонтона".
И еще один момент,несмотря на то,что Скиннер выглядит как генерал конфедератов времен гражданской войны со своими усищами-ему всего 25 лет.
У всех экспертов Скиннер фигурирует на 10-12 месте среди действующих вратарей,что вполне объективно.Это молодой,перспективный и довольно стабильный вратарь.Поэтому "экспертное" мнение Рыбина "очень ценно" в данном случае.
Давайте возьмем вратарей, кто провели больше 80 матчей, тут из 30 вратарей - он занимает 12-13 место по статистике.
Ну и про плей-офф, почему берете один сезон, если в регулярке брали два?)
Давайте и тут тоже возьмем два последних КС - а там он в районе 13-15-го места, с 89,4% отбитых. В принципе, логично что в районе 12-го места он и котируется экспертами) если не будет прибавлять, то с таким вратарем сложно стать чемпионом🤷🏻♂️
2.Беру один плей-офф потому,что в первом он был новичком-бэкапом.Да,там не выручил.А вы часто видели,чтобы новичок феерил в плей-офф?Как раз,второй плей-офф показал насколько он прибавил.Посмотрите цифры первых 2-ух плей-офф у Бобровского и Василевского и найдите отличия по показателям.Вы же не будете утверждать,что это плохие или средненькие вратари?Не забывайте,что он дебютировал только в позапрошлом сезоне и сходу показал в регулярке 91,5%,при том,что до дедлайна у "Эдмонтона" был только один защитник уровня топ-4.Даже в прошлом сезоне "Эдмонтон" был единственным контендером у которого изначально отсутствовал защитник уровня топ-4 и оборона является самым слабым местом.
3."В принципе, логично что в районе 12-го места он и котируется экспертами) если не будет прибавлять, то с таким вратарем сложно стать чемпионом🤷🏻♂️"
Такое утверждение,как минимум,спорно,а в реальности не соответствует действительности.
Не подскажите,как "Вегас" стал чемпионом с Хиллом,или "Колорадо" с Кемпером?Или возьмем,к примеру,Биннингтона-он,как раз входит в число этих 11 вратарей и уступает по всем показателям Скиннеру за эти 2 сезона,хотя куда более опытный вратарь.Да и сам "Эдмонтон" добрался до 7-ой игры финала,в том числе,благодаря Скиннеру.Скиннер,как раз,прибавляет.Ему не хватало опыта,но он сейчас его с лихвой получил в плей-офф, показав хорошую игру.
P.S.Поражают просто разговоры,что он якобы "мышелов" и плохой вратарь,хотя он с самого начала показал,что он перспективный вратарь и довольно стабильный.