• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кожевников о гонке Шипачева за рекордом Мозякина: «Какой-то счетовод докопался и снял у Вадима передачу. Клоунада! Если бы в НХЛ у Овечкина втихаря отняли гол – был бы скандал»
14

Кожевников о гонке Шипачева за рекордом Мозякина: «Какой-то счетовод докопался и снял у Вадима передачу. Клоунада! Если бы в НХЛ у Овечкина втихаря отняли гол – был бы скандал»

Александр Кожевников раскритиковал КХЛ за ситуацию с очками Вадима Шипачева.

Форвард минского «Динамо» набрал 922 (289+633) очка в 997 играх в Фонбет Чемпионате КХЛ с учетом плей-офф. Он занимает 2-е место в списке лучших бомбардиров в истории лиги, уступая только Мозякину (928 баллов в 842 играх, 409+519).

В текущем сезоне у 37-летнего Шипачева 2 (0+2) балла в 10 играх. Изначально на него была записана результативная передача в матче с «Куньлунем» (923-е очко), но позже ее сняли из-за изменения автора гола.

«Гонкой Овечкина за Гретцки нам прожужжали все уши. Ладно, согласен, это действительно величайшее событие, самое главное в сезоне НХЛ, будем следить. Но у нас есть своя гонка – Шипачева за Мозякиным. По меркам КХЛ не менее великая, чем энхаэловская. Спрашивается, почему о ней – чуть ли не молчок?

Более того, прочитал в прессе, что КХЛ умудрилась запутаться в подсчете очков Шипачева. После одного из матчей какой-то счетовод докопался и задним числом снял у него передачу – теперь у Шипачева не 923 очка, а 922.

Послушайте, ребята, ну это просто клоунада! Если бы в НХЛ у Овечкина втихаря через день или два после матча отняли бы гол, это обсуждалось бы на каждом углу – и вызвало бы скандал. А у нас – тишина. И пресс-служба лиги даже не догадалась выпустить хоть какое-то скромненькое пояснение», – сказал двукратный олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
С начала недели заряжен на работу эксперт
Если не ошибаюсь, очки у Ови у Кучерова в НХЛ снимались.
Если не ошибаюсь, очки у Ови у Кучерова в НХЛ снимались.
Это происходит регулярно со всеми, но из-за разницы во времени Кожевников этого не замечает.
Вот же... работник цирка.
Объясните этому "экперду", что если у кого-то сэкондари ассист, а шайба (допустим из-за подправления) переписана на нового автора, то ассистенты сдвигаются. Тот, кто был автором броска и гола, становится первым ассистентом. А тот, что раньше отдавал голевой пас, стал лишь "сэкондари".
Ну а Шипа... выбыл до лучших времён. 😉
Странно, что надо такие вещи объяснять чуваку, чье мнение разве что только на заборах не развешано.
П.С. Или он предлагает (опять) наплевать на Правила и записать Шипе третью передачу?
Вероятно, что гонка Шипачева за Мозякиным мало кому интересна, отсюда и молчок. И смысла нет раскручивать эту погоню.
А он все не закусывает
Между Шипачёвым и Мозякиным пропасть по средней результативности за матч, потому и неинтересно. У нас слишком непостоянное количество игр в сезоне, чтобы считать одинаково. 10 лет назад в КХЛ было около 50 матчей, сейчас - около 70. Шип уже на 2 сезона больше играет в условиях "под 70 матчей". Представьте, сколько очков набирал бы праймовый Мозякин, будь у него на 20 матчей больше. Да даже не праймовый.
Условия у Овечкина и Грецки по этому параметру намного ближе, потому и интереснее.
Собственно, клоунада - вот этот срач из-за очка.
Мозякин-больше очка за игру, Шипачёв-меньше. Точка.
Кому этот склизский слюнтяй Вадик нужен, тоже мне нашли Гретцки. Все знают чего стоят его "рекорды"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем