• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев о российском хоккее: «Люди находятся в эйфории, вспоминают о победе 1972 года, но не видят, что хоккей ушел далеко вперед. Нужны реформы»
10

Плющев о российском хоккее: «Люди находятся в эйфории, вспоминают о победе 1972 года, но не видят, что хоккей ушел далеко вперед. Нужны реформы»

Владимир Плющев считает, что российскому хоккею нужны реформы.

– Рады, что «Флорида» с россиянами в составе все-таки выиграла Кубок Стэнли?

– Ха-ха, я же не девочка – радость не радость. Надо отдать должное ребятам, мастерам, которые до конца шли к своей цели. Это достойно уважения.

Тем более, что в составе фаворита наши игроки внесли определенный вклад в победу всей команды. Ну и особенно, конечно, Бобровский.

– Для развития российского хоккея может ли это стать каким-то плюсом?

– Нет. Для развития российского хоккея должны быть определенные действия, которые направлены на его развитие. Пока их нет. Не знаю, почему.

В общем-то люди находятся в определенной эйфории и вспоминают о победе 1972 года, но не видят, что хоккей уже далеко ушел вперед. Те ученики, которых сборная СССР учила, уже сейчас могут учить нас, и не видеть этого в общем-то…

Реформы необходимы нашему хоккею, но реформы не на бумаге. Научно обоснованные и просчитанные реформы, которые давали бы возможность возникать нашим молодым игрокам, воспитываться, поднимать свой уровень мастерства.

На сегодняшний день у нас дефицит с яркими, молодыми ребятами. Да и не только молодыми, – сказал бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «ВсеПроСпорт»
10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В 1972 году счет 4-1-3 в пользу Канады.
Но, блин, у альтернативных историков, это ПОБЕДА! )
Ответ заблокированному пользователю
В 1972 году счет 4-1-3 в пользу Канады. Но, блин, у альтернативных историков, это ПОБЕДА! )
Победа по форе +1,5 - ну вы чего?
Ответ заблокированному пользователю
В 1972 году счет 4-1-3 в пользу Канады. Но, блин, у альтернативных историков, это ПОБЕДА! )
Характерная особенность отечественной историографии, не только спортивной. Откройте школьные учебники и узнаете, что Бородинское сражение, в результате которого Россия потеряла треть армии, оставила поле боя за противником, оставила французам Москву, после чего эта армия пряталась от Наполеона по лесам и болотам, оказывается, было ПОБЕДОЙ. Времена меняются, а история подается все по тому же сценарию "отрицательного роста".
Психологически, в сравнении с изначальными ожиданиями от этой серии, получившийся результат можно трактовать как некую "победу" - никакого весомого преимущества по игре у канадцев не было. Но у нас во имя идеологии очень любят условное объявлять фактическим.
Ну наконец то , браво ! Кто то сказал об вслух. Что 72 год далеко позади и уже никто так не играет , люди не хотят сидеть на базах годами , все ушло вперёд . В большую попу эти базовые клубы и прочую чепуху со строительством катков .....
Браво, Владимир Плющев! Сказал правду.
Всегда этому поражался. Как это получилось всем завирусить мозг тогда, что сборная СССР победила….
Реформаторы, махинаторы чем дальше от хоккея тем больше видно его проблемы
Первый и главный шаг реформирования, всю эту грядку заслуженных старперов отправить на дачу редиску выращивать. И к руководству развитием хоккея на пушечный выстрел не подпускать. Нужны честные люди с идеями и желанием их реализовать.
Интересно, о какой победе в 1972-м вспоминают люди? И кто эти люди?
Ну хочет Плющев к кормушке припасть, а его всё не пускают. Кроме общих слов есть конкретные предложения? Про отсутствие молодых талантов вообще бред.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем