• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кучеров, Маккиннон и Макдэвид – финалисты на приз самому ценному хоккеисту сезона НХЛ
98

Кучеров, Маккиннон и Макдэвид – финалисты на приз самому ценному хоккеисту сезона НХЛ

Никита Кучеров вошел в число финалистов на приз «Харт Трофи».

НХЛ назвала тройку претендентов на победу в номинации «Харт Трофи» – приз, вручаемый хоккеисту, который внес наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате.

В список финалистов вошли Никита КучеровТампа»), Нэтан МаккиннонКолорадо») и Коннор МакдэвидЭдмонтон»).

Они показали лучшие результаты по итогам голосования представителей Ассоциации журналистов НХЛ, проходившего после завершения регулярного чемпионата.

Кучеров стал лучшим бомбардиром регулярного чемпионата НХЛ, выиграв второй «Арт Росс Трофи» в карьере. Россиянин набрал 144 (44+100) балла при полезности «плюс 8» в 81 матче и среднем игровом времени 21:39.

Маккиннон занял второе место в гонке бомбардиров регулярки, записав на свой счет 140 (51+89) очков при полезности «плюс 35» в 82 играх и среднем игровом времени 22:48.

Макдэвид стал третьим в списке бомбардиров чемпионата, отметившись 132 (32+100) очками при полезности «плюс 35» в 76 матчах и среднем игровом времени 21:21.

Победитель голосования будет назван после завершения сезона.

98 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ого, вот это неожиданный список...
Ответ jindos
ого, вот это неожиданный список...
Плюс +8 удаляет Куча от первого места. У соперников +35....
Плюс +8 удаляет Куча от первого места. У соперников +35....
Комментарий скрыт
Редко бывает, когда три лучших игрока лиги становятся тремя лучшими игроками сезона
Показатель полезности конечно как бы даёт повод считать, что МакБуки разрывали лигу и при них команда только выигрывала и шла вперёд….
Но Харт не главному альфачу, разрывающему соперников, вручается, а тому кто внёс самый чёткий вклад в успехи своей команды…
И тут как раз весь скудный успех Тампы - дело «рук» Кучерова….
И пока БигМаки думали как показать себя миру, разрывая сопов, Некитос был занят более насущными проблемами….тащить на своём горбу унылую Тампу….
Поэтому если отбросить лоск, голивудские улыбки и белые пальто МакДаков… Харт стоит торжественно вручить в мазолистые, почерневшие от пыли и грязи руки небритого Куча ….так как в этом сезоне он не начальник, как Шотландцы, которые организовали успехи своих коллективов, а самый настоящий Герой Соцтруда ))
Показатель полезности конечно как бы даёт повод считать, что МакБуки разрывали лигу и при них команда только выигрывала и шла вперёд…. Но Харт не главному альфачу, разрывающему соперников, вручается, а тому кто внёс самый чёткий вклад в успехи своей команды… И тут как раз весь скудный успех Тампы - дело «рук» Кучерова…. И пока БигМаки думали как показать себя миру, разрывая сопов, Некитос был занят более насущными проблемами….тащить на своём горбу унылую Тампу…. Поэтому если отбросить лоск, голивудские улыбки и белые пальто МакДаков… Харт стоит торжественно вручить в мазолистые, почерневшие от пыли и грязи руки небритого Куча ….так как в этом сезоне он не начальник, как Шотландцы, которые организовали успехи своих коллективов, а самый настоящий Герой Соцтруда ))
С доводами не согласен, но написано так, что не мог не поставить плюс
Ответ *Eddard*
С доводами не согласен, но написано так, что не мог не поставить плюс
Спасибо вам за слова добрые
И как тут выбирать?))))
Если все трое лучшие.
Удивили!
Хотелось бы, чтобы Кучерову вручили этот приз. Но думаю, что дадут Маккиннону.
Кучерову даже конн смайт в двух достаточно очевидных случаях не дали....
Ответ SopTecret
Кучерову даже конн смайт в двух достаточно очевидных случаях не дали....
Дали бы в третьем если б Тампа не проиграла Колорадо
Ответ SopTecret
Кучерову даже конн смайт в двух достаточно очевидных случаях не дали....
Каких очевидных случаях? Что за выдумки? В первом чемпионстве Хедман проводил на льду почти 27 минут, забил 10 шайб, это защитник! У Кучерова 7 голов.Ну ок, если не Хедман, то следующий по списку идет Поинт, который набрал 33 балла, на одно очко меньше Кучерова (34) , сыграв на 2 игры меньше , но забил в два раза больше голов 14 против 7, и решал в самые нужные моменты, например в суперзатянувшемся ОТ против Коламбуса. Какой очевидный Смайт здесь должен быть? Во 2ом чемпионстве Конн Смайт Василевского вообще не должен под сомнение ставиться, 93,7 % отраженных, меньше 2 пропущенных за игру , 5 матчей на ноль в плей офф, большинство из которых в решающих играх серий, закрывали раунды. Что тут очевидного? У того же Поинта было опять 14 забитых за плей-офф, у Кучерова 8 шайб.
Маккиннону дадут Харт Трофи.
все помогли своим командам попасть в ПО, но Вклад Никиты как мне кажется был больше, все таки считай половина голов всей команды было с его участием, так что надеюсь на победу Кучерова
все помогли своим командам попасть в ПО, но Вклад Никиты как мне кажется был больше, все таки считай половина голов всей команды было с его участием, так что надеюсь на победу Кучерова
Комментарий скрыт
Ответ banchik1
Комментарий скрыт
"Полезность" - это неправильное название этого показателя.

Человек, который регулярно и надёжно наказывает чужую команду за нарушения, весьма полезен для команды. Не только тем, что приносит голы своей команде, но и тем, что чужие команды вынуждены играть более осторожно, опасаясь схватить удаление.

Однако, этот его вклад в показатель "полезность" не вкладывается.

Кроме того, тот факт, что центр Кучерова набрал -16, а Кучеров при этом умудрился набрать +8, показывает относительную ценность Кучерова.

Это не задача Кучерова уменьшать "минусы" при равных составах. Это задача центра, защиты, вратаря. Задача Кучерова - набирать "плюсы". И он в равных составах набирал их более, чем достаточно. А в неравных составах просто казнил.
тут походу маки сидят и минусуют
Идиотский довод,что Маккиннон ещё не получал Харт, поэтому надо ему его дать. Да Харт всего то человек 10 из действующих взяли, а у остальных его нет, давайте всем у кого нет его вручим. В положение о вручении Харт Трофи ясно сказано что он вручается хоккеисту внесшему наибольший вклад в успехи своей команды, а про то что он его ещё не получал нет ни слова.
Идиотский довод,что Маккиннон ещё не получал Харт, поэтому надо ему его дать. Да Харт всего то человек 10 из действующих взяли, а у остальных его нет, давайте всем у кого нет его вручим. В положение о вручении Харт Трофи ясно сказано что он вручается хоккеисту внесшему наибольший вклад в успехи своей команды, а про то что он его ещё не получал нет ни слова.
Ну так Маккинон и внес наибольший вклад.
Ответ TBFTT
Ну так Маккинон и внес наибольший вклад.
Кучеров поучаствова в 49,5% голах Тампы, Маккинон в 46%, Макдевид в 44,8
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем