• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Судьи не засчитали 2 гола «Тампы» в 5-м матче серии с «Флоридой» – при 0:0 и 1:2. В обоих случаях – из-за помехи вратарю
Видео
26

Судьи не засчитали 2 гола «Тампы» в 5-м матче серии с «Флоридой» – при 0:0 и 1:2. В обоих случаях – из-за помехи вратарю

Судьи не засчитали 2 гола «Тампы» в 5-м матче серии с «Флоридой» – при 0:0 и 1:2.

В первом периоде форвард «Лайтнинг» Энтони Сирелли поразил ворота Сергея Бобровского.

После видеопросмотра, запрошенного «Флоридой», гол не был засчитан из-за помехи вратарю со стороны Энтони Дюклера. 

В конце второго периода защитник «Тампы» Михаил Сергачев поразил ворота «Пантерс» дальним броском. 

Судьи в игре сразу же не засчитали гол, усмотрев помеху Бобровскому в действиях Сирелли.

После видеопросмотра, запрошенного «Тампой», первоначальное решение осталось в силе. 

«Флорида» выиграла матч со счетом 6:1, серию первого раунда Кубка Стэнли – со счетом 4-1. 

Источник: Sportsnet
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
с отменой гола сергачева бобровскому можно накинуть баллы за артистизм.
В первом случае, согласен. А вот со второй помехой вратарю, мягко говоря, решение не засчитывать вызывает вопросы. Обидно, ведь игра могла бы сложиться совсем по другому.
Ответ Барин
В первом случае, согласен. А вот со второй помехой вратарю, мягко говоря, решение не засчитывать вызывает вопросы. Обидно, ведь игра могла бы сложиться совсем по другому.
https://ibb.co/F4qp2gz
Посмотрите где нога Сирелли, въехал в Боба в краске, в момент броска, это чистая помеха.

Тампу жалко, бились в каждом матче. А Сергачев просто молодец, вернуться после такой травмы, войти в игру и даже гол забить (хоть и отмененный) - вызывает уважение.
Ответ gombocrew
https://ibb.co/F4qp2gz Посмотрите где нога Сирелли, въехал в Боба в краске, в момент броска, это чистая помеха. Тампу жалко, бились в каждом матче. А Сергачев просто молодец, вернуться после такой травмы, войти в игру и даже гол забить (хоть и отмененный) - вызывает уважение.
сколько я видел моментов, когда голы забивались с мясом и они засчитывались.
здесь налицо предвзятость, по другому я не назову.
Объективно Флорида была лучше, злее, более нацеленной на ворота. Победила заслуженно. Тампе предстоит весёлое межсезонье. Посмотрим, что будет с контрактом Стемкоса. Продлят ли?? Не уверен.
Ну а Флориде вперёд за Кубком. Как говорится когда, если не сейчас.
Объективно Флорида была лучше, злее, более нацеленной на ворота. Победила заслуженно. Тампе предстоит весёлое межсезонье. Посмотрим, что будет с контрактом Стемкоса. Продлят ли?? Не уверен. Ну а Флориде вперёд за Кубком. Как говорится когда, если не сейчас.
Новость вообще не об этом
На мой взгляд помехи не было, во всяком случае пограничная ситуация, один гол из двух точно могли засчитать.
Не буду комментировать незасчитанные шайбы, но скажу, что судейство в этом раунде было так себе.
Спорные отмены. Если б засчитали - не факт, что Флорида сегодня выиграла бы
Во втором случае если сразу засчитали-Флорида запрос не брала бы.
Ответ S 14
Во втором случае если сразу засчитали-Флорида запрос не брала бы.
Во втором случае запрос брала Тампа - потому что сразу НЕ засчитали. Из-за неудачного челленджа дали малый штраф.
Во втором случае запрос брала Тампа - потому что сразу НЕ засчитали. Из-за неудачного челленджа дали малый штраф.
Я понял.я о том,что Флорида НЕ брала бы запрос,если с игры сразу засчитали
Вторую можно было засчитать🤷
Ясно. Знач, тампа и не должна была проходить флориду. Так бы сразу и сказали.
Засчитай эти две шайбы рэф все могло быть по другому, а так что говорить 6:1 на табло..один гол точно могли засчитать, а так казалось в одну калитку судейство и счет, но это не так
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем