• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев о лимите: «Одни действуют в интересах коммерческих клубов, другие – в интересах хоккея. Чем занимаются академии, куда вкладываются серьезные средства?»
11

Плющев о лимите: «Одни действуют в интересах коммерческих клубов, другие – в интересах хоккея. Чем занимаются академии, куда вкладываются серьезные средства?»

Владимир Плющев оценил позицию тренерского совета ФХР по лимиту на легионеров.

Ранее стало известно, что тренерский совет Федерации хоккея России проголосовал против увеличения лимита на легионеров в КХЛ.

«Есть две позиции, которые однозначно не согласуются друг с другом. При этом обе в целом логичны.

КХЛ или даже точнее большинство клубов КХЛ просит смягчить лимит, что говорит о недостатке местных игроков соответствующего качества.

Хотя хочется задать вопрос – а чем занимаются наши академии, куда вкладываются серьезные средства?

Тогда как в ФХР понимают – чем больше легионеров, тем меньше шансов у молодых российских хоккеистов. Одни действуют в интересах коммерческих клубов, другие – в интересах нашего хоккея.

Не знаю, кто окажется сильнее и чем завершится история с лимитом.

Тут наверняка включатся связи, лоббирование и так далее. Но нам надо определиться, в какую стороны мы двигаемся», – сказал бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Р-Спорт»
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Есть еще один путь:
Мы будем натурализовать канадцев, чтобы они не были легионерами, а потом голосовать за трех легионеров в команде.
Как делает Ска.
Ответ Caniball
Есть еще один путь: Мы будем натурализовать канадцев, чтобы они не были легионерами, а потом голосовать за трех легионеров в команде. Как делает Ска.
Комментарий удален пользователем
Ответ Дмитрий9779
Комментарий удален пользователем
Дело не в Лайпсике, Минелли, Ли, вам варяги вообще не нужны, СКА купил на корню за бесценок всю талантливаю молодеж, имеет несколько фарм-клубов, Ротенберг сидит сразу на нескольких стульях и куча подхолимов голосуют так, как ему нужно. И не понятно почему Б. Майоров в свои 86 лет не на даче, а занимает руководящию должность!
Сокращенный лимит на легионеров выгоден одному клубу , который своих воспитанников не имеет , но при этом каждый год пылесосит лигу . Забрать лучших и сократить лимит - картина маслом .
Кто бы ему объяснил, что действовать в интересах коммерческих клубов - это и есть действовать в интересах хоккея
Был бы спортс нормальным сайтом, таких персонажей бы здесь не было
Ответ Rio de Janeiro
Был бы спортс нормальным сайтом, таких персонажей бы здесь не было
Так перестаньте создавать трафик таким новостям, не читайте, не комментируйте такие бредни тип Кожевы, Наза
Ответ Shaiba Bash
Так перестаньте создавать трафик таким новостям, не читайте, не комментируйте такие бредни тип Кожевы, Наза
Ага, ещё скажи бредни ротенберга не комментировать))
А эти типы все определяют каким путем идти...тьфу...бег по кругу продолжается...тьфу еще раз...
Сказал сотрудник КГБ Плющев.
Плющев прекрасно знает, что из детского хоккея в мастера переходит 1-2 игрока своего года рождения, т.е каждый год лига получает около 100 новых хоккеистов на всю страну, которым нужно время как минимум развиться до профессионалов, а сколько из них потом заиграет на приличном уровне и говорить не стоит. Последние годы был лимит 5 человек, который позволял приглашать сильных игроков. За их счет и интерес в лигу был выше, конкуренция с российскими игроками и молодежь училась и подрастала. Если посмотреть на юношеские сборные России, то каждый код собиралась достойная команда, это говорит о том, что лимит никак не мешал. На сегодня только несколько клубов активно привлекают молодежь, что в принципе было всегда. На мой взгляд нужно увеличить лимит, а каждый клуб сам решит, нужно ему 5 иностранцев или нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем