• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • 130 тысяч человек посетили домашние матчи ЦСКА в плей-офф – это лучший результат в Европе. «Ак Барс», СКА и «Авангард» – в топ-5 (Metaratings)
59

130 тысяч человек посетили домашние матчи ЦСКА в плей-офф – это лучший результат в Европе. «Ак Барс», СКА и «Авангард» – в топ-5 (Metaratings)

Домашние матчи ЦСКА в плей-офф посетили больше 130 тысяч человек.

ЦСКА провел 14 домашних матчей в Кубке Гагарина-2023 – это наибольший показатель в плей-офф в Европе, сообщает Metaratings.

Общая аудитория матчей московского клуба в плей-офф составила 130 011 зрителей. Это лучший результат в Европе. В топ-5 также вошли «Ак Барс», СКА и «Авангард».

Топ-10 самых посещаемых клубов Европы в плей-офф выглядит так:

1. ЦСКА (130 011 зрителей, 14 домашних матчей)

2. «Ак Барс» (111 155, 13 матчей)

3. СКА (98 243, 8 матчей)

4. «Таппара» (83 828, 8 матчей)

5. «Авангард» (83 317, 7 матчей)

6. «Берн» (82 096, 5 матчей)

7. «Мангейм» (79 578, 6 матчей)

8. «Кошице» (78 012, 10 матчей)

9. «Ильвес» (74 812, 7 матчей)

10. «Фрелунда» (72 264, 6 матчей).

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Metaratings.ru
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
средняя 9.286 а у Берна 16.400
не только вы умеете жонглировать цифрами
Ответ catcher69
средняя 9.286 а у Берна 16.400 не только вы умеете жонглировать цифрами
Мы тоже умеем гуглом пользоваться. Там арена больше.
Ответ amurseff03
Мы тоже умеем гуглом пользоваться. Там арена больше.
Зачем ЦСКА больше арена, если в среднем они эту только на 70% заполняют? В регулярке этот процент ещё меньше.
Посещаемость в процентах заполняемости:
ЦСКА 76-77%
Ак Барс 96%
СКА 99%+
Таппара 78%
Авангард 99%
Берн 98-99%
Мангейм 88-89%
Кошице 93%
Ильвес 80%
Фрелунда 100%
Посещаемость в процентах заполняемости: ЦСКА 76-77% Ак Барс 96% СКА 99%+ Таппара 78% Авангард 99% Берн 98-99% Мангейм 88-89% Кошице 93% Ильвес 80% Фрелунда 100%
Шикарная заполняемость у российской провинции. Молодцы!
Посещаемость в процентах заполняемости: ЦСКА 76-77% Ак Барс 96% СКА 99%+ Таппара 78% Авангард 99% Берн 98-99% Мангейм 88-89% Кошице 93% Ильвес 80% Фрелунда 100%
Ошибочка. У ска посещаемость 138%
Ну тут много матчей было
Ну тут много матчей было
У СКА было меньше, но всё равно твёрдое 3 место
Ну тут много матчей было
Кто мешал остальным больше матчей играть для своих болельщиков?)
Читаю и офигеваю просто! Вы там были??? Если б могла видео прикрепила всей арены с разных матчей.
Была на ЦСКА арене в Москве на 7 матчах плей офф!!! На последнем 7 матче с Локо было все заполнено, со СКА на 6 матче полная Арена, с Ак-Барсом на 2 матчах - 4 и 6 полная заполняемость, народ аж стоял на верхних ярусах под потолком. Все випы горели. На матче с Ак-Барсом вообще билеты уходили за 1 час на сайте цска арены. На 6 матч удалось еле билет найти и то у того, кто не смог пойти!
Ответ Empress
Читаю и офигеваю просто! Вы там были??? Если б могла видео прикрепила всей арены с разных матчей. Была на ЦСКА арене в Москве на 7 матчах плей офф!!! На последнем 7 матче с Локо было все заполнено, со СКА на 6 матче полная Арена, с Ак-Барсом на 2 матчах - 4 и 6 полная заполняемость, народ аж стоял на верхних ярусах под потолком. Все випы горели. На матче с Ак-Барсом вообще билеты уходили за 1 час на сайте цска арены. На 6 матч удалось еле билет найти и то у того, кто не смог пойти!
Как же тогда получается на 12000 арене средняя посещаемость в плей-офф меньше 10000?
Ответ арегон
Как же тогда получается на 12000 арене средняя посещаемость в плей-офф меньше 10000?
В протоколы пишут посещаемость без випов, соотетвтсвенно она никогда не будет 12000. Зачем так делают вопрос к прошмандовичу.
Хочется ответить обвинителю в жонглировании цифр, у Берна арена на 18+ тысяч, у нас таких нет, если смотреть на заполняемость она у наших клубов не ниже
Хочется ответить обвинителю в жонглировании цифр, у Берна арена на 18+ тысяч, у нас таких нет, если смотреть на заполняемость она у наших клубов не ниже
У всех примерно такая же заполняемость (плюс-минус), кроме, как раз, ЦСКА.
А говорят на ЦСКА болельщики не ходят, оказывается ходят, только на плей-офф
Ответ Rudenzik
А говорят на ЦСКА болельщики не ходят, оказывается ходят, только на плей-офф
По серии с Северсталью, я бы сказал так, заполняемость не более 70-75 процентов. По сути, это слабовато для ПО...Просто Москвичи " не такие голодные " до хоккея, как например в Новосибирске или Хабаровске. В Хабаровске в сентябре, на первых матчах аншлаг- В Москве например, осенью стадион забит на 40 процентов и то, солдатами и "штрафниками". Если эти цифры ради статистики, не вопрос. Если про зрительский интерес, то любой хоккейный, провинциальный город, превзойдёт любую из столиц
Ответ KSA1985
По серии с Северсталью, я бы сказал так, заполняемость не более 70-75 процентов. По сути, это слабовато для ПО...Просто Москвичи " не такие голодные " до хоккея, как например в Новосибирске или Хабаровске. В Хабаровске в сентябре, на первых матчах аншлаг- В Москве например, осенью стадион забит на 40 процентов и то, солдатами и "штрафниками". Если эти цифры ради статистики, не вопрос. Если про зрительский интерес, то любой хоккейный, провинциальный город, превзойдёт любую из столиц
с Северсталью средняя посещаемость была 7590, но там первая игра провальная была - 3850. На остальных матчах меньше 8300 не было. Седьмой матч посетило 9350 человек.
Где же были «болельщики» московских поней в регулярке? Появились в плей-офф. Пришли на всё «готовенькое»…🙄
Что вы несете, полупустой стадион был на шестой игре финала
Если брать в среднем за матч в плей офф , то Авангард должен стоять выше Таппара - почти поровну зрителей, но на игру меньше .
Ответ заблокированному пользователю
Если брать в среднем за матч в плей офф , то Авангард должен стоять выше Таппара - почти поровну зрителей, но на игру меньше .
По запоняемости Авангард, СКА, Берн и Фрелунда в лидерах, у всё 99+ процентов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем