Улльмарк – главный претендент на «Везину», Сорокин – 4-й, Василевский – 5-й (NHL.com)
Линус Улльмарк – главный претендент на приз лучшему вратарю сезона НХЛ.
Официальный сайт НХЛ провел предварительное голосование для определения кандидатов на «Везина Трофи».
Участвовали 15 авторов сайта, каждый называл по 5 кандидатов. Баллы распределялись по схеме 5-4-3-2-1.
Отметим, что в настоящем голосовании участвуют не журналисты, а генеральные менеджеры клубов НХЛ.
Первое место занял Линус Улльмарк («Бостон») – 15 первых мест, 75 баллов. У него 32 победы в 39 играх при 93,8% сэйвов и коэффициенте надежности 1,89. В феврале он забил гол в матче с «Ванкувером».
Второе место занял Коннор Хеллибак из «Виннипега» (50 баллов), третье – Джейк Эттинджер из «Далласа» (38), четвертое – Илья Сорокин из «Айлендерс» (25).
Далее следуют еще три российских вратаря – Андрей Василевский («Тампа», 22), Александр Георгиев («Колорадо», 5), Игорь Шестеркин («Рейнджерс», 5).
Также были упомянуты Юусе Сарос из «Нэшвилла» (3) и Витек Ванечек из «Нью-Джерси» (2).
Видимо, те сообщения не читали, раз там было по нулям...
Для сравнения взял статистику матчей у последних 12 победителей в номинации Везина Трофи:
Шестёркин провёл 53 матча. Да, может показаться, что не так далёко ушёл от Ульмарка, но Игорь затащил свою команду в плей-офф, а его ворота, прямо скажем, серьёзнее обстреливали. За сезон он отбил 1516 бросков из нанесённых 1622. При этом у вратаря Рейнджерс 6 сухарей, а у вратаря Бостона в этом сезоне пока что лишь 2 сухаря.
20-21: Марк-Андре Флёри -36 игр из 56 возможных в укороченном сезоне и 7 сухарей
19-20: Хеллебайк провёл 58 матчей из 71 игры в ковидный сезон
18-19: Василевский-53 матча. Здесь то же самое,что и у Шестёркина. Вроде игр тоже не так много, но 29,9 сэйвов ( у Ульмарка для сравнения 27,9 сэйвов) в среднем за игру и 1585 за сезон при 6 сухарях.
17-18: Пека Ринне-59 матчей и 8 сухарей ; 16-17:-Бобровский-63 матча и 7 сухарей
15-16: Холтби -66 матчей, но правда лишь 3 сухаря;
14-15: Кэри Прайс-66 матчей и 9 сухарей;
13-14-Туука Раск-58 игр и 7 на 0; 12-13: Бобровский-38 игр из 48 возможных и 4 сухих матча
Лундквист-62 игры и 8 матчей засушил
10-11: Тим Томас-57 матчей и 9 игр на 0
Вот и сравните нагрузку у лучших вратарей предыдущих сезонов с нагрузкой у Ульмарка. Явно в более щадящем режиме играет, находясь при этом в составе абсолютно сильнейшей команды.
Быть может Линус действительно лучший вратарь этого сезона, но было бы гораздо отчётливее это заметно и не вызывало бы столько вопросов , если бы он провёл в сезоне 55+ матчей.
_____________________
в последнее - это какое?
посмотрел стату последних 20 игр Бостона
Улльмарк/Свэйман
NYR EDM
CGY BUF
VAN EDM
OTT SEA
NYI NSH
DAL WSH
TOR FLA
CAR MTL
TBL SJS
SJS NYR
убираем одинаковые Рейнджерс и Сан-Хосе, получаем:
Улльмарк играл 5 матчей из 8 с командами входящими в ПО (Даллас, Торонто, Тампа, Каролина, Айлендерс), Свэймен ровно наоборот - 3 из 8 (Эдмонтон 2 раза , Сиэтл)..
но это-то ладно, интернет все стерпит, но вот элементарно посмотреть график киперов Бостона, что они играют практически поочередно, независимо от соперника, казалось бы чего проще...
короче, порвалась ваша сова, не налезла на глобус
п.с. ну и это, конечно, мол, только от +55 матчей можно давать везину и тут же пример с Шестеркиным с 53
По поводу того, что Ульмарк и Сваймен практически играют поочередно ,каюсь, действительно этого не заметил. Это и правда любыпытный факт.
По поводу сил команд, против которых они играли, Ваша приведенная статистика не о чем по большому счёту не говорит. Здесь мы оба с Вами достаточно субъективны. Потому что, во-первых не совсем понятно, кто на каких местах будет в конце сезона. Например, Нэшвил, против которого Сваймен сделал сухарь сейчас не входит в ПО, но где гарантия, что их не будет там в конце сезона? Потом, почему Вы взяли за основу, скажем, последние 20 матчей, а не 12? К примеру, против команды, в которой есть лучший игрок Мира, дважды играл Сваймен. Потом как эта статистика отображает реальную силу команд на тот период, когда они друг против друга играли. А если ещё учитывать бэк-ту-бэки, выездной или домашний это матч был,а принципиальность соперников, а сыгранные накануне матчи и т.д. Это субъективизм. Однако, признаюсь, что и с моей стороны субъективизм.
Ну всё это не отменяет того факта, что главный претендент на Везину не должен играть так мало и почти наравне со своим сменщиком в последних матчах. Т.е. мы не должны здесь сейчас сидеть и цедить ,а кто же из них играл против более сильных команд. Этих вопросов даже возникать не должно, если он реально лучший кипер Лиги. Именно он тогда должен безоговорочно играть против сильнейших соперников, а его сменщик в моем понимании должен играть против команд уровня Филадельфии, Аризоны, Монреаля, Сан-Хосе, Ванкувера,Оттавы,Флориды, а также допустим при длительных выездных сериях ( тут уже тогда неважна сила соперников, потому что нужно будет предоставлять и отдых лидеру), при бэк-ту-бэках и т.д. Таким образом, как раз бы у Линуса и набралось бы в старте примерно матчей 56-57, а у его сменщика 25-26