Видео
24

КХЛ объяснила отсутствие офсайда у «Адмирала» при первом голе в ворота «Салавата»

КХЛ разъяснила причины засчитанного гола «Адмирала» в ворота «Салавата Юлаева».

КХЛ разъяснила причины засчитанного гола «Адмирала» в ворота «Салавата Юлаева».

Команды проводят пятый матч серии первого раунда Кубка Гагарина.

«На первой минуте игры после взятия ворот, произведенного игроком «Адмирала» Александром Шевченко, главный тренер «Салавата Юлаева» взял запрос на положение «вне игры».

В результате видеопросмотра определено: конек атакующего хоккеиста и шайба одновременно пересекли синюю линию перед взятием ворот, положения «вне игры» не было. Хороший гол», – сообщается на официальном сайте лиги.

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не убедили если честно в одновременном пересечении. То до миллиметра выверяют, то такую ерунду выдают в качестве объяснения.
Не убедили если честно в одновременном пересечении. То до миллиметра выверяют, то такую ерунду выдают в качестве объяснения.
А другого качества нет увы. Раскадровка такая какая есть
Мне кажется тут больше подсечка наводит суеты, не ну дело в подсечке
Вроде такую же шайбу Торпедо отменили недавно, нет?
Ответ Hola Hola
Вроде такую же шайбу Торпедо отменили недавно, нет?
Точь-в-точь.
Там тоже было одновременно, если так же покадрово смотреть
Ответ Hola Hola
Вроде такую же шайбу Торпедо отменили недавно, нет?
абсолютно такую же. Даже ещё хлеще. Здесь игрок после спорного входа шайбой овладел, а у Торпедо ирок вообще в моменте никакого участия не принимал.
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
Ответ Bestcapper
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
на фолы нельзя просмотры брать. И правильно, наверное
Ответ Bestcapper
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
Комментатор же объяснил, что это не являлось фолом потому, что игрок владеющий шайбой пытался ее сохранить
Что важнее?Оффсайд или подсечка Науменкова,который мог забрать шайбу и судьи не наказали "Адмирал" на 2 минуты?Почему такой запрос по обоим нарушениям не сделать,а судьи никак не наказывются за незаконную работу?Что за маразм?За оффсайд делать запрос,а за подсечку и отсутствие наказания нет?Какая грязь!
уив а гуд гол надо говорит судьеь
ну и объяснение)) нейтрального болельщика скорее убедили, что офсайд 100%
Мне одному кажется,что между двумя картинками должна быть третья. Где конек пересёк на мм, а шайба ещё на синей ..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем