Маклеллан о Капризове: «Если это не лучший новичок НХЛ, то точно будет среди 2-3 лучших»

Вот понять не могу, кто и когда ввел для подобной ситуации термин "кража"? 30 генменов тупили 4 круга, на пятый кто-то из скаутов шары протер, сказал давайте возьмём вот этого и это называется кражей, по-моему для массовой слепоты должен быть другой термин

Причина низкого пика не в слепоте ген.менеджером, а в том, что Капризов тогда не планировал быстрый переезд в НХЛ. Миннесота его 5 лет ждала

Из полевых - да, точно лучший. Но вратарь-новичок Чикаго - Ланкинен тоже хорош, большой вклад вносит в успешную игру Чикаго в этом сезоне.

За Чикаго не слежу, к сожалению, но, пожалуй готов с Вами согласиться, как никак вратарь это половина команды😉

Г+П

Кирилл Капризов 16
Джошуа Норрис 12
Тим Штюцле 11
Pius Suter 11
Тай Смит 10
Габриэль Виларди 9
Nils Hoglander 9
Philipp Kurashev 9
Ээту Луостаринен 7
Джанни Куокканен 6

1.Капризов 5г+11а=16о(17игр) +8
2.Норрис 4+8=12(22) -3
3.Штюцле 5+6=11(19) -13
4.П.Сутер 6+5=11(21) +1
5.Т.Смит 2+8=10(15) +7

У остальных и 10 очков набранных нет, после трети сезона Каприз пока точно главный кандидат с очком за игру и из полевых разве что защитник Тай Смит из ндд возможно будет конкурентом, а так Ланкинен из Чикаго , который в первый сезон пока в топ-7 по победам да и процент отражённых хороший, многое ещё от выхода команды в по будет зависеть, если Чикаго залезет в по в своём дивизионе, где играют финалисты прошлого года, и хорошие Флорида, Кейнс и Жакеты, с новичком в раме и половиной сборной Швейцарии в ростере) а дикари нет, то думается и очко за игру не поможет и отдадут Ланкинену, так то ещё по 35 -40 игр всем играть, расклады тысячу раз поменяются , Зеграс только дебютировал, Виларди набирает обороты, но вероятность что Киря станет 8ым россиянином с Колдером очень большая

пока так говорить слишком преждевременно, но в данный момент Кирилл фаворит на Колдер трофи. Хорошо влился в новую лигу, освоился в коллективе и набрал темп.

Капризов раскрылся в звене с Умарком в Уфе, а лошади его просто выдернули готового. А Панарин и его потенциал в КХЛ был известен до его прихода в сосиску. Так что эти псевдобазовые клоаки никакого особого отношения не имели к развитию данных игроков. Если бы они взяли например сейчас не мичкова, а какого нибудь ноунейма из деревни и раскрыли его и довели его до топ уровня тогда можно было бы говорить что эти клубишки кого то куда то доводят. Пока они только скупают все что блестит. Раньше возрастных, а сейчас молодежь

Ну да, а то что он со Стоуном играл в МНК - это так херня. Меня всегда поражает такие комментарии. А Панарин вообще в АБ на лавке сидел, там его не оценили. Это потом его СКА взял и составил одну из лучших троек КХЛ Панарин - Шипачев - Дадонов.