• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Марек Сикора: «У Беларуси нет шансов стать демократической страной. Русские не допустят НАТО к границе»
278

Марек Сикора: «У Беларуси нет шансов стать демократической страной. Русские не допустят НАТО к границе»

Бывший главный тренер минского «Динамо» Марек Сикора прокомментировал решение ИИХФ перенести матчи ЧМ-2021 из Минска. 

– Поддерживаю это решение. Часто говорят, что спорт аполитичен, но как это может быть правдой, когда в стране избивают, а может быть, даже убивают мирных людей? Это невозможно! Хорошо, что спонсоры вмешались, когда увидели объятия Лукашенко с господином Фазелем.

– Такой теплый прием Фазеля действительно возмутил.

– Это было символично. С другой стороны, что должен был делать Фазель? Он ничего не мог поделать, Лукашенко – большой парень, он просто схватил его и обнял. 

Вероятно, для него было бы трагикомично начать дергаться и убегать от него. Со мной такое случилось однажды.

– Вы прожили в Беларуси год, узнали страну и людей?

– У меня хорошие воспоминания о Минске, это хороший город, и белорусы очень хорошие. Им нравится хоккей. 

В городе проживает, наверное, два миллиона человек, и иногда кто-то на улице узнавал меня и останавливал. Также можно было увидеть разницу между ними и россиянами, которые более агрессивны и уверены в себе.

– Можно ли было говорить в Беларуси о политике?

– Они с осторожностью говорили на эту тему. Люди, стоящие за клубом, и руководство не говорили о Лукашенко ни слова. Они не хотели о нем говорить.

– Вы думаете, что обсуждение Лукашенко перестанет быть табу для людей?

– Кто знает. Демонстранты взялись за дело, видно, что у них есть желание путешествовать по миру, иметь такие же удобства, как мы, свободу. 

Но я боюсь, что если Беларусь хочет стать демократическим государством, у них нет шансов.

– Почему?

– Это по-прежнему российская зона, она принадлежит империи. Русские не допустят, чтобы НАТО подошла к их границе, они это ясно дают понять. 

Хотя жизнь там неплохая, но власть держится. Во время демонстраций были проявления жестокости, что меня удивило.

– Наверное, нет смысла спрашивать, хотите ли вы, чтобы белорусы вышли из этого режима?

– Конечно, я желаю им всего наилучшего, хочу, чтобы они жили свободнее, – сказал Сикора.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Lidovky.cz
278 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну конечно, реальная демократия возможно только в стране НАТР, других вариантов нет на этой планете.
Ну конечно, реальная демократия возможно только в стране НАТР, других вариантов нет на этой планете.
Комментарий скрыт
Ну конечно, реальная демократия возможно только в стране НАТР, других вариантов нет на этой планете.
Комментарий скрыт
У Чехии нет шансов стать демократической страной, НАТО не допустит, чтобы к границам подошли русские
Ответ Aleksey Kuzmin
У Чехии нет шансов стать демократической страной, НАТО не допустит, чтобы к границам подошли русские
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Из окна туристического автобуса любая страна шикарная.
Ох уж эти агрессивные и самоуверенные русские! Пойду, что ли, люлей Чаку Норрису наваляю...
Ответ Nickolay Lyskov
Ох уж эти агрессивные и самоуверенные русские! Пойду, что ли, люлей Чаку Норрису наваляю...
Чак Норрис настолько крутой, что сам отобьет тебе кулаки своим лицом
Ответ Nickolay Lyskov
Ох уж эти агрессивные и самоуверенные русские! Пойду, что ли, люлей Чаку Норрису наваляю...
Не стыдно тебе деда избивать?!)))
Ну, правильно, "Беларуси не стать демократичной, ведь принадлежит Империи, которая не допустит к своим границам НАТО"-пацифистскую, демократичную организацию, стремящуюся к чужим границам.
А пропаганда у нас, типа...)
Есть три вопроса.
1) Давно ли Россия перестала граничить со странами НАТО Латвией и Эстонией?
2) Давно ли Финляндия, Швеция или Австрия перестали быть демократическими странами?
3) Кто нагадил в голове пана Марека?
Ответ Proline
Есть три вопроса. 1) Давно ли Россия перестала граничить со странами НАТО Латвией и Эстонией? 2) Давно ли Финляндия, Швеция или Австрия перестали быть демократическими странами? 3) Кто нагадил в голове пана Марека?
4) Что пан Марек и в целом на Западе называют демократией? Ведь в классическом определении демократия - это народовластие. Т.е. как минимум руководителя государства должен избирать весь народ прямым голосованием. А что мы видим в тех же странах НАТО? Британия - вообще монархия, там несколько последних столетий никто не выбирал первое лицо страны. Канада - колония, там президента не народ выбирает, а британская королева назначает. В США президента тоже не народ выбирает, а какие-то левые никому не ведомые выборщики, которых назначают руководители двух партий, которых назначают спонсирующие эти партии олигархи. Тогда что есть демократия в понимании пана Марека? Когда руководство страны и основных СМИ в американском посольстве назначают или лично Сорос?
Ответ Proline
Есть три вопроса. 1) Давно ли Россия перестала граничить со странами НАТО Латвией и Эстонией? 2) Давно ли Финляндия, Швеция или Австрия перестали быть демократическими странами? 3) Кто нагадил в голове пана Марека?
3) Может советские танки в центре Праги в 1968 ему "нагадили"?
Все верно, Россия своими границами окружила НАТО со всех сторон.
В любой непонятной ситуации приплетай Россию и Путина
Глупость какая. Турция входит в НАТО - тот еще образчик демократии. А Финляндия, к примеру, - нет, хотя и граничит в Россией. И с СССР граничили. Влияние России, равно как и влияние НАТО, США- это всего лишь отмазки. Народ страны всегда в первую очередь сам ответственен за то, куда и как идет страна.
Ответ GorgiDjeng
Глупость какая. Турция входит в НАТО - тот еще образчик демократии. А Финляндия, к примеру, - нет, хотя и граничит в Россией. И с СССР граничили. Влияние России, равно как и влияние НАТО, США- это всего лишь отмазки. Народ страны всегда в первую очередь сам ответственен за то, куда и как идет страна.
ну что ты к деталям придираешься - ведь в главном-то, в главном-то он прав!!
Ответ GorgiDjeng
Глупость какая. Турция входит в НАТО - тот еще образчик демократии. А Финляндия, к примеру, - нет, хотя и граничит в Россией. И с СССР граничили. Влияние России, равно как и влияние НАТО, США- это всего лишь отмазки. Народ страны всегда в первую очередь сам ответственен за то, куда и как идет страна.
А кто даёт глубоко убыточному Лукашенке деньги на поддержание режима? Российская власть. Без поддержки Россией очередного диктатора протестующие бы победили, просто потому что у Луки не было бы бабла кормить ораву ментов и закупать для них свежайшее вооружение
"Можно было увидеть разницу между ними(белорусами) и россиянами, которые более агрессивны..." Имперцы, что с нас взять. Агрессия в крови.
Интересно, как бы восприняли такое сравнение, если бы он так высказался о темнокожих?
А про русских можно, это ж не подпадает под расизм и потому под всеобщее осуждение. Геббельс в своём котле слегка улыбнулся.
Ответ VanBastenThe Best
"Можно было увидеть разницу между ними(белорусами) и россиянами, которые более агрессивны..." Имперцы, что с нас взять. Агрессия в крови. Интересно, как бы восприняли такое сравнение, если бы он так высказался о темнокожих? А про русских можно, это ж не подпадает под расизм и потому под всеобщее осуждение. Геббельс в своём котле слегка улыбнулся.
Чехи и под нацистами не особо парились. Им не привыкать.
Ответ заблокированному пользователю
Чехи и под нацистами не особо парились. Им не привыкать.
Ты и под коммунистами, и под ворами с дворцами не паришься. Тебе тем более не привыкать
Интересно, а в Австрии и Швейцарии тоталитарные режимы? Просто они не в НАТО.
Ответ Dimonty
Интересно, а в Австрии и Швейцарии тоталитарные режимы? Просто они не в НАТО.
В Швеции и Финляндии, видимо, тоже.
Ответ Dimonty
Интересно, а в Австрии и Швейцарии тоталитарные режимы? Просто они не в НАТО.
это другое)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем