• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Игорь Ларионов: «Должны были отправить Финляндию домой после 1:0, выиграть матч в первом периоде»
57

Игорь Ларионов: «Должны были отправить Финляндию домой после 1:0, выиграть матч в первом периоде»

Главный тренер молодежной сборной России Игорь Ларионов ответил на вопросы касательно результатов МЧМ-2021.

– Нужно ли относиться к молодежному чемпионату мира категорично – или золото, или позор? Или же это скорее обучение и перспектива?

– Скорее всего, обучение. Мы можем ставить высокие задачи, которые хотят выполнить все участники МЧМ.

Но это не всегда получается. Не хочется ссылаться на другие страны, которые попадают в ситуации, когда не удается выйти в финал, полуфинал.

Опыт, который ребята приобрели, может, не самый лучший. Мы не взяли медали. Хотя о медали речь не идет – мы хотели взять золото.

Медаль – это хорошо, но не для нашего хоккея. Хотя хоккей прогрессирует, становится более конкурентоспособным. Это поражение должно сделать ребят сильнее.

– Год назад также была идея играть в красивый хоккей, и мы победили Канаду в группе 6:0. Почему у сборной наступил ступор в атаке год спустя?

– Трудно понять. Задача стояла такая же – контролировать шайбу. Мы не должны за ней гоняться, мы должны ее контролировать. Пара отскоков... Если посмотреть первый гол, на картинке четыре игрока в белой форме и один – в красной.

И получается так, что канадец подобрал шайбу и бросил. Потом двойное удаление, которое завершилось вторым голом. Сложно понять, что не получилось в атаке. Канадцы провели турнир очень сильно, но в финале не забили ни одного гола.

Молодежный хоккей в какой-то степени вносит свои коррективы и непредсказуемые действия, которые очень сложно объяснить. Ребята, которые должны были забивать, оказались на голодном пайке. Шайба не шла в ворота.

Матч с финнами мы должны были выиграть в первом периоде. После 1:0 у нас было много моментов – мы должны были просто отправить их домой. К сожалению, этого не случилось.

Сейчас можно ссылаться на усталость, на ненастроенность. Все ребята отработали, отпахали, отыграли не на отличном, но на хорошем уровне. Но этого не хватило, чтобы закончить турнир на высокой ноте.

– Вас этот опыт сделал сильнее?

– Безусловно. Ты попадаешь в ситуацию, когда должен понять, насколько какие-то вещи можно было исправить.

Эти моменты я проанализировал. Нужно будет найти правильный подход, факторы, которые иногда не позволяют сделать то, что хочешь, – сказал Ларионов.

Ларионов – хранитель традиций. Стиль, который он принес в молодежку – это точка отсчета для развития нашего хоккея

Опубликовал: Никита Надёжин
57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Игорь Николаевич, при все уважении , мы видели вашу растерянность .
Ответ заблокированному пользователю
Игорь Николаевич, при все уважении , мы видели вашу растерянность .
Так он напрямую говорит: "Сложно понять, что не получилось в атаке").
Так может говорить игрок, и так просто стыдно говорить тренеру. Это просто несерьёзно.
Ответ заблокированному пользователю
Так он напрямую говорит: "Сложно понять, что не получилось в атаке"). Так может говорить игрок, и так просто стыдно говорить тренеру. Это просто несерьёзно.
Физрук, а не Профессор!
Брагин неоднократно говорил, что выбирает стиль от наличия игроков. Ларионов же готов играть в "советский" с любыми игроками. Думаю, что ничего хорошего ждать при Ларионове не стоит. Современный хоккей требует комбинированного стиля, но пока во главе нашего хоккея советские люди, будем играть в советский хоккей российскими игроками.
Ответ Михаил Р.
Брагин неоднократно говорил, что выбирает стиль от наличия игроков. Ларионов же готов играть в "советский" с любыми игроками. Думаю, что ничего хорошего ждать при Ларионове не стоит. Современный хоккей требует комбинированного стиля, но пока во главе нашего хоккея советские люди, будем играть в советский хоккей российскими игроками.
Современный хоккей требует умения перестраиваться едва ли не после каждой смены. Чувствовать игру. У Ларионова это нет. Как игрок он мог реагировать на определенные моменты в доли секунды. А как тренер - нет. И это, скорее всего, не его беда. А тех, кто решил, что никого доселе не тренировавший до 60 лет человек придет и станет мессией
Ответ Михаил Р.
Брагин неоднократно говорил, что выбирает стиль от наличия игроков. Ларионов же готов играть в "советский" с любыми игроками. Думаю, что ничего хорошего ждать при Ларионове не стоит. Современный хоккей требует комбинированного стиля, но пока во главе нашего хоккея советские люди, будем играть в советский хоккей российскими игроками.
Ну, это прям по-грефовски - нужно разрушить окончательно советскую школу. Напомню, что когда-то так говорили про экономику и другие сферы, которые были просто уничтожены без точки возврата. Поэтому советую в хоккее этоц точки в виде советских, как Вы говорите, людей не лишать.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Так а для самого Брагина это не будет шаг назад?
Дайте в студию родственничка Филиппа,пусть он нам скажет,где была физика у парней,а ты профессор иди дальше анализируй
да...зря играли 2 и 3 период)
Жертвовать ещё одним мчм ради чьих то амбиций
Матч длится 60 минут, недостаточно хорошо отыграть первый период, а во втором и в третьем дурака валять.
Одним периодом и уже тем более одной шайбой матчи не выигрываются. Вам ли не знать это.
Ларионов показал на этом МЧМ что он не тренер, а хороший в прошлом хоккеист!
Ответ заблокированному пользователю
Ларионов показал на этом МЧМ что он не тренер, а хороший в прошлом хоккеист!
Это понятно . Тем ни менее Ларионов , останется лично для меня уважаемым человеком . Я думаю , что он от своей ментальности и воспитанности не стал валить все на игроков , которые не выполнили его установку , да и были не готовы . Просто не так воспитан . Так сказать прикрыл их своей спиной . При отсутствии опыта тренера , все же он понимал что надо делать . А был растерян , потому что не выполняли его задание . Может даже поэтому. Подколзин взял на себя миссию донести до ребят простым языком . Сейчас пар уже схлынул , конечно . Поживём увидим .
Ответ заблокированному пользователю
Это понятно . Тем ни менее Ларионов , останется лично для меня уважаемым человеком . Я думаю , что он от своей ментальности и воспитанности не стал валить все на игроков , которые не выполнили его установку , да и были не готовы . Просто не так воспитан . Так сказать прикрыл их своей спиной . При отсутствии опыта тренера , все же он понимал что надо делать . А был растерян , потому что не выполняли его задание . Может даже поэтому. Подколзин взял на себя миссию донести до ребят простым языком . Сейчас пар уже схлынул , конечно . Поживём увидим .
Если он не увидел как можно использовать того или иного игрока, то это уже его вина. Нельзя требовать от игрока то чего он не сможет сделать. Здесь в его случаи следовало плесать от печки, то есть глядя на то кто у него есть выбирать определенную тактику. Но похоже он прощитался. Или сильно верил в свою правоту. Я к этому, что сборная не выглядела как сплочённый организм, а это уже его главная была задача. Слепо верить в ребят и не напихать им если не хотят выполнять то что им говорят это уже перебор. Должна быть жёсткая рука у главного. А Профессор оказался каким то мягкотелым что ли. А сборная безвольной и функционально не подготовленной. Итог - вина Ларионова в этом однозначно! Тем более он уже второй год варится на МЧМ!
Странно. Брагин всегда был предсказуем. Радовал нас медалями. И команда его к решающим играм в плане физики была в порядке)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем