Испанская мечта в Майами сгорела — и это симптом болезни, а не случайность
Ла Лига снова хотела выйти за границы. Матч в США-идея смелая, спорная, но на бумаге логичная: показать себя новой аудитории, сыграть на территории, где деньги не просто крутятся, а шумят. Но матч отменили. Не по решению федерации, не по воле игроков-хотя их протесты звучали громко. Решение приняла американская компания Relevent Sports, та самая принимающая сторона. Их представитель честно сказал:
«Мы проинформировали Ла Лигу о необходимости отложить матч из-за нехватки времени на подготовку мероприятия такого масштаба».
По сути: протесты сработали, через рикошет. Игроки не переубедили Ла Лигу, зато убедили партнёров. Relevent просто решила, что связываться с этим, себе дороже.
И тут начинается интересное. Формально у Ла Лиги остаются основания считать, что ущерб есть, и даже попытаться оценить его в суде. И да, этот ущерб-стопроцентный. Мероприятие, каким бы глупым оно ни было, сорвалось. Но если Хавьер Тебас сейчас полезет в судебные тяжбы или начнёт грозить санкциями, он будет выглядеть нелепо. Слишком медийная история, слишком провальный пиар. Плохая идея, плохо продуманная реализация, и как результат — удар по репутации.
Это дежавю. Когда-то «Реал» и «Барселона» недооценили масштаб сопротивления, запуская Суперлигу. Тогда Тебас выглядел героем — тем, кто защищает систему. Сейчас роли поменялись.
Все эти истории — не про отдельные провалы. Их объединяет главное: европейские клубы (вне Англии) уперлись в финансовый потолок. Лига растёт — но не в деньгах. И каждая попытка «изобрести велосипед» (Суперлига, матчи за океаном, новые форматы Кубков) — это попытка пробить этот потолок хоть как-то. Но баланс сил нарушен. И пока Испания с Италией придумывают странные схемы, Англия просто живёт в другой экономической реальности.
Пример? Пожалуйста.
«Саутгемптон», занявший последнее место в АПЛ, получит 112 млн евро парашютных выплат. Просто за вылет. Для сравнения:
• Для «Райо Вальекано» или «Жироны» — это суммарный доход за два сезона.
• Для «Алавеса» — за три.
• А для «Саутгемптона» — это дотация за провал.
Вот и вся разница.
Пока «Ювентус» или «Атлетико» ищут способы подписывать хороших игроков, они конкурируют не с «Арсеналом» или «Тоттенхэмом», а с «Астон Виллой» и «Вест Хэмом». А «Наполи» зарабатывает меньше «Брайтона».
Это не пост о несостоявшемся матче в Майами. Это о том, что таких инициатив — «странных», «смелых», «неожиданных» — в Испании и Италии будет всё больше. Они чувствуют, что теряют конкурентоспособность. И начинают метаться.
Проблема в том, что метания — не стратегия.
А пока Тебас мечтает о матчах в США, его клубы мечтают просто дожить до следующего трансферного окна.
